> > а вы тогда жили? уровень жизни знаете какой был? > > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это та, которую никогда не исключают из восьмерок, семерок и прочих цифр quoted2
>вы точно подметили про цифры)
> > ну и давайте тут капнем глубже, не могли бы вы поднять и мне сейчас напомнить какие соглашения были на последних 7 саммитах большой 8-ки и потом 7-ки (без России) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а у нас продажа нефти и газа, вот наш суверенитет, за который мы покупаем телевизоры и ноутбуки. quoted2
>частично вы правы, но что, газ с нефтью нам не продавать от этого? quoted1
Продавать, конечно, но, во-первых, только тем кто платит своевременно, а не так чтобы миллиардные долги оказывались в итоге, которые никто никогда не вернет, а за это в итоге заплатит собственный народ в виде налогов. А во-вторых все-таки задуматься о том, что у такой страны должны быть льготы для потребления этих продуктов, это было бы честно и логично, скажем сделали бы бензин для россиян 10 рублей за литр, и цены на газ снизили, это был бы шаг к улучшении жизни, это, опять же, рассчитывать все надо, все потери экономики и т. д. Но многие арабские страны имеют смешные цены на бензин из-за большой добычи нефти, да, у нас населения больше и т. д. Это надо обсуждать. Ненормально что у нас бензин дороже чем в США сейчас, это точно. Уровень жизни какой был знаю, в моей семье в 2013 было лучше чем в 2014 и по сей день, в семьях моих знакомых тоже, этого достаточно чтобы заявить что правительство и президент не справились Решения семерок и восьмерок меня не очень интересуют, честно, факт в том что теперь они принимаются без нас, красноречиво.
> После того, как Алексею Навальному было отказано в регистрации в качестве кандидата в президенты РФ, Алексей заявил о начале забастовки избирателей. Она предполагает что люди, которые поддерживают Алексея и не только, должны проигнорировать выборы, тем самым сделав их нелегитимными. >
> > > Хочу обсудить вот такую непростую тему. С одной стороны я являюсь сторонницей Алексея Навального и участвовала в его митингах, до последнего надеялась на совесть главы ЦИК, ну и лично Владимира Владимировича, конечно, ведь смешно даже предполагать что Элла Памфилова принимала решение на основе собственных доводов. Но, увы, никакой совестью там и не пахнет, Алексей не допущен, а значит я и еще миллионы людей по всей стране остались без своего кандидата, за которого пошли бы голосовать на выборах 2018. С другой стороны предложение Алексея по бойкотированию выборов не кажется мне целесообразным, любой неотданный голос по умолчанию будут отдавать в пользу Путина на практически любом избирательном участке, особенно в регионах. Да и предположение Алексея о том, что легитимность для нынешней власти имеет хоть какое-то значение мне кажется ошибочным. Пусть придет хоть один человек и проголосует за Путина, он и выиграет выборы, как я понимаю, в соответствии с нынешними правилами. Причем это будет победа в первом туре, видимо. Но у меня возникает резонный вопрос, за кого голосовать нормальному человеку, у которого есть голова и способность ей думать? Допустим Собчак говорит правильные вещи, я во всем с ней согласна, но она в таких давних отношениях с Путиным, что совсем не верится, что этот человек может всерьез идти на разрушение карьеры этого человека, а проигрыш на выборах для него будет полным провалом, согласитесь. Второй вариант это, допустим, Грудинин, человек в политике вроде как новый (могу ошибаться, но не слышала о нем много, да и вообще, к своему стыду). Опять же, возникает в виду этого сомнение, управленец он вроде не плохой, но словно совсем из ниоткуда появился, неужели готов проводить анти-путинскую риторику находясь в «системной» оппозиции по сути. Слабо верится. Да и его позиция по Крыму говорит лишь о том, что наша страна и дальше будет погружаться в мировую изоляцию и тотальную деградацию по всем фронтам, а нам это явно не нужно. Мир стал слишком глобальным чтобы отказываться от даже маленького кусочка цивилизации, того, что мы сами по тем или иным причинам не можем сделать на данный момент. Остальные кандидаты… Ну не знаю, как по мне люди просто хотят попиариться, Жириновский существенно сдал за последний срок и если раньше хоть как-то проявлял несогласие с политикой страны, то сейчас в большей степени согласен чем нет, стало быть на выборах просто бесполезен, Явлинский снова говорит верные вещи, но абсолютно не интересен и не способен проявить себя в глазах широкой аудитории, да и не очень медийный, а это, как по мне, важно для президента. Всякие Полонские, Витухновские… Ну тогда и я, будь мне 35 выдвинула бы свою кандидатуру, тоже глядишь родственники и друзья бы проголосовали по приколу, но вижу, в общем, в этом смысла, и кандидата своего не вижу. А очень хочется чтобы страной руководил наконец умный, сильный, современный политик, который бы и народу нормальную (никто не требует богатств) жизнь устроил и страну бы вернул в состояние, когда на нее равняются другие, когда с ней говорят на равных, а не вытирают об нее ноги. И самое главное, сделал бы в стране нормальное образование и здравоохранение, ибо это основа жизнедеятельности государства, и перестал постоянно вливать деньги в оборону, закрыл бы воинствующую риторику, перестал бы спонсировать терроризм и сепаратизм, вывел своих военных с чужих территорий, где гибнут молодые солдаты и приносят боль и страдания в родные дома. И перестал бы списывать долги странам прихлебателям, раздавая гумконвои в другие страны, когда в своей на вокзалах валяются бомжи, а возле рынков и макдоналдсов ошиваются попрощайки и реально нищие люди. quoted1
> ⍟ Alexandra_White (Alexandra_White), за такой накат с вопросами вы меня конечно простите, но все что вы говорите — чистейшей воды популизм не основанный не на законах, не на историческом опыте, не на реальности, вообще не на чем. > > если я ошибаюсь — переубедите меня, только фактами и цифрами quoted1
Постаралась ответить для вас, вопросы меня совсем не пугают, главное — адекватное общение. Все остальное моя позиция, как я это вижу, и я не говорю что это истина в последней инстанции, но уровень жизни в стране падает, и жить непросто, а мне в этой стране жить, поэтому я немного об этом задумываюсь
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так просто вам напомню, что у Петра Толстого, известного пропагандиста и думца, дочка учится в том же Йеле, а риторика Петра, да и ваша, говорит о том что там вербуют и делают врагами России, как это объясните? То есть известный в стране депутат, возможно, имеет завербованную врагами дочь, которую, к тому же (не дай Бог) могут в плен взять или #####ибо шантажировать не последнего, в суверенной стране, человека?) quoted2
>Навального не допустили не за это, а из-за судимости >
> Хорошо, Александра, давайте я попробую говорить логикой, потому что фактаж вам явно навязан) > > Что Алексей Навальный сделал для того, что бы с него сняли судимость в России? (ЕСПЧ не принимается, если человек избирается в России то делать он это должен в России, ну и вообще то ЕСПЧ не отменяет приговоры, если юридически) quoted1
Если юридически, Россия принимает решения ЕСПЧ, если в правильности вердиктов ЕСПЧ есть сомнения, нужно выходить из этой юрисдикции, все очень просто. Алексей провел шикарную кампанию, равной которой в России не было в истории, думаю спорить не станете. Тут все логично вроде. А по поводу что он ничего не сделал, так он и не недееспособный, либо находящийся в местах лишения свободы, следовательно имеет право баллотироваться и что он должен был для этого сделать, так это собирать подписи, что активно делал.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Профсоюзы, батенька, это как было изначально творчество масс, так и осталось. Не нравится существующая желтизна вроде ФНРП, значит надо создавать самим. Пусть даже эти объединения будут и не зарегистрированы — нормальный профсоюз всё равно всегда должен быть на грани законности, иначе не произведёшь на буржуя нужного эффекта quoted1
И эти профсоюзы должны не сопли жевать и не носки сушить на батарее — а устраивать грозные забастовки, демонстрации, акции неповиновения в случае мухлежа с зарплатами и ещё, они должны бороться с пришлым гастарбайтерством, с произволом путинских чинуш-коррупционеров, и с загребанством-увольняторством буржуинов, банкиров и олигархья, блин!
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Alexandra_White (Alexandra_White), А почему вы являетесь сторонницей Навального? Чем привлёк вас этот лгун? Мне просто интересно. quoted1
В данной ситуации, называя другого человека лгуном, не зная его лично, вы сами подпадаете под свое обвинение. А почему я сторонница Алексея, да как и все остальные его сторонники, нам не все равно как мы будем жить дальше, нашим родным или близким снизили зарплату после Крыма, санкции ударили по карманам, мы обычные россияне, которые хотят нормально жить, а не терпеть бесконечное воровство чиновников, как, увы, вы.