> Это не аргумент, это илюзия аргумента. > Психологию власти изучИте.
Эта психология власти одинакова везде. Только почему-то везде обошлось, а у нас оказалось столько злоупотреблений. Это означает что сработали другие факторы. Слон
15:26 25.11.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Вы не в курсе видимо, что всю свою историю Россия отбивалась от иностранных захватчиков.
Обычная история для множества стран.
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Вы не в курсе видимо, что информационная война против России со стороны запада идёт не одно столетие.
И здесь Россия не исключение. Все страны ведут информационную войну против тех, кто хоть как-то отличается от них, прежде всего в культурном плане. Впрочем бывают и другие причины. И здесь наша проблема в том, что правящие круги на протяжении столетий отожедествляют себя с Европой и этим лишают страну возможности защищаться. Мы не часть Европы, с какой стороны не посмотри.
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Вы не в курсе видимо, что открытую войну на уничтожение русской государственности начали «декабристы», которые в большинстве своём прошли через масонские ложи. Это даже советские историки признают. А масоны — это антихристианская организация.
Тут может быть два подхода. Первое, декабристы, это возникновение антисистемы, учения отрицающего жизнь (смотри Гумилёва). И второе, в России тогда начался надлом, или эпоха гражданских воин. То есть Россия вступила в эпоху, когда потрясения стали неизбежны. Вопрос был не в том будут они или нет, а в том какую они форму приобретут и уцелеет ли в конечном итоге страна. На мой взгляд сработали оба фактора. Слон
15:33 25.11.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Так давайте критиканЁм. > Вы — большевизм, а я — монархизм. Годится?
Вообще то у меня куча статей с критикой коммунистической идеологии. Нет желания сто раз повторять одно и тоже. Слон
>> Простить можно (ибо не ведают, что творят), но коммунисты с их утопией мне не нужны, и я не желаю быть у них лакеем. >> И потом — они-то никого прощать не желают. Показывали по ящику их сходки, где они напившись, вопили, как они разберутся со всеми, кто не хочет им поклоняться. Вот основная проблема.
> > А я что агитирую за коммунистов? И потом, какой смысл проклинать коммунистов, если в стране будет становиться всё хуже и хуже? Сколько голосовало за коммунистов при Ельцине, а сколько сейчас? Путин нормализовал ситуацию в стране и влияние коммунистов сразу резко упало. Надо решать СЕГОДНЯШНИЕ проблемы и идти дальше, и никакие коммунисты ничего не смогут сделать. А вот если бесконечно копаться в прошлом, не решая сегодняшних проблем, никакая пропаганда не поможет. И даже репрессии с террором. Будет новая революция только и всего.
А может это вы на поверхности пытаетесь плавать? Не заглядывая в глубину?
20:17 25.11.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так давайте критиканЁм. >> Вы — большевизм, а я — монархизм. Годится?
> > Вообще то у меня куча статей с критикой коммунистической идеологии. Нет желания сто раз повторять одно и тоже.
Отчего же-? Не хотите продвигать вот эту тему?
20:19 25.11.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Догмы — это постоянные правила. >> Если всё время менять правила игры, то и будет шараханье без конца.
> > Всё так. Но только в том случае если дело касается вещей принципиально недоказуемых или не опровергаемых. А вот если догма постоянно опровергается жизнью, а на неё всё равно постоянно пытаются опереться, тогда как?
>> Два монарха быстрее договорятся, чем тысячи бездельников в парламентах — это очевидно.
> > Богу-богово, кесарю-кесарево, что же вы сваливаете всё в одну > кучу? Всё плохо, ничего исправить нельзя, сложили руки и наблюдаете со стороны. Ну очень удобная позиция. Где-то попахивает равнодушием.
Да я знаю, что надо делать, только я знаю и другое — «общество» на это не пойдёт оно так и будет барахтаться в своих заблуждениях в виду своей деморализованности. Кто сейчас хочет пользоваться здравым смыслом?
>> Никто не обязан любить зло. >> Никто не обязан любить врагов Божиих, которые попирают Божии законы.
>
>> От Бога только та власть, которая соблюдает законы Божии.
>> Большевистская власть на эту роль явно не подходит. >> А Бог есть Истина (то есть — правда, если вы не понимаете, что такое Истина).
> > Всё так. Вот только одна деталь. Речь идёт о наших предках. Давно умерших предках! А предков нельзя ненавидеть!
Вы опять не туда. Берия, Джугашвили на роль предков явно не подходят — это другой народ. Владимир-раскрещиватель (Ульянов) не предок. Таким лучше было бы вообще на свет не появляться. Таких мы вовсе не обязаны любить.
>> От Бога только та власть, которая соблюдает законы Божии.
>> Большевистская власть на эту роль явно не подходит. >> А Бог есть Истина (то есть — правда, если вы не понимаете, что такое Истина).
> > Бог есть любовь. А истина она как производное. Иначе получается инквизиция, охота на ведьм, крестовые походы и грешники на кострах.
Нет там никаких производных. Это всё определения одного и того же целого. Могу дать комбинированное определение. Бог есть Любовь к Истине, и таким образом проявляется любовь к Ближнему. А всеми этими «революционерами» движет любовь к самому себе. Но это эгоизм. Недаром Достоевский называл их бесами. А он знал, что говорил — сам поучаствовал по недоразумению.
21:01 25.11.2017
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А может это вы на поверхности пытаетесь плавать? Не заглядывая в глубину?
Шут его знает. Чтобы это понять нужно как минимум разобраться где какой слой рассмотрения вопроса находится. Вы на такое способны? У меня такое пока не получается. Слон
21:03 25.11.2017
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Отчего же-? > Не хотите продвигать вот эту тему?
Как-то надоело. Сколько можно повторять одно и тоже безо всякого толка. Вы то эти темы читали? Явно нет! Слон
> Вы опять не туда. > Берия, Джугашвили на роль предков явно не подходят — это другой народ.
> Владимир-раскрещиватель (Ульянов) не предок. Таким лучше было бы вообще на свет не появляться. Таких мы вовсе не обязаны любить. > > Владимир-Креститель — предок.
Ну во первых вы сколько поколений своих предков знаете? А во вторых, пускай они не предки, но вот поддерживали их, продвигали их политику и верили им наши предки. Именно на них столько десятилетий держалась страна. А это слишком много, чтобы игнорировать. А уж если говорить про Владимира-Крестителя, так и его при желании можно опорочить. Легко, достаточно желания и поганого языка. Слон
> Нет там никаких производных. > Это всё определения одного и того же целого.
> Могу дать комбинированное определение. > Бог есть Любовь к Истине, и таким образом проявляется любовь к Ближнему. > А всеми этими «революционерами» движет любовь к самому себе. Но это эгоизм. Недаром Достоевский называл их бесами. А он знал, что говорил — сам поучаствовал по недоразумению.
