> Жила была Российская Империя. Потом пришли демократы с либералами и сначала империи не стало
враньё. Февральская революция никакая не либеральная, а народная революция. Российская империя превратилась в Свободную Россию.
18 февраля. Началась забастовка на Путиловском заводе в Петрограде. 22 февраля. Локаут на Путиловском заводе в Петрограде. 23 февраля. В Петрограде многолюдная демонстрация в честь женского дня. 24 февраля. В Петрограде начались столкновения демонстрантов с полицией. У демонстрантов лозунги «Долой самодержавие!», «Долой войну!» 25 февраля. В Петрограде забастовка приобрела всеобщий характер. Казаки не решаются открывать огонь. Вечером Николай II прислал телеграмму: «завтра же прекратить беспорядки в столице». 26 февраля. В Петрограде войска открыли огонь (150 убитых). Заседания Думы отложены. М.В. Родзянко отправляет телеграмму в ставку — Николаю II. 27 февраля. В Петрограде создан Временный комитет Думы из центристов и умеренных левых.
6 марта 1917 года, обращение Временного правительства: "Граждане Российского государства! Свершилось великое. Могучим порывом русского народа низвергнут старый порядок. Родилась новая свободная Россия …"
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Россия начала разваливаться
враньё. до октября 1917 года САМО ничего не отваливалось. даже Финляндия. Развал начался после октября. 2 ноября (15 ноября) 1917 года большевики объявили общее право на самоопределение, в том числе право на полное отделение, «для народов России».
01:51 15.10.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
>> разве большевики не УНИЧТОЖАЛИ «буржуазию»?
>> уничтожали. >> это и есть то самое пугачёвское понимание классовой борьбы.
> > А что, где-то есть другое её понимание?
у Маркса.
хватит искать оправдания для глупцов.
06:32 15.10.2017
Возвращаясь к революции 17 года. Она была по типу французской как все революции в мире. Сразу начались склоки внутри временного правительства и борьба за власть внутри него. На народ — его желания — всем было наплевать и явного лидера не было и этим воспользовался Ленин который умел говорить сердцем. Если читать статьи Ленина — бред полнейший и бессмысленный, но умел ГОВОРИТЬ и убеждать и увлекать и знал чего хочет. И он не уничтожал соратников по партии поначалу и поэтому смог возглавить революцию. У него были все качества лидера и была ясная цель — поставить у власти гегемонов в виде рабочих и крестьян. Кто был никем, тот станет всем. Ну прям Христос в новом пришествии «Блаженны нищие духом ибо их есть царствие небесное» Все люди-братья. И были факты братания немцев и русских вместо военных действий. Это было настроение людей такое понятое Лениным правильно .Ведь миром правят любовь и голод. Ну так вот — сначала народу дали братскую любовь и свободу, а потом занялись вопросом голода и пришел НЭП. А вот Франция поначалу тонула в крови и ненависти. Народу любви не додали революционеры.
08:18 15.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это всё слова и верования.
> > какие еще слова и верования? это факты. > кажется, мне придётся вычеркнуть вас из списка адекватных пользователей., так как вы отрицаете очевидные факты.
утонувшего уже не могут быть адекватными, по определению.
09:03 15.10.2017
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> Возвращаясь к революции 17 года. Она была по типу французской как все революции в мире…
Ты бы почитал что-нибудь…
> Это было настроение людей такое понятое Лениным правильно .Ведь миром правят любовь и голод. Ну так вот — сначала народу дали братскую любовь и свободу, а потом занялись вопросом голода и пришел НЭП.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Как большевики развели народ. > , Николай Суханов
09:39 15.10.2017
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> Сразу начались склоки внутри временного правительства и борьба за власть внутри него. На народ — его желания — всем было наплевать
сильно заблуждаетесь.
читаем «Акт о непринятии престола» Великим князем Михаилом Александровичем:
"... прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа."
Как видите, мифическая делёжка власти Временным правительством не имела никакого смысла. Временное правительство было обязано передать власть Учредительному собранию, которое выразило бы ВОЛЮ НАРОДА.
> Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сразу начались склоки внутри временного правительства и борьба за власть внутри него. На народ — его желания — всем было наплевать
> > сильно заблуждаетесь. > > читаем «Акт о непринятии престола» Великим князем Михаилом Александровичем: > «…прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.»
> > Как видите, мифическая делёжка власти Временным правительством не имела никакого смысла. > Временное правительство было обязано передать власть Учредительному собранию, которое выразило бы ВОЛЮ НАРОДА.
Народ — это большинство. А в России большинство было за рабочими и крестьянами. Какое на х….учредительное собрание? Кто там дал бы слово рабочим и крестьянам? Учредители грызлись меж собой как современные партайгеноссе в думе занятые дележкой откатов. И никогда бы не договорились ни о чем. Поэтому их просто смели те, кто знал что делать.
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это всё слова и верования.
>>
>> какие еще слова и верования? это факты. >> кажется, мне придётся вычеркнуть вас из списка адекватных пользователей., так как вы отрицаете очевидные факты.
> > Религиозные фанатики утонувшего уже «Титаника» не могут быть адекватными, по определению.
Коммунизм — это религия с атрибутикой святых мощей как водится. И с догматами веры и с борьбой с инакомыслием. Все признаки налицо.
10:44 15.10.2017
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> Народ — это большинство. А в России большинство было за рабочими и крестьянами. Какое на х….учредительное собрание? Кто там дал бы слово рабочим и крестьянам?
сначала научитесь читать, а потом начинайте спорить.
"… прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа."
Выборы в Учредительное собрание были всеобщими. Рабочие, крестьяне, ремесленники, мещане САМИ выбирали своих представителей.
> Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ — это большинство. А в России большинство было за рабочими и крестьянами. Какое на х….учредительное собрание? Кто там дал бы слово рабочим и крестьянам?
> > сначала научитесь читать, а потом начинайте спорить. > > «…прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.»
> > Выборы в Учредительное собрание были всеобщими. > Рабочие, крестьяне, ремесленники, мещане САМИ выбирали своих представителей.
Скоко вешать в граммах? Один представитель от тысячи крестьян и один представитель от десяти купцов. Они никогда не получат большинство голосов по спорным вопросам. Прозаседавшиеся. Шла идиотская война с Германией никому не нужная кроме снабженцев. Решать вопросы войны и мира голосованием предлагаете?
16:02 15.10.2017
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> Скоко вешать в граммах? Один представитель от тысячи крестьян и один представитель от десяти купцов. Они никогда не получат большинство голосов по спорным вопросам.
вы делаете успехи. наконец-то прочитали. правда, для понимания не хватило информации. Результаты выборов в Учредительное собрание: Эсеры 39,50% Энесы 0,95% Меньшевики 3,23% Большевики 22,38% Социалисты 14,48% Кадеты 4,51% Нац. Списки 9,66% Правые 1,39%
Как видите, больше всех набрали Эсеры. Партия Социалистов- революционеров. Эта партия занималась земельным вопросом. А вы говорили. что не наберут.
Так же, глядя на результаты, можно сказать, что в феврале 1917 года произошла социалистическая революция. Зачем же нам еще одна в октябре? В октябре революция была совершенно не нужна. Не нужна России. Но Ленин считал, что нужна мировому пролетариату. В итоге, революция в октябре оказалась не нужна и мировому пролетариату. Улавливаете интригу? России был нанесён вред не только революцией в октябре, но, в гораздо большей степени, вызванной ею гражданской войной.
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> Шла идиотская война с Германией никому не нужная кроме снабженцев. Решать вопросы войны и мира голосованием предлагаете?
А вы можете рассказать об огромных успехах большевиков на Германском фронте? Вообще-то, в случае победы, Россия получала черноморские проливы. Большевики же, наоборот, желали поражения в войне. А захватывая власть, они обещали «мир без аннексий и контрибуций», но на деле проиграли войну с позором.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это всё слова и верования.
>>>
>>> какие еще слова и верования? это факты.
>>> кажется, мне придётся вычеркнуть вас из списка адекватных пользователей., так как вы отрицаете очевидные факты.
>> >> Религиозные фанатики утонувшего уже «Титаника» не могут быть адекватными, по определению.
> > Коммунизм — это религия с атрибутикой святых мощей как водится. И с догматами веры и с борьбой с инакомыслием. Все признаки налицо.
Но этого абсолютного факта не признают, почему-то…
17:32 15.10.2017
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> Народ — это большинство. А в России большинство было за рабочими и крестьянами.
Какое отношение большевистская ХУНТА имеет к рабочим и крестьянам?
Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
Большевистская ОПГ пришла к власти насильственным путём в результате переворота, и осуществляла диктаторское правление методами террора.
17:57 15.10.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу смысла объяснять. Единственно скажу здоровые не умирают. СССР умер. Это уж вам самим надо понять как.
> > Не видите смысла или не знаете как объяснить гибель СССР, не признавая активное участие в этом процессе демократов и либералов? > Слон
А вы против демократии и либерализма? Насколько я помню в СССР и то и другое воспевалось.
18:00 15.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ — это большинство. А в России большинство было за рабочими и крестьянами.
> > Какое отношение большевистская ХУНТА имеет к рабочим и крестьянам? >
Вся коммунистическая идеология была направлена на создание рабочих мест для рабочего класса. Крестьян перевоспитывали как умственно отсталых в колхозники. Нравится Вам или нет, но вся советская власть держалась именно на крупных заводах, партийных ячейках на этих заводах т е на рабочем классе. Партия рабочих как водится обманывала но безработицы не было в стране. Все санатории, пионерлагеря, жилые дома в первую очередь предназначались рабочим, а чуждым элементам типа ученых и врачей в десятую очередь.
