> Наверное, потому и не осуждаешь, что ничего не знаешь. > И главное, и знать ничего не хочешь.
Вор кричит держите вора! Слон
22:00 16.10.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Ты проклиная коммуняк — проклинаешь СССР. А в ней жили люди и жили счастливо.
В какой период? В период с 1917 — 1953 люди жили в страхе за свою жизнь. От голода, обвинения на пустом месте и последующего расстрела, в лучшем случае - многолетнего срока. Так называемая «счастливая жизнь» была, начиная с Брежнева. Там было много плюсов, и это никто не оспаривает. Но стоила ли она таких огромных жертв и катастроф? Однозначно — нет. И мы не проклинаем — мы напоминаем, предостерегаем. От того, чтобы тоталитарный режим больше не повторился.
22:00 16.10.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Так я вас спрашиваю! Для себя то на эти вопросы давно ответил. > Отсылаете меня к первоисточникам? Так читал я их. И смею надеяться гораздо внимательнее чем вы. И задаю я эти вопросы только потому, что надоело спорить с антикоммунистами, которые не понимая что именно они проклинают, по сути марионетки в руках врагов страны. Не СССР, а страны как таковой и неважно как она будет называться. > Слон
как я вижу вы ничего не читали. Согласно марксизма критерием истинности любой теории является практика, а практика показала банкротство реального социализма и попыток построить коммунизм.
>> Ты проклиная коммуняк — проклинаешь СССР. А в ней жили люди и жили счастливо.
>В какой период? > В период с 1917 — 1953 люди жили в страхе за свою жизнь. > От голода, обвинения на пустом месте и последующего расстрела.
> Так называемая «счастливая жизнь» была, начиная с Брежнева. Там было много плюсов, и это никто не оспаривает. > Но стоила ли она таких огромных жертв и катастроф? Однозначно — нет. > И мы не проклинаем — мы напоминаем, предостерегаем. От того, чтобы тоталитарный режим больше не повторился.
В это время народ трахался и население росло, а это показатель что людям было хорошо. А в 90е все с резинкой, денег нет будущего нет.
22:07 16.10.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное, потому и не осуждаешь, что ничего не знаешь. >> И главное, и знать ничего не хочешь.
> > Вор кричит держите вора!
А ты не ерничай, а попробуй показать свои знания.
22:11 16.10.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> В это время народ трахался и население росло, а это показатель что людям было хорошо. А в 90е все с резинкой, денег нет будущего нет.
Уморил… А 90-е прошли, сейчас поощряют материнским капиталом, и народ снова трахается без резинки. На улицу выйдешь — что ни пара, то с коляской. Хотя некоторые на вид сами ещё дети, лет 18−19…
22:11 16.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А ты не ерничай, а попробуй показать свои знания.
А какой смысл что-то доказывать человеку, для которого главный аргумент это унитазная тема? Слон
22:16 16.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В это время народ трахался и население росло, а это показатель что людям было хорошо. А в 90е все с резинкой, денег нет будущего нет.
>Уморил… > А 90-е прошли, сейчас поощряют материнским капиталом, и народ снова трахается без резинки. На улицу выйдешь — что ни пара, то с коляской. Хотя некоторые на вид сами ещё дети, лет 18−19…
Ну все равно два ребенка, чтобы получить маткапитал. Это хорошо, что его продлили. В страхе жили ##### которые стучали друг на друга. Около 3 миллионов человек настучало на соседа, чтобы прихватить его собственность. А власть шла навстречу стукачам.
Они руководили лагерями ГУЛАГА
22:18 16.10.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты не ерничай, а попробуй показать свои знания.
> > А какой смысл что-то доказывать человеку, для которого главный аргумент это унитазная тема? > Слон
В общем, так прямо и скажи, что не можешь, а не сочиняй отмазки, прямо как нашкодивший ребенок.
22:19 16.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> как я вижу вы ничего не читали. > Согласно марксизма критерием истинности любой теории является практика, а практика показала банкротство реального социализма и попыток построить коммунизм.
Я не только читал. Посмотрите здесь.
И на темы коммунизма у меня много статей. А не общие слова, как у вас! Слон
22:22 16.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А 90-е прошли, сейчас поощряют материнским капиталом, и народ снова трахается без резинки. На улицу выйдешь — что ни пара, то с коляской. Хотя некоторые на вид сами ещё дети, лет 18−19
Так энто-ж хорошо. Не?.. а в 90-ж не токо резинки были. я боль от хреновой спиральки до сих пор помню… мериканцы-блин…
22:27 16.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В общем, так прямо и скажи, что не можешь, а не сочиняй отмазки, прямо как нашкодивший ребенок.
Так чего там сочинять то? Достаточно посмотреть на ваши посты! Слон
> В какой период? > В период с 1917 — 1953 люди жили в страхе за свою жизнь. > От голода, обвинения на пустом месте и последующего расстрела, в лучшем случае — многолетнего срока.
> Так называемая «счастливая жизнь» была, начиная с Брежнева. Там было много плюсов, и это никто не оспаривает. > Но стоила ли она таких огромных жертв и катастроф? Однозначно — нет. > И мы не проклинаем — мы напоминаем, предостерегаем. От того, чтобы тоталитарный режим больше не повторился.
Предостерегаете или пытаетесь прикрыть антикоммунистическими компаниями неумение и нежелание решать нынешние проблемы? Слон
22:40 16.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Коммунисты. > Без руководства народ это толпа, ничего способная сделать, кроме разрушения.
при тупом начальстве всю работу зачастую везут замы.
23:16 16.10.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Предостерегаете или пытаетесь прикрыть антикоммунистическими компаниями неумение и нежелание решать нынешние проблемы? > Слон
Предостерегаем. Прикрывать проблемы — страусиная политика, бессмысленно. К слову, мы никогда и не отрицали, что они есть. И советский период мы осуждаем не весь, а лишь ту его половину, которая унесла миллионы жизней.
