> Бред. У нас была самодостаточная страна. Огромная часть падения производства произошла как раз от разрушения экономических связей между бывшими союзными республиками. И экономия от межсоюзного разделения труда тоже была большой. Когда развалился СССР просели по экономике все! > Слон
вы нацмен?
22:06 11.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> вы нацмен?
А вы русский националист? Слон
10:04 12.11.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы нацмен?
> > А вы русский националист? > Слон
Я понял, вы еврей, отвечая вопросом на вопрос
10:50 12.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вы нацмен?
>> >> А вы русский националист? >> Слон
>Я понял, вы еврей, отвечая вопросом на вопрос
Евреем меня ещё никто не называл. Добавлю в коллекцию. Слон
11:14 12.11.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Добавлю в коллекцию.
на лбу напиши
11:15 12.11.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А вы русский националист?
я всех одинаково ненавижу
11:18 12.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы русский националист?
>я всех одинаково ненавижу
А жить не страшно? Слон
22:28 12.11.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хрущёв просто проворнее оказался, чем Берия. Они как пауки в банке. Дорвался бы Берия до власти, расстреляли бы Хрущёва, или ещё кого-нибудь.
> > Да после смерти Сталина Берия уже был при власти! Фактически он был первым лицом, и что, он кого-нибудь стал расстреливать?
Какая разница? Все когда-нибудь бывают у власти, но не у всех хватает сил удержать её. А если и хватает, то рано или поздно их оттуда спихивают. Сам не стал бы расстреливать, за него это делал бы Ежов номер два. Точно не могу утверждать. Одно ясно — раз на него всё так накинулись, значит опасались репрессий. Не стали дожидаться — это называется превентивный удар.
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Опускаете тот факт, что именно под патронажем Джугашвили Ежов осуществлял репрессии.
>> Берия не организовывал их, но его имя сами же однопартийцы связывали с репрессиями. >> Я повторю вопрос — он причастен к событиям в Катыни?
> > Патронаж был, а вот под контролем Ежова удержать не удалось. И когда имя Берии стали связывать с репрессиями? После доклада Хрущёва? И насчёт Катыни я уже ответил. Понятия не имею. Если и причастен, туда им и дорога!
Во! Молодец. Почему «после доклада»? Я уже написал только что — не стали дожидаться у моря погоды и нанесли предупредительный удар. Значит были основания опасаться его. Ему-то такая же дорога досталась.
22:54 12.11.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А из-за кого были проблемы? Из-а Императора что ли? >> Свалить на него уже никак не удастся.
> > Двадцать лет слишком большой срок для того чтобы продолжать всё сваливать на большевиков. Сегодняшние проблемы надо решать здесь и сейчас, а не сваливать всё на предшественников и разводить руками!
Уважаемый, чтобы не совершать ошибок в будущем надо хорошенько разобраться в прошлом. Вам известна формула: «Никто не забыт и ничто не забыто». Это о преступлениях фашизма. А о преступлениях большевизма? И о преступлениях многих других «революционных» попутчиков? Об эсерах, например, которые проворачивали геноцид государственной власти в Российской Империи?
Верующих в Христа сделали христопродавцами. Но, конечно, не только они — вовсе не только они. Много их там всяких было. Как вы решИте проблемы, если у «общества» не хватает здравого смысла называть вещи своими именами? И уже 93 года «общество» не в состоянии захоронить покойника — так и будут митинговать до скончания века. КПРФ заявляет себя правопреемником преступной организации, улицы наших городов носят фамилии патентованных террористов. Куда ещё дальше?
18:01 13.11.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый, чтобы не совершать ошибок в будущем надо хорошенько разобраться в прошлом.
Именно, разобраться, а не сводить счёты!
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Вам известна формула: «Никто не забыт и ничто не забыто». > Это о преступлениях фашизма. > А о преступлениях большевизма? И о преступлениях многих других «революционных» попутчиков? Об эсерах, например, которые проворачивали геноцид государственной власти в Российской Империи?
Вам обязательно надо вывалять в дерьме всё до чего сможете дотянутся? Уже всё испохабили. Хватит! Мне вполне хватило перестройки и лихих 90-х, когда такие вот «правдолюбы» уничтожили СССР и едва не уничтожили Россию. Слон
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Как вы решИте проблемы, если у «общества» не хватает здравого смысла называть вещи своими именами?
А может это у вас не хватает здравого смысла не переступать грань, когда разбор полётов превращается в войну на уничтожение? Слон
18:07 13.11.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Сам не стал бы расстреливать, за него это делал бы Ежов номер два. Точно не могу утверждать. Одно ясно — раз на него всё так накинулись, значит опасались репрессий. Не стали дожидаться — это называется превентивный удар.
Извините, но вы пытаетесь писать о вещах в которых не разбираетесь, спорите, чтобы спорить. Сейчас вышло довольно много книг о Берии, основанных на архивных данных, прочтите хоть одну из них, а не судите о человеке по голословным утверждениям Хрущёва. Слон
22:35 13.11.2017
Таки таки развитие идет по спирали, виток около 12 лет. Имеем 1917 год — большевики и 1991 — капитализм. Цикл занял 74 года. Это 6 циклов по 12 лет и лишних 2 года. Возврат к коммунизму возможен только после мировой ядерной катастрофы. Или глобального потепления с таянием ледников и уходом америки под воду. Переход из капитализма возможен только в военную диктатуру и не надолго. Отсюда вывод — коммунисты толкают страну к ядерной войне и компартию надо запретить. Диктатура военных возможна, но маловероятна .Про монархию просто смешно слушать в атеистической стране. Усиление роли государства неизбежно в России, где 98% регионов на дотации от нефтянки. Коррупция фантастическая и ее ограничить можно только высокими зарплатами чиновников и страховкой их от увольнения по любым причинам кроме взяток.
23:22 13.11.2017
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> Таки таки развитие идет по спирали, виток около 12 лет. Имеем 1917 год — большевики и 1991 — капитализм. Цикл занял 74 года. Это 6 циклов по 12 лет и лишних 2 года. Возврат к коммунизму возможен только после мировой ядерной катастрофы. Или глобального потепления с таянием ледников и уходом америки под воду. Переход из капитализма возможен только в военную диктатуру и не надолго. Отсюда вывод — коммунисты толкают страну к ядерной войне и компартию надо запретить. > Диктатура военных возможна, но маловероятна .Про монархию просто смешно слушать в атеистической стране. Усиление роли государства неизбежно в России, где 98% регионов на дотации от нефтянки. Коррупция фантастическая и ее ограничить можно только высокими зарплатами чиновников и страховкой их от увольнения по любым причинам кроме взяток.
Выводы какие то странные, как и сама аргументация. У вас в доводах явно слишком много пропущено. Дальше, идею может победить только идея. Вот только где она? Культ силы и денег? Так для любой страны в чистом виде это самоубийство. Свобода, равенство, братство? Так лозунги равенства и братства обесценены за годы СССР. Свобода? А что это такое? Люди у нас не знают что это такое и постоянно путают её с вседозволенностью. Любая идея государства обязательно должно нести в себе и гуманистический компонент. А он есть? А нету! А у коммунистов он есть. Именно это до сих пор привлекает людей к коммунистам. Коммунистическая идеология комплексна, а вот всё остальное что у нас есть, ущербно и однобоко. Неважно что коммунистическая идеология утопична, она государствообразующая. А вот всё остальное, что у нас есть, таким качеством не обладает. И пока это так, с коммунистической идеологией ничего не удастся сделать. Так и будем барахтаться. Слон
