> Автономизация — это узаконенный сепаратизм. ГромыхНуло в 1991. Право на отделение республик — ещё один путь к сепаратизму. > Именно Джугашвили под управлением Ульянова занимался присоединением Донбасса к Украине. Мазепа отдыхает — если что я могу ссылки. > А что означает сепаратизм, подстрекаемый «большевиками»? Продолжение развала бывшей Российской Империи. Всё.
Что значит подстрекаемый? Страна в 1917 году рассыпалась и её приходилось заново восстанавливать. Никаких возможностей подавить сепаратистов одной силой не было, приходилось договариваться. Как смогли, так и договорились. Вы всё время путаете причины и следствия. И потом, вам надо обязательно найти правых и виноватых? А если правых не было? В жизни ведь часто приходится делать выбор не между тем чтобы оказаться правым или неправым, а между тем чтобы оказаться виноватым или оказаться в дураках. И хорошо если только в дураках! Слон
19:23 22.09.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Страна в 1917 году рассыпалась и её приходилось заново восстанавливать
из пустого в порожнее. бесконечной повторение ложных утверждений.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а чего вы тут стОнете о том, как «сдвинуться с мёртвой точки»?
> > Да потому что по сути уже лет 20 в этой мёртвой точке находимся!
Пятьдесят. пятьдесят лет находимся в мёртвой точке.
20:21 22.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Пятьдесят. > пятьдесят лет находимся в мёртвой точке.
Обоснуйте. Слон
20:21 22.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Пятьдесят. > пятьдесят лет находимся в мёртвой точке.
Обоснуйте. Слон
20:26 22.09.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пятьдесят. >> пятьдесят лет находимся в мёртвой точке.
> > Обоснуйте.
начиная с «брежневского застоя» заметного научно-технического роста не было.
08:49 23.09.2017
Смотрите здесь.
Другое дело что очень многое не внедрялось. Слон
09:06 23.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Пятьдесят. > пятьдесят лет находимся в мёртвой точке.
Вообще у меня такое впечатление (на уровне интуиции), что всё упирается в нежелание нашей элиты работать. Она и так пытается извернутся и эдак, чтобы ничего не делать. Вот не получается у неё создать систему, при которой можно будет только наслаждаться жизнью и ни за что не отвечать, и всё тут! Слон
01:17 24.09.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот — ненавидеть Российскую Империю монархию и монархов, православие — это чисто большевистская школа.
> > И с чего вы это взяли? Разве монархию ликвидировали большевики?
«Временные» ликвидировали монархию, а «большевики» просто зверски расстреляли всю семью и самого Императора, включая прислугу — без суда и следствия.
«Большевики» официально узаконили сепаратизм, введя автономии и право наций на самоопределение. Взорвалось в 1991 году. «Большевикам» тоже не нужна была монархия. Но вместо «самовластья», которое так вдохновенно проклинал гражданин Пушкин, установилось самовластье холопское, и холопы тиранят холопов. Что, лучше стало??? Глобальная анархия и терроризм.
>> Так вот — ненавидеть Российскую Империю монархию и монархов, православие — это чисто большевистская школа.
> > И с чего вы это взяли? Разве монархию ликвидировали большевики? И между прочим контрразведка Деникина преследовала монархистов! И финансировали революционеров в том числе и старообрядцы. Я уж не говорю про тот террор, который устроили в своё время против царей эсеры. А уж если говорить про православие, то компания против него опять таки началась задолго до большевиков. «Отцы и дети» Тургенева читали? А ведь Тургенев никаким большевиком не был! > Слон
Красные и белые — это конфликт по типу «сатана сатану изгоняет». До «большевиков» начали — не возражаю, но это не снимает ответственности с «большевиков» за их преступления. Они просто продолжили эту злобную антироссийскую кампанию.
01:36 24.09.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
>> Автономизация — это узаконенный сепаратизм. ГромыхНуло в 1991. Право на отделение республик — ещё один путь к сепаратизму.
>> Именно Джугашвили под управлением Ульянова занимался присоединением Донбасса к Украине. Мазепа отдыхает — если что я могу ссылки. >> А что означает сепаратизм, подстрекаемый «большевиками»? Продолжение развала бывшей Российской Империи. Всё.
> > Что значит подстрекаемый? Страна в 1917 году рассыпалась и её приходилось заново восстанавливать. Никаких возможностей подавить сепаратистов одной силой не было, приходилось договариваться. Как смогли, так и договорились.
О чём я и говорю — узаконили сепаратизм и это не могло не привести к дальнейшей дезинтеграции, А что не было возможностей тогда вопрос — зачем нанимались?
01:42 24.09.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> И потом, вам надо обязательно найти правых и виноватых? А если правых не было?
Всегда есть правые и неправые. Задача в том и состоит, чтобы разобраться «кто есть кто» — ЧТОБЫ СДВИНУТЬСЯ С МЕРТВОЙ ТОЧКИ. Правых «большевики» просто уничтожали.
Это бессмысленные разговоры — «никто неправ, никто не виноват». Способ уйти от проблемы.
>> Опять вы перескочили в другое время. >> СССР до состояния 1991 года именно коммунисты довели. >> И в 1991 году развал состоялся ещё покруче, чем в 1917 году.
>
> И до чего они довели СССР? До экономических проблем? И что? > Подумаешь. СССР и не такие проблемы переживал и даже руководство в итоге не менялось! СССР развалили именно те кто пришёл им на смену! > Слон
Вот тут уже вы путаетесь. Все приложились понемногу. Что вы всё из «большевиков» невинных овечек делаете? Не пережил СССР одной проблемы — без вменяемой идеологии и рассыпался. Это очень просто — деморализованное государство разваливается невзирая на невероятную военную мощь и тотальный контроль за населением. Нет идеологии — нет государства.
01:55 24.09.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а чего вы тут стОнете о том, как «сдвинуться с мёртвой точки»?
> > Да потому что по сути уже лет 20 в этой мёртвой точке находимся!
Не 20, а 100 лет уже. Большевизм это то, что и не дает никуда сдвинуться. Есть от чего пригорюниться — 93 года уже всего один труп в землю закопать не могут. Докатились.
02:02 24.09.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не о психологии толпы речь идет, а о психологии тех, кто захватывает власть.
> > И что? Мало ли по каким причинам человек стремится к власти. Других то претендентов на власть всё равно нет. Или ты любишь власть, неважно по каким причинам, или её у тебя не будет!
Да, правда, мало ли? Вот это и есть тот самый прагматизм. Тогда зачем страдать, что во власти нехорошие люди оказываются, которые например берут и разваливают СССР? Есть такое понятие — сладострастное похотЕние власти.
