Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Зачем Россия менее чем за сутки до сбития малазийского "Боинга" над Донбассом в 2014 году закрыла воздушное пространство над Ростовом?

  setver
setver


Сообщений: 24181
10:28 15.01.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 400км линия фронта. Бук радиус 40.
>
> Не фейк. Факт
quoted1
и шо всу Украины настолько мощно что самолетов на всю линию фронта 2шт на кв. км?

пво нужно там где идут активные боевые действия и панцирь доедет быстрее чем бук в любую точку в июле это была Саур-могила...там всу встряли в окружение и подвергались жесткому прессингу и именно там было применение ввс... по твоей логике вдруг решили тащить бук вместо панциря, при этом бук кастрирован по всем параметрам, а панцирь самодостаточен....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25855
13:25 15.01.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такого как… ну, ты поняла)
quoted2
>
> Нет, не поняла.
> А мужиков у меня целое бюро - все отличные опера.
quoted1


У Сеньйоры большое сердце.) Места хватит на всех.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25855
13:28 15.01.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>и шо всу Украины настолько мощно что самолетов на всю линию фронта 2шт на кв. км?
>
> пво нужно там где идут активные боевые действия и панцирь доедет быстрее чем бук в любую точку в июле это была Саур-могила…там всу встряли в окружение и подвергались жесткому прессингу и именно там было применение ввс… по твоей логике вдруг решили тащить бук вместо панциря, при этом бук кастрирован по всем параметрам, а панцирь самодостаточен….
quoted1


Зато у бука есть неоспоримое преимущество. Перед панцирем.

Бук стоит на вооружении всу. И до 17.07.14 пропагандисты много сделали информацмонно. Для появления отжатых у всу буков
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
13:42 15.01.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Зато у бука есть неоспоримое преимущество. Перед панцирем.
>
> Бук стоит на вооружении всу. И до 17.07.14 пропагандисты много сделали информацмонно. Для появления отжатых у всу буков
quoted1
но раз говоришь панцирь был.... то бук зачем?

без бука уработали около 20-ти сушек и кучу вертолей и анов, даж су-24 пару

зачем бук?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
13:44 15.01.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Зато у бука есть неоспоримое преимущество. Перед панцирем.
>
> Бук стоит на вооружении всу. И до 17.07.14 пропагандисты много сделали информацмонно. Для появления отжатых у всу буков
quoted1
бука в виде одной соу есть масса недостатков и по большому счету он отличная мишень для су-25...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25855
13:51 15.01.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> без бука уработали около 20-ти сушек и кучу вертолей и анов, даж су-24 пару
>
> зачем бук?
quoted1


Бук можно было легализовать, и пояснить именно буком, все что достали выше ПЗРК.

Как перед этим легализовали стрела 10.

Зчем панцирь, если есть стрела 10?))

Ответишь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лира Лира
36358


Сообщений: 27784
13:55 15.01.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Сеньйоры большое сердце.) Места хватит на всех.
>
quoted1
Давай без грязи... Не делает тебе чести.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25855
13:56 15.01.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Зато у бука есть неоспоримое преимущество. Перед панцирем.
>>
>> Бук стоит на вооружении всу. И до 17.07.14 пропагандисты много сделали информацмонно. Для появления отжатых у всу буков
quoted2
>бука в виде одной соу есть масса недостатков и по большому счету он отличная мишень для су-25...
quoted1


У бука было иное призвание. Ил76 и ан26. радиус поражение в 40км позволял накрыть район выброски грузов не двигаясь, как панцирь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25855
14:03 15.01.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
> бука в виде одной соу есть масса недостатков и по большому счету он отличная мишень для су-25...
quoted1


Ещё раз. Бук и не охотился за скоростными и низкими.

А одна суо без круговой локации, занимала бы сектор в ожидаемом направлении высадки или выброски, и включалась по сигналу разведки или/или наблюдателей.


Все довольно разумно, в рамках скрытой поддержки рф.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25855
14:03 15.01.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Сеньйоры большое сердце.) Места хватит на всех.
>>
quoted2
>Давай без грязи... Не делает тебе чести.
quoted1

Ок.тогда и ты не ерничай.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VipDdos
55248


Сообщений: 75
14:13 15.01.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>начнем с того что БУК шарашит на высоту до 22км....
>
> какой смысл закрывать пространство до 16км? наверное из разведданных что готовится провокация например.... некоторые самопальщики например используют ракеты воздух-воздух как зрк.... зная очумелость сугсов не удивлюсь в наличии таковой укровундерфафли
quoted1

Скорее всего так и было... Разведданные и Россия перестраховалась, возможно и такой вариант...
Или кто то думает , что у РФ и США нет инструментов , что готовится на их границах?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
14:13 15.01.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Бук можно было легализовать, и пояснить именно буком, все что достали выше ПЗРК.
>
quoted1
так на панцирь маскировку бука надели или у всех телефоны рязрядили ?
Развернуть начало сообщения


> Зчем панцирь, если есть стрела 10?))
>
> Ответишь?
quoted1
отвечу, не было панциря...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
14:19 15.01.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> У бука было иное призвание. Ил76 и ан26. радиус поражение в 40км позволял накрыть район выброски грузов не двигаясь, как панцирь.
quoted1
прикинь ил-76 вальнули с пулемета, ан -26 грузы с высоты 6 км если кинет то не в всу попадет а непойми куда....

любой летун тебе скажет что грузы с 3-4 тым кидают
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
14:20 15.01.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Все довольно разумно, в рамках скрытой поддержки рф.
quoted1
теперь расскажи с какой скоростью должна улепетывать соу после включения чтобы не прилетел су-24 и не отбомбил квадрат ковром?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
14:22 15.01.2020
VipDdos (55248) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Скорее всего так и было... Разведданные и Россия перестраховалась, возможно и такой вариант...
> Или кто то думает , что у РФ и США нет инструментов , что готовится на их границах?
quoted1
уже выяснили что статья бред и воздух закрыли вслед за Украиной на ту же высоту 10 тым...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Зачем Россия менее чем за сутки до сбития малазийского Боинга над Донбассом в 2014 году закрыла воздушное пространство над Ростовом?. и шо всу Украины настолько мощно что самолетов на всю линию фронта 2шт на кв. км? пво нужно там ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия