>> на брифинге показали отфильтрованные радаром данные для диспетчеров, а голландцам отдали файл без фильтра
>
> Ну показали бы неотфильтрованные! Глядишь и зарощенская ракета нарисовалась бы. Ан нет, Палыч сказал, что система СДЦ автоматически вырезает ! И так же должна вырезать и по максимальной скорости. > > Кстати, в той работе сказано, что благодаря .... тому то... позволяет наблюдать цели со скоростями 2 -- 3 м/сек.
там прога обработчик первоначальных данных специфическая на экран не кажет а только массив данных вываливает.
08:23 24.01.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> солнце освещает торец дома, а тени от деревьев по другому лежат….
>ну и кто у нас блонди? чета та бузина вспомнилась
давай тогда ты расскажи от куда должно солнышко светить на этой фото с такой тенью от дома?
09:25 24.01.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> выж спецы по видео-фото, развейте мои сомнения > > мне всегда казались странными тени на этой фотке
это ⍟ Gruvvi (Gruvvi),
09:57 24.01.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> солнце освещает торец дома, а тени от деревьев по другому лежат….
>>ну и кто у нас блонди? чета та бузина вспомнилась
>давай тогда ты расскажи от куда должно солнышко светить на этой фото с такой тенью от дома?
Что не так с тенью? солнце высоко,тени короткие,чем предмет выше -тем тень длиннее
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> солнце освещает торец дома, а тени от деревьев по другому лежат…. >>> ну и кто у нас блонди? чета та бузина вспомнилась
>>давай тогда ты расскажи от куда должно солнышко светить на этой фото с такой тенью от дома?
> > Что не так с тенью? солнце высоко, тени короткие, чем предмет выше -тем тень длиннее
солнце в этом направлении, угол с дорогой такой
смотрим на карту и видим угол с дорогой иной в 13 часов <nobr>17.07.2014</nobr> причем кардинально
а вот и фото со спутника, тени примерно так должны быть хотя это снято скорей всего около 14 часов дня
12:31 24.01.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> солнце в этом направлении, угол с дорогой такой
невидно там толком ничего изза листвы. Тень как тень вроде. Линия твоя надуманная. На тень от жопы Бука глянь. и чем левее предмет тем линия твоя будет меняться, это ж переспектива… Из пальца высасываешь
12:58 24.01.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> солнце в этом направлении, угол с дорогой такой
>невидно там толком ничего изза листвы. Тень как тень вроде. Линия твоя надуманная. На тень от жопы Бука глянь. и чем левее предмет тем линия твоя будет меняться, это ж переспектива… Из пальца высасываешь
понятно даже не покрасилась....
что тебе тут листва загораживает? видишь тень от дома или нет? выделил красным кружком место где тень видно отчетливо...
надеюсь что торец дома засвечен солнцем нет возражений?
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Примерно с год назад услышал уже версию и про «не одиночно». Долго же до вас доходило. Ну, а как с фактами?
>>
>> Ну и факты у вас. На первом американцы кого-то оккупируют. На втором танковый биатлон в подмосковье. А где же дивизион российских Буков на Донбассе? По озвученной с год назад легенде он был.
> > > Стандартная реакция 86% идиотов. Как форумных так и вообще.
Бывает. Видишь какая картина вырисовывается, одиночная российская пусковая установка, гордо разъезжающая по городам и весям Донбасса, это «версия» подойдёт для фельетона в журнале «Крокодил», но не для военных. Не, не спорю, подойдёт и для еуропейцев. Им ссы в глаза, всё божья роса. Вспомним, как несколько дней назад в СБ ООН им было наплевать и на ложь в докладе ОЗХО по Думе, не говоря уж о свидетелях привезённых в Гаагу. Но мы-то с тобой хотим разобраться, а не просто заклеймить. Если так, то идём дальше. Тогда следующая версия, установку по Донбассу катали ополченцы, — пусть, мол, шпиёны докладают в ВСУ о ПВО ополченцев, а укры трепещут. Вполне разумно. Могли ли ополченцы сбить? Ну тут надо знать в каком состоянии находилась установка и сумели ли за несколько дней сколотить расчёт. В принципе это возможно, но сложно, — и починить и подготовить расчёт, даже если служили на подобных установках. Да, никто не в курсе, а какова судьба этой отжатой у ВСУ установки? Есть и третья версия, по моему ангажированному мнению, самая правдоподобная. И в этой версии «пазлы» великолепно складываются. Вы правильно догадались, — провокация ЦРУ, СБУ и ВСУ. Тем более опыт «боевого» товарищества уже был. На майдане совместными усилиями американцы и бандеровцы (плакат с Бандерой висел на майдане) подняли на небеса сотню. Почему 100 (сто)? А так по словам Тягнибока предложили американцы, — они доки в таких делах. А когда сотня ещё не набиралась, потащили трупы со всего Киева. И этой провокацией (сбитиём Боинга) достигается множество целей, — ну вы их (цели) прекрасно уже знаете. Малазию выбрали как «терпилу». У меня мысль одна возникла, — кажется аукнулось это Украине, недавно из Украины тоже сделали «терпилу». Из тегеранского аэропорта раз в несколько минут взлетают и садятся гражданские самолёты. Почему оператор так «испугался», когда взлетал украинский борт? Ведь перед ним эти «цели» буквально мелькают. Кроме того, оператор прекрасно видел, что перед ним гражданский борт, — над отметкой гражданского самолёта чёрточки такие, никак не перепутаешь. Аналогично ведь и для малазийского Боинга- над отметкой чёрточки, если включён транспордер, а он точно включён. Таким образом, «случайное» сбитиё украинского Боинга это для лохов и прочего пипла, а умные, и кому это предназначено, читают между строк.
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Примерно с год назад услышал уже версию и про «не одиночно». Долго же до вас доходило. Ну, а как с фактами? >>>
>>> Ну и факты у вас. На первом американцы кого-то оккупируют. На втором танковый биатлон в подмосковье. А где же дивизион российских Буков на Донбассе? По озвученной с год назад легенде он был.
>> >> >> Стандартная реакция 86% идиотов. Как форумных так и вообще.
>Бывает. Видишь какая картина вырисовывается, одиночная российская пусковая установка, гордо разъезжающая по городам и весям Донбасса, это «версия» подойдёт для фельетона в журнале «Крокодил», но не для военных. Не, не спорю, подойдёт и для еуропейцев. Им ссы в глаза, всё божья роса. Вспомним, как несколько дней назад в СБ ООН им было наплевать и на ложь в докладе ОЗХО по Думе, не говоря уж о свидетелях привезённых в Гаагу. Но мы-то с тобой хотим разобраться, а не просто заклеймить. Если так, то идём дальше. Тогда следующая версия, установку по Донбассу катали ополченцы, — пусть, мол, шпиёны докладают в ВСУ о ПВО ополченцев, а укры трепещут. Вполне разумно. Могли ли ополченцы сбить? Ну тут надо знать в каком состоянии находилась установка и сумели ли за несколько дней сколотить расчёт. В принципе это возможно, но сложно, — и починить и подготовить расчёт, даже если служили на подобных установках. Да, никто не в курсе, а какова судьба этой отжатой у ВСУ установки? Есть и третья версия, по моему ангажированному мнению, самая правдоподобная. И в этой версии «пазлы» великолепно складываются. Вы правильно догадались, — провокация ЦРУ, СБУ и ВСУ. Тем более опыт «боевого» товарищества уже был. На майдане совместными усилиями американцы и бандеровцы (плакат с Бандерой висел на майдане) подняли на небеса сотню. Почему 100 (сто)? А так по словам Тягнибока предложили американцы, — они доки в таких делах. А когда сотня ещё не набиралась, потащили трупы со всего Киева. И этой провокацией (сбитиём Боинга) достигается множество целей, — ну вы их (цели) прекрасно уже знаете. Малазию выбрали как «терпилу». У меня мысль одна возникла, — кажется аукнулось это Украине, недавно из Украины тоже сделали «терпилу». Из тегеранского аэропорта раз в несколько мину взлетают и садятся гражданские самолёты. Почему оператор так «испугался», когда взлетал украинский борт? Ведь перед ним эти «цели» буквально мелькают. Кроме того, оператор прекрасно видел, что перед ним гражданский борт, — над отметкой гражданского самолёта чёрточки такие, никак не перепутаешь. Аналогично ведь и для малазийского Боинга- над отметкой чёрточки, если включён транспордер, а он точно включён. Таким образом, «случайное» сбитиё украинского Боинга это для лохов и прочего пипла, а умные, и кому это предназначено, читают между строк.
тут у тя натяжечка...
бук древний и транспондеров современных не понимает, остается только высота и скорость....
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Примерно с год назад услышал уже версию и про «не одиночно». Долго же до вас доходило. Ну, а как с фактами? >>>> >>>> Ну и факты у вас. На первом американцы кого-то оккупируют. На втором танковый биатлон в подмосковье. А где же дивизион российских Буков на Донбассе? По озвученной с год назад легенде он был.
>>> >>>
>>> Стандартная реакция 86% идиотов. Как форумных так и вообще.
>>Бывает. Видишь какая картина вырисовывается, одиночная российская пусковая установка, гордо разъезжающая по городам и весям Донбасса, это «версия» подойдёт для фельетона в журнале «Крокодил», но не для военных. Не, не спорю, подойдёт и для еуропейцев. Им ссы в глаза, всё божья роса. Вспомним, как несколько дней назад в СБ ООН им было наплевать и на ложь в докладе ОЗХО по Думе, не говоря уж о свидетелях привезённых в Гаагу. Но мы-то с тобой хотим разобраться, а не просто заклеймить. Если так, то идём дальше. Тогда следующая версия, установку по Донбассу катали ополченцы, — пусть, мол, шпиёны докладают в ВСУ о ПВО ополченцев, а укры трепещут. Вполне разумно. Могли ли ополченцы сбить? Ну тут надо знать в каком состоянии находилась установка и сумели ли за несколько дней сколотить расчёт. В принципе это возможно, но сложно, — и починить и подготовить расчёт, даже если служили на подобных установках. Да, никто не в курсе, а какова судьба этой отжатой у ВСУ установки? Есть и третья версия, по моему ангажированному мнению, самая правдоподобная. И в этой версии «пазлы» великолепно складываются. Вы правильно догадались, — провокация ЦРУ, СБУ и ВСУ. Тем более опыт «боевого» товарищества уже был. На майдане совместными усилиями американцы и бандеровцы (плакат с Бандерой висел на майдане) подняли на небеса сотню. Почему 100 (сто)? А так по словам Тягнибока предложили американцы, — они доки в таких делах. А когда сотня ещё не набиралась, потащили трупы со всего Киева. И этой провокацией (сбитиём Боинга) достигается множество целей, — ну вы их (цели) прекрасно уже знаете. Малазию выбрали как «терпилу». У меня мысль одна возникла, — кажется аукнулось это Украине, недавно из Украины тоже сделали «терпилу». Из тегеранского аэропорта раз в несколько мину взлетают и садятся гражданские самолёты. Почему оператор так «испугался», когда взлетал украинский борт? Ведь перед ним эти «цели» буквально мелькают. Кроме того, оператор прекрасно видел, что перед ним гражданский борт, — над отметкой гражданского самолёта чёрточки такие, никак не перепутаешь. Аналогично ведь и для малазийского Боинга- над отметкой чёрточки, если включён транспордер, а он точно включён. Таким образом, «случайное» сбитиё украинского Боинга это для лохов и прочего пипла, а умные, и кому это предназначено, читают между строк.
>тут у тя натяжечка... > > бук древний и транспондеров современных не понимает, остается только высота и скорость....
БукМ1 гражданские отличает по транспордеру. У ВСУ таких Бук'ов немало.
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Примерно с год назад услышал уже версию и про «не одиночно». Долго же до вас доходило. Ну, а как с фактами? >>>>> >>>>> Ну и факты у вас. На первом американцы кого-то оккупируют. На втором танковый биатлон в подмосковье. А где же дивизион российских Буков на Донбассе? По озвученной с год назад легенде он был.
>>>> >>>> Стандартная реакция 86% идиотов. Как форумных так и вообще.
>>> Бывает. Видишь какая картина вырисовывается, одиночная российская пусковая установка, гордо разъезжающая по городам и весям Донбасса, это «версия» подойдёт для фельетона в журнале «Крокодил», но не для военных. Не, не спорю, подойдёт и для еуропейцев. Им ссы в глаза, всё божья роса. Вспомним, как несколько дней назад в СБ ООН им было наплевать и на ложь в докладе ОЗХО по Думе, не говоря уж о свидетелях привезённых в Гаагу. Но мы-то с тобой хотим разобраться, а не просто заклеймить. Если так, то идём дальше. Тогда следующая версия, установку по Донбассу катали ополченцы, — пусть, мол, шпиёны докладают в ВСУ о ПВО ополченцев, а укры трепещут. Вполне разумно. Могли ли ополченцы сбить? Ну тут надо знать в каком состоянии находилась установка и сумели ли за несколько дней сколотить расчёт. В принципе это возможно, но сложно, — и починить и подготовить расчёт, даже если служили на подобных установках. Да, никто не в курсе, а какова судьба этой отжатой у ВСУ установки? Есть и третья версия, по моему ангажированному мнению, самая правдоподобная. И в этой версии «пазлы» великолепно складываются. Вы правильно догадались, — провокация ЦРУ, СБУ и ВСУ. Тем более опыт «боевого» товарищества уже был. На майдане совместными усилиями американцы и бандеровцы (плакат с Бандерой висел на майдане) подняли на небеса сотню. Почему 100 (сто)? А так по словам Тягнибока предложили американцы, — они доки в таких делах. А когда сотня ещё не набиралась, потащили трупы со всего Киева. И этой провокацией (сбитиём Боинга) достигается множество целей, — ну вы их (цели) прекрасно уже знаете. Малазию выбрали как «терпилу». У меня мысль одна возникла, — кажется аукнулось это Украине, недавно из Украины тоже сделали «терпилу». Из тегеранского аэропорта раз в несколько мину взлетают и садятся гражданские самолёты. Почему оператор так «испугался», когда взлетал украинский борт? Ведь перед ним эти «цели» буквально мелькают. Кроме того, оператор прекрасно видел, что перед ним гражданский борт, — над отметкой гражданского самолёта чёрточки такие, никак не перепутаешь. Аналогично ведь и для малазийского Боинга- над отметкой чёрточки, если включён транспордер, а он точно включён. Таким образом, «случайное» сбитиё украинского Боинга это для лохов и прочего пипла, а умные, и кому это предназначено, читают между строк.
>>тут у тя натяжечка... >> >> бук древний и транспондеров современных не понимает, остается только высота и скорость....
>БукМ1 гражданские отличает по транспордеру. У ВСУ таких Бук'ов немало.
спорный вопрос там смена систем опознавания была в 90-х....
глянь мои посты выше со скриншотами Снежного, как фотограф покритикуй
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Примерно с год назад услышал уже версию и про «не одиночно». Долго же до вас доходило. Ну, а как с фактами? >>>>>> >>>>>> Ну и факты у вас. На первом американцы кого-то оккупируют. На втором танковый биатлон в подмосковье. А где же дивизион российских Буков на Донбассе? По озвученной с год назад легенде он был.
>>>>> >>>>> >>>>> Стандартная реакция 86% идиотов. Как форумных так и вообще. >>>> Бывает. Видишь какая картина вырисовывается, одиночная российская пусковая установка, гордо разъезжающая по городам и весям Донбасса, это «версия» подойдёт для фельетона в журнале «Крокодил», но не для военных. Не, не спорю, подойдёт и для еуропейцев. Им ссы в глаза, всё божья роса. Вспомним, как несколько дней назад в СБ ООН им было наплевать и на ложь в докладе ОЗХО по Думе, не говоря уж о свидетелях привезённых в Гаагу. Но мы-то с тобой хотим разобраться, а не просто заклеймить. Если так, то идём дальше. Тогда следующая версия, установку по Донбассу катали ополченцы, — пусть, мол, шпиёны докладают в ВСУ о ПВО ополченцев, а укры трепещут. Вполне разумно. Могли ли ополченцы сбить? Ну тут надо знать в каком состоянии находилась установка и сумели ли за несколько дней сколотить расчёт. В принципе это возможно, но сложно, — и починить и подготовить расчёт, даже если служили на подобных установках. Да, никто не в курсе, а какова судьба этой отжатой у ВСУ установки? Есть и третья версия, по моему ангажированному мнению, самая правдоподобная. И в этой версии «пазлы» великолепно складываются. Вы правильно догадались, — провокация ЦРУ, СБУ и ВСУ. Тем более опыт «боевого» товарищества уже был. На майдане совместными усилиями американцы и бандеровцы (плакат с Бандерой висел на майдане) подняли на небеса сотню. Почему 100 (сто)? А так по словам Тягнибока предложили американцы, — они доки в таких делах. А когда сотня ещё не набиралась, потащили трупы со всего Киева. И этой провокацией (сбитиём Боинга) достигается множество целей, — ну вы их (цели) прекрасно уже знаете. Малазию выбрали как «терпилу». У меня мысль одна возникла, — кажется аукнулось это Украине, недавно из Украины тоже сделали «терпилу». Из тегеранского аэропорта раз в несколько мину взлетают и садятся гражданские самолёты. Почему оператор так «испугался», когда взлетал украинский борт? Ведь перед ним эти «цели» буквально мелькают. Кроме того, оператор прекрасно видел, что перед ним гражданский борт, — над отметкой гражданского самолёта чёрточки такие, никак не перепутаешь. Аналогично ведь и для малазийского Боинга- над отметкой чёрточки, если включён транспордер, а он точно включён. Таким образом, «случайное» сбитиё украинского Боинга это для лохов и прочего пипла, а умные, и кому это предназначено, читают между строк.
>>> тут у тя натяжечка... >>>
>>> бук древний и транспондеров современных не понимает, остается только высота и скорость....
>>БукМ1 гражданские отличает по транспордеру. У ВСУ таких Бук'ов немало.
>спорный вопрос там смена систем опознавания была в 90-х.... > > глянь мои посты выше со скриншотами Снежного, как фотограф покритикуй
всё там нормально с тенью. И да,торец дома засвечен солнцем и че? кстати дом не параллелен дороге с Буком
Из пальца высасываешь 
