Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Зачем Россия менее чем за сутки до сбития малазийского "Боинга" над Донбассом в 2014 году закрыла воздушное пространство над Ростовом?

  Философф
Философф


Сообщений: 25854
00:22 15.01.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Но использовать авиацию палевно.
>>
>> И 17 — го заехал бук
quoted2
>так вот 14-го ввс РФ в птичкопаде не обвиняли, а обвиняли ополчение — получили более мощные средства пВО….
quoted1


Ты сам дал ссылку за Миг29. Есть разведданные. Но нету доков.

Нет и официальных обвинений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
00:23 15.01.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>ПЗРК 4.5 Су24 и Су25 может работать.
quoted1
не прицельно, а значит большой расход горючего и бомб....

и еще раз за время полетов завалили около 20 су-25 без всяких там буков....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25854
00:24 15.01.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты — из неначитанных.
quoted2
>
> Профессор, а судьи кто?
quoted1
Начитанные патриоты, гадящие в чужих темах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
00:25 15.01.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ты сам дал ссылку за Миг29. Есть разведданные. Но нету доков.
>
> Нет и официальных обвинений.
quoted1
есть видео сбития



на нем видно что пзрк и высота совсем не 6 тык...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25854
00:25 15.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У грача два движка миг21 без форсажной камеры. Он и выше может. Но кабина не герметичная.
quoted2
>
> Да я паспортные данные смотрю ... что у него что у 39 прописан потолок в 10к ( динамический понятно что у обоих выше ) а .. оружие они вроде-как выше чем на 5к применять не должны )
quoted1


Могут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25854
00:26 15.01.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>ты думаешь для них НОТАМ выпускают?
quoted1


Военным понадобился 320. Я дал ответ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
00:26 15.01.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Су25 интенсивно работали. Потому как вертушки ПЗРК поставили на паузу
quoted1
су-25 чуть лучше вертушки из за брони, эффективное применение не выше 5 тык
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
00:27 15.01.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Военным понадобился 320. Я дал ответ
quoted1
ок я тебя понял, принято как разумный довод
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25854
00:28 15.01.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>не прицельно, а значит большой расход горючего и бомб....
>
> и еще раз за время полетов завалили около 20 су-25 без всяких там буков....
quoted1


Ещё был Панцирь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25854
00:30 15.01.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> на нем видно что пзрк и высота совсем не 6 тык…
quoted1


Над целью маневр атаки в снижении. Боевой разворот с пикированием. Для мушек.

По Ан-26. Именно с 6 т.

И именно ракета воздух-воздух. Он ещё планировал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
00:35 15.01.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Ещё был Панцирь
quoted1
это реальный фейк, зачем тащить бук если есть панцирь?

видео -фото с панцирем настолько топорно выполнено ... лучше не упоминай.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
00:37 15.01.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> По Ан-26. Именно с 6 т.
>
> И именно ракета воздух-воздух. Он ещё планировал
quoted1
ты видео посмотрел?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лира Лира
36358


Сообщений: 27784
00:37 15.01.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Начитанные патриоты, гадящие в чужих темах.
>
quoted1
Что же вы все о себе, да о себе...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
00:46 15.01.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> По Ан-26. Именно с 6 т.
>
> И именно ракета воздух-воздух. Он ещё планировал
quoted1
а вот что писали в сми…. 14.07.2014

как понимаешь бук еще не привезли

«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК „9К37М1“ (более известное, как „Бук“). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», — говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.

https://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html


Как заявил позже спикер информационного центра СНБО Украины Андрей Лысенко, сейчас украинские военные рассматривают две версии уничтожения самолета, передает «Украинская правда».

Первая — выстрел был сделан из современного наземного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь».Вторая версия — самолет сбили самонаводящейся ракетой Икс-24 класа воздух-воздух с российского самолета, который мог быть поднят в воздух с российского аэродрома Миллерово, который находится в Ростовской области.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57123
00:50 15.01.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.
>
> https://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html
quoted1

А ... ну теперь хоть понятно чего вдруг срочно бук повезли туда ... надо ж было как-то подтверждать сказанное для прикрытия задницы ... какой ты молодец - картинка сложилась.
Нравится: Философф
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Зачем Россия менее чем за сутки до сбития малазийского Боинга над Донбассом в 2014 году закрыла воздушное пространство над Ростовом?. Ты сам дал ссылку за Миг29. Есть разведданные. Но нету доков.Нет и официальных обвинений.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия