>>> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ого-то напрягло? так всегда бывает при штурме города где засели враги. Кто тамособенно этим заморачивался? разве что укры… Обстреливают уже 5 лет мирные города и они как стояли так и стоят. >>>> Убитые дети тебя не волнуют? >>> одного тебя утырка волнуют, ага. Где ваши влезли там и гибнут. и дети и взрослые. А ведь Украина большая .и нигде они там не гибнут. детей он пожалел, quoted3
>> если доказательств полно, не ищит доп свидетеле и можно всю доказуху вывалить тоб виновник признал свою вину до суда и покаялся.... quoted2
> > Ага, счаз! Где ты такое видел, чтобы подозреваемому заочно выкладывали все доки? Смотри, мы полностью доказали твою вину, приезжай --- мы тебя посадим! Вы никак не въедете, что подозреваемые -- физические лица и их всего четверо? С какого перепугу следствие должно тебе, мне и в целом России что-то предъявлять и доказывать? То что посчитали нужным и возможным, то и показали. >
> Слушай, ты что-то все больше и больше уходишь не туда. > > Суд уже назначен на 9 марта. Значит доказательная база есть в полном объеме. Лишние свидетельства и доказательства не помешают. quoted1
фигуранты прекрасно осведомлены что на них может быть у суда, в данном случае мало кого интересуют эти фио, вопрос в признании вины государства...
>>
>> как всегда хайли лаки, вероятнее всего мы обноружили место пуска ракеты, фото и видео из соцсетей подтверждают наличее в этом районе бУКа.... quoted2
> > Ты знаешь, как для тебя ни странно, но совсем недавно фото и видео из соцсетей, и заявления о наличии данных разведки и спутинков, и остальные хайли лаки (кроме высказанных нашими эхспертами типа Коротченко, Сатановского и им подобным) практически стопроцентно подтвердились. Догадываешься о чем я? quoted1
кончно, догадываюсь...
время появления этих докозух сопоставь ради прикола, когда там появилось видео сбития на 2-3 день? обвинения на Иран на 3 день пошли, до этого все о тех проблеме трындели...
на Донбассе на следующий день уже драпающую соу показывали а обвинение ополчения через 2 часа прозвучало...
> А то, что у нас довольно большая практика заведения уголовных дел по видео из сетей и камер наружного наблюдения тебя не смущает? quoted1
только если можно по видео установить дату время, место и фигуранта...
>>
>> про смывы и пробы почвы тут филосов разглагольстввал, что они дают не знает.... quoted2
> да неужто, а корпус ракеты представленный JIT не подвергся смыву? quoted1
Подверглись наверное. Но только три из них имели крнтакт с обшивкой фюзеляжа и у JIT нет сомнений, что они от ракеты сбившей Боинг. А эти две -- ведро и сопло, потому и выставили на обозрение, что не уверены в их принадлежности к этой ракете.
>> да неужто, а корпус ракеты представленный JIT не подвергся смыву? quoted2
> Подверглись наверное. Но только три из них имели крнтакт с обшивкой фюзеляжа и у JIT нет сомнений, что они от ракеты сбившей Боинг. А эти две -- ведро и сопло, потому и выставили на обозрение, что не уверены в их принадлежности к этой ракете. quoted1
т.е. отпечатки пальцев есть но другие и тем не менее не уверены? ты сам то понял че написал?
химформула смыва даст только тип ВВ и все я думаю во всех ракетах этоги типа используется одно и тоже ВВ, оно может отличаться от партии к партии и от производителя.... это все равно что группа крови а не отпечаток пальца.... можно сказать что это человек а не животное и что это мужчина а не женщина например...
>> да неужто, а корпус ракеты представленный JIT не подвергся смыву? quoted2
> Подверглись наверное. Но только три из них имели крнтакт с обшивкой фюзеляжа и у JIT нет сомнений, что они от ракеты сбившей Боинг. А эти две -- ведро и сопло, потому и выставили на обозрение, что не уверены в их принадлежности к этой ракете. quoted1
прикинь следователи пытаются обвинить убийцу и показывают ножь не относящися к делу со словами вот примерно таким ножом, а может и этим был зарезан потерпевший....
хоть стой хоть падай....
любому понятно что это цирк для масмедиа, для воздействия на домохозяек, а не реальная доказательная база.... для чего тащить не относящуюся к делу часть ракеты на всеобщее обозрение? типа Порошенко с паспортами...
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ого-то напрягло? так всегда бывает при штурме города где засели враги. Кто тамособенно этим заморачивался? разве что укры… Обстреливают уже 5 лет мирные города и они как стояли так и стоят.
>>>>> Убитые дети тебя не волнуют? >>>> одного тебя утырка волнуют, ага. Где ваши влезли там и гибнут. и дети и взрослые. А ведь Украина большая .и нигде они там не гибнут. детей он пожалел, >>> в Одессе от чего погибли? quoted3
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Страшно. Мне в Крым летом лететь. >>>>> едь на поезде
>>>>
>>>> Там курить нельзя а я две пачки в день смолю. Лучше не поеду. >>> правильно, помирать лучше дома.... quoted3
>> >> Ничего смешного. Дома хоть есть кому похоронить и на могилку сходить. А там как собаку в яме зароют..... quoted2
>от судьбы не убежишь... если жил как свинья - помрешь свиньей (с) близко к оригиналу... quoted1
>> А вот номер ракеты которой сбили боинг на суде будет прямой уликой Тут уже не отмажешься quoted2
> > Никто не знает номера ракеты которой сбили мн17. quoted1
О как Уже не знают Напильником зачистили Прекрасное следствие Но ничего Россия имеет железобетонные доказательства Так что суд отменят Позоряться не будут
> т.е. отпечатки пальцев есть, но другие и тем не менее не уверены? > ты сам то понял че написал? quoted1
Да-а, что-то ты совсем сдаешь. Похоже ты полностью согласен с этим:
«JIT само же распространила заявление где четко определила вопросы… кто знает что значит номер на останках ракеты сбившей боинг
Ты тоже считаешь, что они выставили корпус и сопло будучи уверенны что они от ракеты сбившей боинг?
> > химформула смыва даст только тип ВВ и все я думаю во всех ракетах этоги типа используется одно и тоже ВВ, оно может отличаться от партии к партии и от производителя…. это все равно что группа крови, а не отпечаток пальца…. можно сказать что это человек, а не животное и что это мужчина, а не женщина например… quoted1
Еще раз, на трех частях ракеты остались следы обшивки самолета, а на частях обшивки остались следы от этих частей ракеты. Все! Эти три части ракеты без всяких сомнений принадлежат ракете сбившей боинг. Сопло же и корпус двигателя не имеют таких следов. JIT не уверена принадлежат ли они ракете сбившей боинг. Попросила всех кто может (к государству обращаться бесполезно) по номерам помочь определить к какой ракете они принадлежат и стоит ли их предъявлять суду как вещдоки. Что не так? Наш ВПК и военные вдруг с удовольствием откликнулись и выдали на гора документы из которых следует, что ракета принадлежит Украине. Теперь в лучшем случае для наших они скажут спасибо и исключат их из вещдоков, так как у следствия нет сомнений что боинг сбила ракета запущенная буком 52 бригады. А чтобы наш бук стрелял украинской ракетой… Маловероятно.
А в худшем -- они окажутся от разных ракет. Вот это будет полная оппа для наших военных и представителей ВПК. И для государства в целом. Я почему-то уверен что это именно так. Не на все сто, но все же…
> О как Уже не знают Напильником зачистили Прекрасное следствие Но ничего Россия имеет железобетонные доказательства Так что суд отменят Позоряться не будут quoted1
Еще раз, НИКТО, НИКОГДА из представителей JIT не заявлял что сопло и корпус двигателя точно принадлежат ракете сбившей мн-17!
Найдешь такое заявление (утверждение) в их докладах, отчетах и прсс конференциях, я тебе штуку перечислю на опохмелку.