>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> только скорость звука несколько меньше чем скорость пэ от бука >>>> Моэжешь напомнить что там микрофон записал перед смертью?
>>> я хз точно не скажу, всплеск какой то, но помоему притянуто, там все померло бы раньше чем звук от взрыва пришел, а если звук от повреждений корпуса кокпита так он по разному может придти т.к. корпус не плоский. >>>
>>> имхо инсинуации на эту тему в пользу масмедиа....
>> >> Нашёл.
>>
>
>> запись обоих бортовых самописцев прекратилась внезапно. На записи речевого самописца о произошедшем свидетельствуют лишь последние 20 миллисекунд, на которых зафиксирована "высокоэнергетическая звуковая волна, длившаяся около 2,3 миллисекунды >> >> Что тебя здесь смущает? Вполне вероятная вещь.
>от чего самописцы умерли?
Черт его знает. Скорее всего питание прекратилось. Кабель перебило. Но это не значит что он мгновенно вырубился. Доли секунды мог еще писать "по инерции" если связь с микрофонами осталась.
> > смущает меня способность голландцев вычислить точку взрыва по временной разности записи микрофонов
В каком веке живем? Не такое вычисляется.
21:14 17.01.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> украинские радары должны были отследить траекторию ракеты бук…
>а российские отследили? они ж там буквально в менее чем 50 км от места сбития. Или считаешь ваши военные не интересовались че там происходит? А там -в непосредственной близости о рос границы украинская авиация «беспредельничает». Но вашим пофиг.
радар не может отследить цель, если её траектория близка к радиусу распространения радиоволн. радар такую цель просто не видит. она для радара представляется как неподвижный объект.
именно поэтому россияне сделали заключение, что бук был запущен украинскими всу, которые прекрасно знали эту слабую сторону рлс россиян. именно поэтому бандеровцы не предоставляют данные своих рлс, которые зафиксировали траекторию бука запущенного всу.
21:17 17.01.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> украинские радары должны были отследить траекторию ракеты бук...
>а российские отследили? они ж там буквально в менее чем 50 км от места сбития. Или считаешь ваши военные не интересовались че там происходит? А там -в непосредственной близости о рос границы украинская авиация "беспредельничает". Но вашим пофиг.
А украинские радары почему то не работали. Видать знали что Путин не нападёт.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> только скорость звука несколько меньше чем скорость пэ от бука >>>>> Моэжешь напомнить что там микрофон записал перед смертью?
>>>> я хз точно не скажу, всплеск какой то, но помоему притянуто, там все померло бы раньше чем звук от взрыва пришел, а если звук от повреждений корпуса кокпита так он по разному может придти т.к. корпус не плоский.
>>>> >>>> имхо инсинуации на эту тему в пользу масмедиа....
>>> >>> Нашёл.
>>>
>>
>>> запись обоих бортовых самописцев прекратилась внезапно. На записи речевого самописца о произошедшем свидетельствуют лишь последние 20 миллисекунд, на которых зафиксирована "высокоэнергетическая звуковая волна, длившаяся около 2,3 миллисекунды
>>> >>> Что тебя здесь смущает? Вполне вероятная вещь.
>>от чего самописцы умерли?
> > Черт его знает. Скорее всего питание прекратилось. Кабель перебило. Но это не значит что он мгновенно вырубился. Доли секунды мог еще писать "по инерции" если связь с микрофонами осталась.
не понял данного посыла, что и как может писаться по инерции это ведь не грамофон....
в том и дело что ПЭ прилетели раньше чем звук, но скорость электромагнитных волн быстрее скорости пэ и звука в разы....
>>
>> смущает меня способность голландцев вычислить точку взрыва по временной разности записи микрофонов
> > В каком веке живем? Не такое вычисляется.
придумывается ты хотел сказать.... да, фантазия человеческая безгранична, а скорость мысли стремится к бесконечности....
21:39 17.01.2020
⍟ setver (setver), Я расписал логику авиационного расследования. Ты можешь проверить. Так и есть в докладе.
> Я расписал логику авиационного расследования. Ты можешь проверить. Так и есть в докладе. > > То же самое выкатят и в суде
дак понятно что выкатывать больше нечего….
вот смотри по простому, матч всу-оплчение 1 минута всу вырывается вперед фото-видео доказывают что у ополчения был бук, 1−0
2 минута у всу тоже были буки, 1−1 т. е. счет с всу равный становится
расчеты голландцев показывают что ракета прилетела типа со снежного, тут счет в пользу всу 2−1
тут бы и провозгласить вину ополчения, да будет вопрос насчет фото-видео, адвокаты его размажут т.к. ни одно фото-видео кроме дымного следа не имеет исходников (да и с дымами под вопросом) и дата снятия не определяется безусловно, а что снято в виде дымного следа хз…
ну и что имеем по итогу
1−1 всу могли сбить, но не сбивали по расчетам голландцев…
и остается вся надежда на признание вины — царицы доказательств…. потому все и воют признайте вину…
22:03 17.01.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> В каком веке живем? Не такое вычисляется.
Это точно. Лет двадцать назад судили в Гааге какого-то хорватского генерала. Обвиняли его в том, что он целенаправленно из пушек обстреливал сербскую деревню, погибли люди. Защита высказала предположение, что обстреливались позиции сербов на краю села, а ветер отнёс снаряды и в центр. Суд обратился к «экспертам», они провели расчёты. И точно! Расчёты показали, что снаряды легко сносятся ветром аж на 500 (пятьсот) метров. Суд принял результаты «экспертизы», генерала освободили. Что тут потрясает. Формальное отношение к делу. Здравый смысл совсем исключается. «Эксперты» сказали- всё, дальнейшее не обсуждается. Аналогично и с малазийским Боингом. В технических нюансах можно утонуть. Сколько страниц потрачено на НОТАМЫ? Докажут ли они вину России или не докажут? Что там голландские «эксперты» нам по этому поводу скажут? Что надо, то и скажут. А простая и основополагающая мысль, которая несомненно первая бы пришла Эркюлю Пуаро- кому это выгодно? Нет, лишнее это.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> только скорость звука несколько меньше чем скорость пэ от бука >>>>> Моэжешь напомнить что там микрофон записал перед смертью?
>>>> я хз точно не скажу, всплеск какой то, но помоему притянуто, там все померло бы раньше чем звук от взрыва пришел, а если звук от повреждений корпуса кокпита так он по разному может придти т.к. корпус не плоский.
>>>> >>>> имхо инсинуации на эту тему в пользу масмедиа....
>>> >>> Нашёл.
>>>
>>
>>> запись обоих бортовых самописцев прекратилась внезапно. На записи речевого самописца о произошедшем свидетельствуют лишь последние 20 миллисекунд, на которых зафиксирована "высокоэнергетическая звуковая волна, длившаяся около 2,3 миллисекунды >>> >>> Что тебя здесь смущает? Вполне вероятная вещь.
>>от чего самописцы умерли?
>
> Черт его знает. Скорее всего питание прекратилось. Кабель перебило. Но это не значит что он мгновенно вырубился. Доли секунды мог еще писать "по инерции" если связь с микрофонами осталась.
>> >> смущает меня способность голландцев вычислить точку взрыва по временной разности записи микрофонов
> > В каком веке живем? Не такое вычисляется.
просто прикинь на одной чаше весов столько всего нагорожено, переброска бука на Украину за каким фигом хз, отвратная маскировка при покатушках Бука по Донбассу, предатель в рядах ВСУ с инфой об АН-26, ошибка расчета БУКа, драп без ракеты без маскировки не понятно по какому маршруту.....
на другой чаше весов - ошибка расчета бУКа ВСУ - все
ВСУ на передовой развлекалось сбитием БПЛА и просто ошиблись.... что вероятней?
22:18 17.01.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> не понял данного посыла, что и как может писаться по инерции это ведь не грамофон.... >
Конденсаторы. А может даже и аккумуляторы. Выполняют же чёрные ящики роль радиобуев. Подают сигналы чтобы их нашли.
> в том и дело что ПЭ прилетели раньше чем звук, но скорость электромагнитных волн быстрее скорости пэ и звука в разы.
:скорости света равны. Ладно, я спать. Завтра на сутках время будет поговорить.
22:36 17.01.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не понял данного посыла, что и как может писаться по инерции это ведь не грамофон.... >>
>Конденсаторы. А может даже и аккумуляторы. Выполняют же чёрные ящики роль радиобуев. Подают сигналы чтобы их нашли.
таки типа микрофон принял звуковой сигнал и в момент передачи помер либо провод перебился у обоих, но сигнал был записан за счет кондеров-акумов так?
вопрос от чего умер микрофон от принятого звукого сигнала или от ПЭ?
>> в том и дело что ПЭ прилетели раньше чем звук, но скорость электромагнитных волн быстрее скорости пэ и звука в разы. > > :скорости света равны. Ладно, я спать. Завтра на сутках время будет поговорить.
видео сбития бпла буком ВСУ....
даже тут БУК делает горку
09:11 18.01.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Это точно. Лет двадцать назад судили в Гааге какого-то хорватского генерала. Обвиняли его в том, что он целенаправленно из пушек обстреливал сербскую деревню, погибли люди. Защита высказала предположение, что обстреливались позиции сербов на краю села, а ветер отнёс снаряды и в центр
Ссылку можно на это слушание в суде и на экспертизу про 500 метров?
09:21 18.01.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> вопрос от чего умер микрофон от принятого звукого сигнала или от ПЭ?
А может он и не умирал. Регистратор доли секунды ещё писал и сдох.
>>> в том и дело что ПЭ прилетели раньше чем звук, но скорость электромагнитных волн быстрее скорости пэ и звука в разы.
>>
>> :скорости света равны. Ладно, я спать. Завтра на сутках время будет поговорить.
>видео сбития бпла буком ВСУ.... > > даже тут БУК делает горку
Нет там никакой горки. Если смотришь сзади на летящую ракету, то даже небольшая дуга в вертикальной плоскости покажется горкой. А в момент поражения она вообще вверх повернула.
10:00 18.01.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> просто прикинь на одной чаше весов столько всего нагорожено, переброска бука на Украину за каким фигом хз,
Ну как это "за каким"? Новоиспеченные республики всегда стремятся создать полноценные ВС, с полноценной ПВО.
> отвратная маскировка при покатушках Бука по Донбассу,
А на фига его маскировать было? Отжатый бук на гражданском тягаче. Об отжатии трындели все кому не лень. И ополченцы, и СМИ, и военторг в лице Кургиняна. Которому что то подсказывало, что он уже отремонтирован и готов к бою, и что он будет не один.
> предатель в рядах ВСУ с инфой об АН-26, ошибка расчета БУКа,
Ну да, такие невероятные вещи!
> драп без ракеты без маскировки не понятно по какому маршруту.....
> на другой чаше весов - ошибка расчета бУКа ВСУ - все >
> > > ВСУ на передовой развлекалось сбитием БПЛА и просто ошиблись.... что вероятнее?
Тоже вполне вероятно... Но с какого места? Из-под Зарощенского? Не было там расчётов ВСУ.
Понимаешь в чем дело, вот не было бы ни одного брифинга с нашей стороны и у меня лично был бы другой взгляд на это дело. Не противоположный конечно, но и не столь категоричный. Сомнений в правоте JIT было бы гораздо больше. Но когда сразу же начали со вранья, и со временем все глубже увязли в нем, извини... Я уж не беру во внимание разные версии в СМИ, только брифинги. Ниодного без лжи. И вот эта тема. Оказывается действительно закрыли до 530 за сутки до катастрофы. И вообще ничего не могут сказать по этому поводу.
Тут есть один кадр, который ведёт себя точно так же. Ему ссылки, документы, а он одно в ответ: Ты наглый лгун!
да, фантазия человеческая безгранична, а скорость мысли стремится к бесконечности....
А может даже и аккумуляторы. Выполняют же чёрные ящики роль радиобуев. Подают сигналы чтобы их нашли. 
