Ты как-нить че-нить умное почитай о свободе и государственности, ага. Как Набу подарю Энгельса, можешь у него взять. Когда-то надо расставаться с пубертатными понятиями о свободе.
> Я так посмотрю ты у нас эксперт по американскому сегменту интернета? Зайди в субреддит /poitics на реддите и почитай немного, хотя вспоминая твои потуги на английский в чате, я сомневаюсь, что тебе это удастся. quoted1
Мне вполне достаточно, что мой английский позволяет вполне свободно говорить например с американцами, чтобы не спрашивать оценок армян.
> Таки прикольная "демократия"...у уряколок...российских...) > сами как барышни...непервой свежести...обижаются на... - не так посмотрели на них...не так что-то сказали...а для других... - "Если были призывы пинать тебя по животу, то можешь смело подавать в суд..."...) > Голубчик...путинщина...с её уряпатриотизмом...это далеко не демократия...а вот под уродство...таки подходит...под российское уродство в демократии (что Вы сейчас и доказали...своим спичем...))) quoted1
Уважаемый, понимаете какое дело, Россия - страна нетолерантная. Мнение меньшинств и их представителей большинству не навязывают. Но вы всегда можете одолжить у Шендеровича матрас и никто вам слова плохого не скажет.
Что-ж так тенденциозно-то.... 70-90= 20 лет Тогда надо про 2010 говорить....а ты сразу в 2014..... передёргиваешь..... Году в 2000-2010 Макар был доволен строем !
>> А пророссийские каналы у вас идут по ТВ? >> А пророссийские партии в парламенте имеются? >> А как там с правами русских? quoted2
> > Что такое пророссийские каналы? Например? >
> Да, есть в парламенте такая партия, которую считают пророссийской, называется "Согласие" > > Права у нас не деляться по национальности. "Этим больше, этим меньше". quoted1
> Имелись в виду все юзеры, оппонирующие пророссийским группам, так скажем. quoted1
Так каким образом я, или "все юзеры оппонирующие пророссийским группам" несут ответственность за какого-то там Манго-колорадо, которого я лично в жизни не видел? То что он против Путин это еще не означает, что он мне друг.
> И таки да, и вы с Конвентом в том числе боролись за подобную свободу слова. quoted1
Мы с Конвентом конечно боролись за свободу слова, но в данном случае было нарушение правил форума и Российской Федерации, а это уже не имеет ничего общего со свободой слова.
> > Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вот это что ли? >> Но тут решено признать запрещенной информацию в комментариях конкретного пользователя, а не закрыть весь ресурс. quoted2
> > Постановление РосКомНадзора - в первом сообщении темы. Там написано о том, что закрывать хотят весь ресурс. quoted1
Ну, может они пойдут на компромисс, если им пообещают закрыть таких пользователей навечно? Хотя я не думаю, что дело только в этом. Наверняка у них еще есть ряд претензий.
>>> >>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Речь шла не о критике, а о публичном призыве к убийству президента РФ. >>> >>> Интересно...а призывы...некоторых местных уряпатриотов к...физическому уничтожение (притеснению) инакомыслящих...в России-то...это карается российскими законами...?...) quoted3
>>В пределах УК РФ. >> Если были призывы пинать тебя по животу, то можешь смело подавать в суд. >> На обидчика.
>> Мы же в демократическом обществе живём. >> Кто тебе сможет помешать? >> quoted2
>
> Таки прикольная "демократия"...у уряколок...российских...) > сами как барышни...непервой свежести...обижаются на... - не так посмотрели на них...не так что-то сказали...а для других... - "Если были призывы пинать тебя по животу, то можешь смело подавать в суд..."...) > Голубчик...путинщина...с её уряпатриотизмом...это далеко не демократия...а вот под уродство...таки подходит...под российское уродство в демократии (что Вы сейчас и доказали...своим спичем...))) quoted1
Так ты НЕ ХОЧЕШЬ подавать в суд на своего обидчика, который угрожал тебе физической расправой? В чём дело? Ты боишься?