>> >> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Слишком много позволяли группам "Слава Украине" и "Конвент". Почему-то они были на привилегированном положении, вели открытую пропаганду фашизма, экстремизма, ксенофобии.
>> >> ЛЮБЫЕ уродства в проявлении ЛЮБЫХ групп - удалялись с форума немедленно. >> Во всяком случае это касается тем (первых постов). >> Прочитать все посты, если тут не работать, не представляется возможным.
>> Ошибки были, безусловно. >> Но кто прав, а кто нет - ВСЕГДА определяют люди, читающие тему. >> Они решат, у кого есть аргументы, а кто способен только на переходы на личности.
>Тут смотря что считать проявлением уродства. Один видит, другой нет. Межнациональную рознь разжигали много и открыто.
Совершенно верно - и я был категорически против стравливания народов. Регулярно долбал россиян за то, что они частенько отождествляли свидомых с народом Украины. Короче - нация ещё не готова к трезвомыслию.
02:36 27.12.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> цензура в США
И? Не увидел там цензуры.
Что интересно, сайт, хоть его корневой сервер находится в США, не забанен АНБ, ФБР, судом или другой правительственной структурой.
>> Ну, если вы напишите во всех сетях - Собираемся в 5 вечера и идём убивать Обаму, вами заинтересуются. Это призыв к прямому насилию. На нашем форуме такого не было. Призывы - Долой Обаму! В тюрьму Обаму! Обама преступник! - вполне легальны и за них, в отличии от России, в Америке ничего не будет.
>> >> Думаю, что хватит офтопа.
> > Да в принципе и законы РФ в этом плане написаны довольно расплывчато. А вот исполнительная власть и судебная вечно перегибают в трактовках, подонки.
Это отсутствие свободы слова. У нас побоялись бы. За такие "перегибы" виновники из гос. аппарата пошли бы в тюрьму. Американцы за свою свободу слова и ношение оружия на смерть пойдут ))
02:38 27.12.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> > Поздравляю конвент!Полная и безоговорочная победа над всеми,в том числе и себя перемогли! > Эх,скучно вам будет сейчас на лаврах победителей
Хочу Харчо вы сейчас похожи на вора, который громче всех кричит на базаре "держи вора!". Угомонитесь уже. Ваша мысль понятна, нет смысла ее повторять.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он обязан выполнять решения власти судебной, если они вступили в законную силу.
> > Штука в том, что решение суда довольно расплывчато. > Возможно, их может удовлетворить удаление темы, которая указана в судебном решении.
'Неопределённые' лица, 'неопределённое' решение.
Похоже что - то чего конткретно хотят от администратора этого ресурса - будет передано отдельно. Само решение Суда - больше признание факта, чем осуждение или наказание. Мне кажется - что пока, всё что им (прокуратура) нужно - гарантии контроля со стороны заинтересованных органов - над проблемными публикациями на форуме. А решение суда - просто рычаг чтобы привлечь внимание.
Но, мы не первые и не последние, надо посоветoваться с людьми которые уже прошли через этот процесс.
Управление полагает, что данная категория дел подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ. Просят исключить Управление из числа каких-либо лиц по данному делу, производство по делу прекратить. ... Наличие в свободном доступе на Интернет-ресурсе по электронному адресу <данные изъяты> указанных материалов нарушает права неопределенного круга лиц.
По мнению суда, защита неопределенного круга лиц путем признания распространенной в сети Интернет запрещенной информации при невозможности установить и привлечь в дело лицо, распространившее такую информацию, возможна путем рассмотрения дела по правилам особого производства.
Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению, указанную информацию надлежит признать запрещенной к распространению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Требования Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц об установлении юридического факта распространения в сети Интернет запрещенной информации, удовлетворить.
Информацию, содержащуюся в комментариях пользователя «<данные изъяты>» в рамках обсуждения темы «<данные изъяты>!», размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> признать запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Е.Н. Баркова
Суд: Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)
02:38 27.12.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Это отсутствие свободы слова. У нас побоялись бы. За такие "перегибы" виновники из гос. аппарата пошли бы в тюрьму. Американцы за свою свободу слова и ношение оружия на смерть пойдут ))
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Да в принципе и законы РФ в этом плане написаны довольно расплывчато. А вот подлючие исполнительная власть и судебная вечно перегибают в трактовках.
согласен, у нас в России полицейские столько не отстреливают своих граждан, как в США и которым ничего за это не бывает...
> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> цензура в США
>И? Не увидел там цензуры. > > Что интересно, сайт, хоть его корневой сервер находится в США, не забанен АНБ, ФБР, судом или другой правительственной структурой.
Нет, дружище. За призывы к насильственному свержению власти в ЛЮБОЙ стране предусмотрена уголовная ответственность. И это - ПРАВИЛЬНО! Если найдёшь мне ЛЮБОЙ УК ЛЮБОЙ страны, где это разрешено - с интересом почитаю)
02:39 27.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ограничение самовыражения допускается, если 1) оно направлено на подстрекательство к беззаконным действиям или на их совершение; 2) вероятным результатом будут указанные действия; 3) подобные действия могут произойти немедленно
Все три фактора должны сойтись одновременно или должен наличествовать хотя бы один? Я не знаток американского законодательства, растолкуй (с пруфами).
02:40 27.12.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> > Поздравляю конвент!Полная и безоговорочная победа над всеми,в том числе и себя перемогли! > Эх,скучно вам будет сейчас на лаврах победителей
Да никуда вы не уйдёте. От вас захочешь не избавишься. Вы как нелюбимая жена, которая знает, что ее муж ей изменяет, истерит, что уйдёт, да не уходит. Вы уже сколько так грозитесь, "а воз и ныне там".
>>> Ну, если вы напишите во всех сетях - Собираемся в 5 вечера и идём убивать Обаму, вами заинтересуются. Это призыв к прямому насилию. На нашем форуме такого не было. Призывы - Долой Обаму! В тюрьму Обаму! Обама преступник! - вполне легальны и за них, в отличии от России, в Америке ничего не будет.
>>>
>>> Думаю, что хватит офтопа.
>> >> Да в принципе и законы РФ в этом плане написаны довольно расплывчато. А вот исполнительная власть и судебная вечно перегибают в трактовках, подонки.
> > Это отсутствие свободы слова. У нас побоялись бы. За такие "перегибы" виновники из гос. аппарата пошли бы в тюрьму. Американцы за свою свободу слова и ношение оружия на смерть пойдут ))
Это по этому весь Ближний Восток горит?
02:41 27.12.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Забанить из всех надо.
>Продать в рабство, ящитаю.
И кто их купит?
02:41 27.12.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это отсутствие свободы слова. У нас побоялись бы. За такие "перегибы" виновники из гос. аппарата пошли бы в тюрьму. Американцы за свою свободу слова и ношение оружия на смерть пойдут ))
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да в принципе и законы РФ в этом плане написаны довольно расплывчато. А вот подлючие исполнительная власть и судебная вечно перегибают в трактовках.
>согласен, у нас в России полицейские столько не отстреливают своих граждан, как в США и которым ничего за это не бывает...
>>> >>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector), >>>> >>>> Ну, если вы напишите во всех сетях - Собираемся в 5 вечера и идём убивать Обаму, вами заинтересуются. Это призыв к прямому насилию. На нашем форуме такого не было. Призывы - Долой Обаму! В тюрьму Обаму! Обама преступник! - вполне легальны и за них, в отличии от России, в Америке ничего не будет. >>>>
>>>> Думаю, что хватит офтопа.
>>>
>>> Да в принципе и законы РФ в этом плане написаны довольно расплывчато. А вот исполнительная власть и судебная вечно перегибают в трактовках, подонки.
>> >> Это отсутствие свободы слова. У нас побоялись бы. За такие "перегибы" виновники из гос. аппарата пошли бы в тюрьму. Американцы за свою свободу слова и ношение оружия на смерть пойдут ))
> > Это по этому весь Ближний Восток горит?
Не весь
02:42 27.12.2016
Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на :
> но всегда есть тор
Ты чо, в 2007-м замёрз? Про випиен тебе ещё не рассказали?
