> > Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я вот так и не нашел того сообщения из-за которого есть решение суда
> > > > > > > > >
> > > Чудесные комментарии
Что плохого в том, что язвы сами показываются? Или мы хотим, чтобы они подкрались незаметно и нас сожрали? Не понимаю я логики властей Можно заштукатурить гнойную рану но гангрену так не остановишь. Вышел человек с призывами к беспределу - надо заметить нерадивого и обезвредить. Всё у нас за уши притянуто, аж тошно.
03:34 27.12.2016
Relanium (relanium) писал(а) в ответ на :
> Гоша будет вести длительные дискуссии с, например, Свидомым
Дык не об них печаль, пусть они сдохнут, собаки, я слезы не уроню. Я лично о себе печалюсь, не поговорить с Андрюхой-гомогеем и ещё парой интеллигентных собеседников (хотя с Гошей бы поговорил, он вполне адекватный русофоб).
03:41 27.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Нет истца - который выиграл решение суда
по таким делам истец - государство, его представитель - прокурор. Разьве в СШП как то иначе?
03:42 27.12.2016
Думаю, владельцы форума вполне окупили этот проект. Лично мне нисколько не жалко его. С более-менее нормального форума он превратился в явно русофобский, начало было положено, когда он перешел на .net домен. Тогда же и поменялась политика, возможно, вместе с хозяином. Так что... Впрочем, кому надо, будут и дальше тут тусоваться, ничего экстра сложного тут нет, надо сказать...
03:42 27.12.2016
Holms (Watson) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет истца - который выиграл решение суда
> > прокурор
Прокурор - должен требовать у суда определённого наказания - требования по выполнению указания прокурора и само наказание (присужденное судом) отсутствуют. Поэтому, это похоже на пустое сотрясание воздуха. Государство - может закрыть сайт - на своё усмотрение, без необходимости идти в Суд.
03:45 27.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Прокурор - должен требовать у суда определённого наказания - требования по выполнению указания прокурора и само наказание (присужденное судом) отсутствуют.
перечитай решение суда если и это не поможет, медицина тут бессильна
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Поэтому, это похоже на пустое сотрясание воздуха.
пустое сотрясение воздуха твои комментарии
03:45 27.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Государство - может закрыть сайт - на своё усмотрение, без необходимости идти в Суд.
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет истца - который выиграл решение суда
>> >> прокурор
>
> Прокурор - должен требовать у суда определённого наказания - требования по выполнению указания прокурора и само наказание (присужденное судом) отсутствуют. > Поэтому, это похоже на пустое сотрясание воздуха. > Государство - может закрыть сайт - на своё усмотрение, без необходимости идти в Суд.
на сайте МВД РФ можно оставить заяву на любой подозрительный сайт,там есть спецотдел,потом тебя по месту проживания вызывают в этот отдел и решают что делать дальше,так же первоначально полицейские тебе разъясняют что они предпринимают...
03:50 27.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Прокурор - должен требовать у суда определённого наказания - требования по выполнению указания прокурора и само наказание (присужденное судом) отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Требования Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц об установлении юридического факта распространения в сети Интернет запрещенной информации, удовлетворить.
Информацию, содержащуюся в комментариях пользователя «<данные изъяты>» в рамках обсуждения темы «<данные изъяты>!», размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> признать запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Что в решении суда тебе не понятно?
03:50 27.12.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Можно заштукатурить гнойную рану но гангрену так не остановишь. > Вышел человек с призывами к беспределу - надо заметить нерадивого и обезвредить.
Да тут скорее человеческий фактор. Иск то от какого-то районного прокурора из свердловской глубинки а за уралом там все не особо с головой дружат, но отдельные наверняка любят досрочные классные чина
03:52 27.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет истца - который выиграл решение суда
>по таким делам истец - государство, его представитель - прокурор. Разьве в СШП как то иначе?
В США, любое судебное разбирательство концентрируется на достижении settlement. Прокурор, корпорация или частное лицо - что-то требуют у обвиняемого и судья сначала пытается помочь двум сторонам договорится. Если это не удаётся, тогда начинается trial (судебное разбирательство )
В нашем случае нет требований от прокурора и нечего удовлетворять.
03:53 27.12.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Не удивительно, что вы одно и тоже говорите
вам говорят о том, что в Канаде и США стучат намного больше, чем в России и мне уже не удивительно, что вы делаете вид как будто не понимаете этого...
03:55 27.12.2016
иг911, что может повлечь решение суда о признании информации содержащейся на сайте запрещенной к распространению в РФ и вообще все нюансы читать тут:
03:56 27.12.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> вам говорят о том, что в Канаде и США стучат намного больше
Не стучат, а жалуются и не скрывают этого...Понимаешь разницу?
03:57 27.12.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Не стучат, а жалуются и не скрывают этого...Понимаешь разницу?
так у вас значит не стучат, а жалуются, а вот в России - стучат?... тебе самому-то не смешно над своим комментарием?...
перечитай решение суда 
если и это не поможет, медицина тут бессильна
