Навряд ли у человека в состоянии алкогольного опьянения приняли обращение в прокуратуру. А что касается обращения. То не надо нарушать закон не будет и обращений. Вам продублировать то что я писал вашему единомышленику который считает что на законы нужно откровенно плевать?
12:37 27.12.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Авиталь (Авиталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для меня ПФ навсегда останется местом , перевернувшим всю мою жизнь и за это лично Вам спасибо.
> Отдам почку за подробности.
Поверь мне , ты б не продешевил. Слушай, я когда нибудь роман напишу . А может быть даже не я , а сам Чарли. Ибо реально полную и полностью реальную версию из форумчан нашей каденции )))) знает только он. Плюс безусловный литературный дар. Просто бомба . Если это и правда случится и тебе выпадет счастье прочесть это ... ну как минимум ты больше никогда не будешь прежним . Что и само по себе уже хорошо я щитаю.
12:38 27.12.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > Я тут навёл справки.. Форум будет жить...
Без россиян кому он будет интересен,а таких как ты не жалко,сидите на очередном цензоре,трещите
12:38 27.12.2016
>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Форум был, есть и будет - наш.. Конвент - Сила ... А вам, малявки ольгинские - ещё расти и расти - до нашего уровня ... Думаете, собрались кучей - и правда за вами?...
>>> Смешные поцики..
Вот именно, что - ничего Без нас у вас будет время вплотную заняться словесным онанизмом и никто не помешает Таких форумом на украине, ка грязи, но вас там отчего-то днем с огнем не отыщешь - все сюда идете..... Будь этот форум хоть тридцать три раза "ваш" - только с кем общаться будете? С себе подобными? В первых буквах заблудитесь .....
>> >> Авиталь (Авиталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для меня ПФ навсегда останется местом , перевернувшим всю мою жизнь и за это лично Вам спасибо.
>> Отдам почку за подробности.
> Поверь мне , ты б не продешевил. > Слушай, я когда нибудь роман напишу . А может быть даже не я , а сам Чарли. Ибо реально полную и полностью реальную версию из форумчан нашей каденции )))) знает только он. Плюс безусловный литературный дар. Просто бомба . Если это и правда случится и тебе выпадет счастье прочесть это ... ну как минимум ты больше никогда не будешь прежним . Что и само по себе уже хорошо я щитаю.
Еще и Чарли. Ты вышла за него замуж и забрала его из Луганска? Бери две почки.
>> >> Авиталь (Авиталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для меня ПФ навсегда останется местом , перевернувшим всю мою жизнь и за это лично Вам спасибо.
>> Отдам почку за подробности.
> Поверь мне , ты б не продешевил. > Слушай, я когда нибудь роман напишу . А может быть даже не я , а сам Чарли. Ибо реально полную и полностью реальную версию из форумчан нашей каденции )))) знает только он. Плюс безусловный литературный дар. Просто бомба . Если это и правда случится и тебе выпадет счастье прочесть это ... ну как минимум ты больше никогда не будешь прежним . Что и само по себе уже хорошо я щитаю.
Сколько должно пройти еще лет,чтобы написать историю форума?Или надо всем по почке скинуться?
12:39 27.12.2016
А товарищ Путин на своём сеансе с журналистами говорил что сейчас незя ничего запретить Не те времена. Опять совравши?
А вообще конечно будет жаль. Форум вполне себе адекватный, что большая редкость по нынешним временам.
Впрочем, учитывая бюрократическую волокиту, неповоротливость и инерционность всей этой системы так называемого контроля, и долгого решений судов., вполне приемлимо перенести форум на другое доменное имя, сменить букву в названии и продолжать сеять вечное и доброе в инете
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не из-за этого, а из-за тупости русофобов блокируют Форум..
>Хрен редьки не слаще, сколько ни лижи. > Верноподдатые не лучше. Одни враги, другие на дураков смахивают, а всего только денежку зарабатывают. > Дозарабатывались.
Да , глупость это обычная, антимайданная... И чего они добились своим стуком - по большому счёту?... Дятлы долбят - лес стоит...
> А товарищ Путин на своём сеансе с журналистами говорил что сейчас незя ничего запретить
Вы путаете с нарушением закона. Разве вы считаете что критика непременно связана с нарушением закона?
12:41 27.12.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения суда (Сухоложский городской суд - Свердловская область) от 08.11.2016 № 2-1507/2016 указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», номер реестровой записи 182912-РИ в связи с тем, что данная информация содержит сведения, распространения которых в Российской Федерации запрещено решением суда.
Как я понял указаны страницы на сайте на каких судом обнаружены нарушения законодательства РФ. Вот эти страницы и нужно удалить. Если не возможно то удалить нужно и тему. Если как я понял нарушения в административной теме, то да существуют подозрительные для закона группы. Такие как Содомия и угар. Так как вряд ли гаспада судьи разбирались подробно. Что за группа. Чисто рефлекторно с реагировали на название..
12:41 27.12.2016
Ну шо патриоты достучались. Уберут у вас площадку для вашей тупой агитации о счастливой жизни в этом государстве. А заграничные джентельмены и мадамы, таки смогут и дальше нести слово тем кто хочет услышать. Ха ха.
Российское кривосудие в таких ситуациях само себе на хвост наступает.
Также можно перенести сайт на новый домен. ИМХО.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:41 27.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При любом нарушении закона есть потерпевшая от этого нарушения сторона, это может быть гражданин, группа граждан , государство. Но есть всегда...
>Возможно я не так выразился. Суд в нашем случае не определял виновного или потерпевшего, он лишь устанавливал является ли коментарии нарушением закона или нет. > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Но редактировать так умело, чтобы и гнев властей не вызвать, и пользователей не оттолкнуть.
>А нужны ли форуму пользователи которые нарушают закон?
Еще раз. Чей закон? Пользователи из Украин с Израилями закон не нарушают.
12:43 27.12.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Как я понял указаны страницы на сайте на каких судом обнаружены нарушения законодательства РФ. > Вот эти страницы и нужно удалить.
Дело в том что требования удалить какую либо информацию не поступало, а сразу уведомление о внесении в реестр. Роскомнадзор может заблокировать весь ресурс и без суда. По причине того что задолбали. Вопрос в том что исчерпали мы терпение Роскомнадзора или нет.
Поверь мне , ты б не продешевил. 
Без нас у вас будет время вплотную заняться словесным онанизмом и никто не помешает 
