>> >> Ну там зеркала создают, но это кому надо, где качают в основном.
>Что ток из Р.Ф ? >
Да. Вот такое будет. Но это обойти можно.
22:29 26.12.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Не понял... > ЗА ЧТО?
Дружище, хватай в охапку Мегеру, Лусникова, кто там есть еще из юристов и выручайте, забыв прошлые склоки!
22:29 26.12.2016
⍟ Наблюдатель (Реалист), а ты будто не видел того, о чём я написала?) Могу ссылки дать.
22:30 26.12.2016
Ну что ж , когда то я обещала Вам , Босс , что мы ещё выпьем шампанского. А я никогда не ошибаюсь. Вот и пришло это время. Совсем скоро мы поднимем бокалы. Один из них я подниму за патриотов России. Ибо никто не сделает их лучше их самих. Ну а Вы за Новый Год выпейте. Заслужили же.
22:30 26.12.2016
ай там продайте за разменную сумму Права на форум под условием сохранить права администрации (то есть на столба). И вспомнить учреждение может вас поцеловать в жопу......
22:30 26.12.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Таким образом, скоро доступ к форуму может быть ограничен провайдерами в России.
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> уведомляем, что на основании решения суда (Сухоложский городской суд - Свердловская область) от 08.11.2016 № 2-1507/2016
Каким образом частное мнение какого-то Сухоложского городского суда имеет право ограничить доступ к сайту на всей территории России. Вот пусть у себя там в Свердловской области и выполняют решение этого суда.
22:31 26.12.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Я так понимаю, что надо удалить информацию, которая является противоправной по решению суда. А что это за информация - не известно.
Давайте отправим в архив всю информацию, кроме административно-организационной и начнем жизнь заново, известив об этом РосКомНадзор. А пока попросим Мегеру, Никитина, Лусникова разобраться, чему мы должны соответствовать...
22:32 26.12.2016
⍟ Авиталь (Авиталь), Ну и денек сегодня на форуме. Вы что все это время читали форум в ожидании этой самой темы?
22:32 26.12.2016
⍟ Никитин (Никитин), у форума нет ни юрлица, ни адреса. Поэтому им некуда было направлять уведомление.
22:32 26.12.2016
Обьясните мне не умному -я смогу сюла заходить или нет
22:34 26.12.2016
соцьемат 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> > Обьясните мне не умному -я смогу сюла заходить или нет
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понял... >> ЗА ЧТО?
> > Дружище, хватай в охапку Мегеру, Лусникова, кто там есть еще из юристов и выручайте, забыв прошлые склоки!
Ну так я готов. Мегера и Лусников тоже не откажутся заняться этим делом, если Босс не найдёт узкоспециализированных специалистов именно в этой отрасли права. Хотя ОЧЕВИДНЫЕ процессуальные действия можно и нужно совершить в короткие сроки. Сколько дел было проиграно только из-за нарушения ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ норм...
22:35 26.12.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Авиталь (Авиталь), Ну и денек сегодня на форуме. Вы что все это время читали форум в ожидании этой самой темы?
Не...просматривала иногда. Ну и личная переписка в последнее время была. Ну и вот заглянула на почту вовремя сейчас. )))))))
