> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы действовал одновременно по нескольким направлениям: >> 1) Официальное письменное уведомление в РКН - с целью выявления их правовой позиции в связи со сложившимися обстоятельствами, выразив готовность исполнить все ЗАКОННЫЕ требования. >> 2) Запрос заверенной копии судебного акта в этом самом райсуде. "Вынесенное решение может затронуть права и интересы таких-то лиц, и вынесено без их уведомления и привлечения к участию в деле... Прошу предоставить заверенную копию решения суда по делу № ..."
>
> Решение суда на данном этапе не столь важно, к тому же в реестре на оффсайте оно есть. > > Сейчас нужен запрос в РКН от Босса с тем, что мы описывали. Если РКН откажется и упрётся наглухо, то единственный вариант обжаловать отказ РКН в рамках административного судопроизводства, если Босс на это решится.
Нет. Оба дела должны быть сделаны. И запрос в РКН, и запрос в райсуд. Это будет означать добросовестность лица, чьи права и законные интересы могут быть нарушены либо рассмотрением административного дела в отсутствие лица, интересы которого могут быть затронуты судебным актом, запросившего заверенную копию судебного акта, так и направленным заказным письмом с уведомлением о вручении запросом в РКН, где будет чётко обозначена правовая позиция владельца ресурса.
Впрочем- дальше уже НЕ НАШЕ дело. Мы готовы сделать своё дело, если в этом будет необходимость.
00:42 27.12.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> > форум ТВС, как был заблокирован, так и остаётся, наверно уже с полгода, а уж там юристов и журналистов полно, исходя из этого, я бы на судебную тяжбу не рассчитывал...
> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По решению суда
>Босс, если суд будет удовлетворен удалением той самой темы, и политфорум останется, то возможно надо будет принять такую меру - > ограничить количество страниц с названиями тем в каждом разделе форума, например до пяти. То есть, чтобы в каждом разделе форума было не больше пяти страниц с темами, тогда темы будут легко просматриваться и проверяться. Темы на более ранних страницах удалять в архив, чтобы не было поводов для подозрений и судов. > Если же ничего не получится и политфорумы придется закрывать, то. возможно, хорошо бы открыть подобные политфорумы под другим названием и с другими правилами. То есть, сделать не зеркало, а формально другой сайт, но с подобным же содержанием. Это ведь не запрещено.
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> форум ТВС, как был заблокирован, так и остаётся, наверно уже с полгода, а уж там юристов и журналистов полно, исходя из этого, я бы на судебную тяжбу не рассчитывал...
>Неправда . > Форум ТВС замечательно работает! >
> > > А в теме "Баловник Путин" аж 201 страница)
Ресурс заблокирован
Уважаемый абонент, данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти Российской Федерации Причина блокировки
00:43 27.12.2016
соцьемат 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> > Цензор запрешен в России а там всегда много россиян как они заходят
через Мозилу спокойно . без танцев с бубнами
00:45 27.12.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Впрочем- дальше уже НЕ НАШЕ дело. > Мы готовы сделать своё дело, если в этом будет необходимость.
Согласен, какие самые первые шаги нужно сделать Боссу понятны. Дальше, по обстоятельствам, все будет зависеть от ответа из РКН на запрос.
00:45 27.12.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> Ресурс заблокирован
только что зашел , все работает
00:46 27.12.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> он заблокирован
Вообще-то нет.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Зеркала быстро лочат
Двач с тобой не согласен. Когда валили .hk работал .pm
>> >> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> форум ТВС, как был заблокирован, так и остаётся, наверно уже с полгода, а уж там юристов и журналистов полно, исходя из этого, я бы на судебную тяжбу не рассчитывал...
