⍟ Politforums.net (admin), мы тут совсем дураки (сори).
23:33 26.12.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Aerith (HoroWolf), кстати, твои одногруппники поработали. Фейка-Злодейка создала тему про революцию, а Манго-Колорадо отличился в ней комментами.
И чё с того? Я не отвечаю за то, что люди пишут в своих темах, если у кого-то есть ко мне претензии, пусть распечатают их на А4 12 шрифтом.
23:34 26.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Ты видел на этом сайте (http://sudact.ru/) - фейковые решения в своей практике? > Нет но и решения нет.
думаю врядли оф.сайт ломанули
23:34 26.12.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Aerith (HoroWolf), кстати, твои одногруппники поработали. Фейка-Злодейка создала тему про революцию, а Манго-Колорадо отличился в ней комментами.
А путенюгенд настучал.
23:34 26.12.2016
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> > Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> зможно, что РКН сочтет,
>⍟ Politforums.net (admin), > мы тут совсем дураки (сори).
Я ж не знаю, как все это устроено, в особенности в голове у РКН. Поэтому предполагаю.
23:34 26.12.2016
⍟ Никитин (Никитин), Валера, ты как никто знаешь, решение суда станется в силе...
>> >> Давайте сначала поймем, что скажет РосКомНадзор в ответ на мои письма. По результатам будем что-то решать. >> Возможно, что действительно более простым способом будет увезти форум на какой-то иной домен.
> > Босс это так только в одном случае. > Если владелец ресурса не был уведомлён о судебном разбирательстве в установленном порядке по его месту нахождения. > Срок по решению суда - УЖЕ пропущен. > Теперь наш первый и единственный на этом этапе аргумент - что Вы не были осведомлены об этом разбирательстве в установленном порядке. > Т. е. основания для отмены судакта могут быть только процессуальные.
> На этом этапе судебного разбирательства. > Иначе РКН будет прикрываться вступившим в законную силу решением суда и мы НИЧЕГО не сможем сделать. > Причём, не только мы.
Прикол вот в чем. В суд заявление от Босса, Никитина и Мегеры, думаю, не прокатит. Готовы снять маски лица? Все готовы?
23:37 26.12.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ Aerith (HoroWolf), кстати, твои одногруппники поработали. Фейка-Злодейка создала тему про революцию, а Манго-Колорадо отличился в ней комментами.
>Да, не те виноваты, кто подло стучат на форумчан, а те, кто посмели высказать своё мнение и критиковать власть. Вот в этом вы все.
Я не в курсе канадского законодательства, но, полагаю, что, если на канадском ресурсе будут звучать призывы к свержению конституционного строя, то этот ресурс быстро подвергнется забвению со стороны компетентных органов. Законодательство ЛЮБОЙ страны в этом вопросе принципиально, даже такой свободной как Канада, уверен.
Так что поменьше гадить нужно было на русскоязычном ресурсе. На цензор шли, там за это даже хвалят.
