> К тому же опасность двусмысленных призывов ни чуть не меньше.
Может и так.... Только когда главными толкователями "двусмысленностей" становятся "до предела начитанные" "сверхкомпетентные товарищи полковники" то люди в стране быстро "умнеют" и начинают ходить по улицам только строем.
10:43 29.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> от 08.11.2016
>Что то больше месяца прошло а блока нету. Может где то ошибка?
Данные собирают... Нужна фактура нарушений.. А это быстро не делается.. Еще и статистику посещаемости собрать надо, это будет давать на квалификацию общественной опасности данного ресурса.. То есть скока "врагов" ресурс собрал в своих закромах за определенное время..
10:43 29.12.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "фашизмом"
>Это как штабы ИГИЛ, бабахнул где-то бомбой в пустыне Ближневосточной, там и ШТАБ ИГИЛ, то же самое с фашизмом, не понравилась какая-то морда -не иначе фашист.., удобное клише..)
Как говаривал Генрих Эрнстович Геринг:
В своём штабе я сам решаю, кто еврей, а кто нет!
11:37 29.12.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> . Только когда главными толкователями "двусмысленностей" становятся "до предела начитанные" "сверхкомпетентные товарищи полковники" то люди в стране быстро "умнеют" и начинают ходить по улицам только строем.
До этого пока не дошло. Вы ведь к власти не пришли еще. А пока главными толкователями являются филологи и лингвисты.
11:42 29.12.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Генрих Эрнстович Геринг:
Это кто такой?
11:47 29.12.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Генрих Эрнстович Геринг:
>Это кто такой?
...Мож, его родственник?
12:08 29.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Только когда главными толкователями "двусмысленностей" становятся "до предела начитанные" "сверхкомпетентные товарищи полковники" то люди в стране быстро "умнеют" и начинают ходить по улицам только строем.
> > До этого пока не дошло. Вы ведь к власти не пришли еще.
А кто сказал что русские националисты против демократии и свободы слова?
Дайте нам честные выборы и мы на них честно победим. Мы не боимся что у нас не будет поддержки русского народа.
И путинцы об этом прекрасно знают и даже запугивают этим либералов. Хотите мол абсолютно честных выборов? Так и вы и мы проиграем, а к власти придут националисты. И либералы примолкают.
> А пока главными толкователями являются филологи и лингвисты.
Не совсем. Вроде как следователь может подбирать себе "эксперда"..... И надо думать что пригласит такого кто уже предварительно с ним согласен... с кем уже было достигнуто "понимание" по предыдущим делам.
Во-вторых я бы с удовольствием побеседовал с любым лингвистом или филологом о сложностях толкования тех или иных текстов, о герменевтике, о небходимости адекватного учёта контекста и т.д. особенно если эта симпатичная женщина....в хорошем ресторане....при взаимной симпатии
Однако никакого желания иметь принудительную экспертизу и знать что от того как эта дама ладит со следствием, какие у неё теоретические воззрения, какие у неё личные симпатии и антипатии... зависит проведешь ли ты следующие 5 лет на зоне или тебе выпишут штраф или тебя оправдают....
Не слишком ли многое зависит от неодназначных и спорных толкований которые годами разбирают учёные интерпретированных какой-то дамочкой???
12:18 29.12.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А кто сказал что русские националисты против демократии и свободы слова?
Исторический опыт других стран. Не думаю что русские чем то будут отличаться от немецких или итальянских
>> А пока главными толкователями являются филологи и лингвисты. > > Не совсем. Вроде как следователь может подбирать себе "эксперда".....
Не совсем. обвиняемый тоже может это делать.
И суд обязан принять ВСЕ экспертные заключения. вот только это должен быть дипломированный филолог, лингвист, имеющий специализацию в этой теме, а не балабол с инета. Побеседовал бы он..
12:28 29.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Исторический опыт других стран. Не думаю что русские чем то будут отличаться от немецких или итальянских
Так а вы наверное смотрите на опыт немецких нацистов и итальянских фашистов? Причём здесь националисты????
Вполне националистическая народная партия Швейцарии набирает больше всех голосов, но совсем не отменяет демократию и референдумы. Скажем запрет на строительство минаретов был прнят на всенародном референдуме который они инициировали.
Партия индийских националистов честно пришла к власти на выборах и за националиста премьер-министра проголосовал народ. Но они же не разгоняют оппозиционеров из национального конгресса?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> вот только это должен быть дипломированный филолог, лингвист, имеющий специализацию в этой теме
И уверяю вас легко найдутся "эксперды" с совершенно противоположными взглядами на один и тот же предмет.
Это же не математика и не физика.....
А то среди русских националистов нет дипломированных специалистов!
12:31 29.12.2016
Ну шо,не вмер еще форум? А так переживали,173 страниц аж накатали Подумайте зачем была создана эта тема,ведь раньше таких откровений не было,да и угрозы-то большой форуму по настоящему пока не существует,так,пальчиком пригрозили,а ведь таких форумов тясячи. Мои предположения я дал на ПюФе Разводят вас,как кроликов
12:36 29.12.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Разводят вас,как кроликов
...Интересно. А есть юридические прецедентны страховать пользователей интернета от возможной потери трудоспособности, из-за помешательства? Как тихого, так и среднего.
12:43 29.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И суд обязан принять ВСЕ экспертные заключения. > вот только это должен быть дипломированный филолог, лингвист, имеющий специализацию в этой теме, а не балабол с инета. Побеседовал бы он
Ты среди 30-летних дипломированных специалистов найди сначала хоть одного филолога, пишущего без грамматических и синтаксических ошибок, я уж не говорю о стилистике. Поэтому уж в этой области как и в психиатрии сколько экспэрдов столько и мнений. А с учетом того что если мне не закажут, я бабла не получу, изладят именно то , что нужно следователю. Поверь кто давно работает все друг-друга знают...
13:11 29.12.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Вполне националистическая народная партия Швейцарии
Лукавишь. Швейцарская народная партия вовсе не националистическая, а национальная(поскольку Швейцария более-менее мононациональное государство) предыстория партии начинается в 1917 году, когда была образована Цюрихская крестьянская партия. В 1971 году произошло объединение Партии крестьян, бюргеров и ремесленников и Демократической партии кантонов Гларус и Граубюнден.
> Партия индийских националистов честно пришла к власти
Угу.. В 2002 году, когда Моди стал главным министром штата Гуджарат, по штату прокатилась волна жестких антиисламских погромов, в ходе которых погибло свыше тысячи человек А так ничо. Вполне демократичненько..
> А то среди русских националистов нет дипломированных специалистов!
Ну так где их заключения по делу осужденных националистов?
13:17 29.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Ты среди 30-летних дипломированных специалистов найди сначала хоть одного филолога, пишущего без грамматических и синтаксических ошибок, я уж не говорю о стилистике.
А речь не только о дипломе. Судебный эксперт должен быть сертифицирован на эту работу. К тому же, защита может привлечь СВОЕГО эксперта или дать отвод эксперту . привлеченному прокуратурой. А так же заказать независимую экспертизу экспертного заключения. Так что не надо строить из "себя" жертву произвола.
>> >> Вот вам еще пример, из недавнего, как говорится: >> zik111187 : >> Ну если россиян в этой ветке не будет,то глядишь смердеть и перестанет!Заодно пускай россияки своих фашиков тормознут в ветке Беларусь.а то уже и там вонять начинает типично россиянским душком! >> >> //Оскорбление по национальному признаку. >> И что же пишет модератор? >> А вот что: >> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. >> >> Комментарий модератора: обращение к оппоненту "фашист", с учетом контекста, видимого Модератором - отсутствует. >> >> Ненуачо, все нормально.
>> Вполне нормальный стиль общения по мнению проверившего модератора. >> Может с модераторов тогда и начинать? >> Вот это кто проверял?
> > Автор сообщения: zik111187 (111187)
> Модератор: Философф (Философф) > Ссылка на сообщение: > Тема: Re: Ну вот и все :)
- Фолософф... он же долбанутый на голову... как вообще таких в модераторы оформляют ?! По-моему именно по степени долбонутости. Чем хуже, тем лучше ! Они самую фашисткую пропаганду оправдывают. Она им как воздух родная. модератор, блин.....он такую ахинею несёт....
