> Ванька атвянь . Или блины с лопаты кушать и не мешайся под ногами ордынец
А по заданному вопросу??? Есть что конкретное или вонь мацы?
05:20 27.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> По результатам проверки прокуратура выносит мотивированное постановление либо о возбуждении производства по делу, либо об отказе в производстве по делу. Если принято решение о возбуждении скажем уголовного дела, то далее по УПК... признается потерпевшим по делу . И только в делах частного обвинения заявителю разьясняется его право обратится в суд в качестве истца... Сорри за сложность терминологии но право и понятия вещи разные...
У нас нет потерпевших у нас есть только нарушение закона. Поэтому суд расматривал не уголовном а особом делопроизводстве.
05:21 27.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > соцьемат 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ванька атвянь . Или блины с лопаты кушать и не мешайся под ногами ордынец
>А по заданному вопросу??? Есть что конкретное или вонь мацы?
Я вроде твоим языком скащал иди
05:24 27.12.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Нужно немедленно удалить информацию экстремистского и сепаратистского толка.
А еще ужесточить наказания за эти нарушения.
05:25 27.12.2016
соцьемат 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Залибералился форум... в совете либералы, в модерах либералы, свидомьё базлает вовсю... вот и закономерный итог...
>> А Google - мою тему не показывает, так же как и любые упоминания о Ян Камилов на Интернете после 8-го Сентября.
>Правда, после 8-го не показывает, > > а в 4 стр. твою нашел.
Это значит (я думаю ) Роскомнадзор попросил Гугл и Гугл выполнил. Это также значит что этот Свердловский Суд - служит просто для запугивания (а не дело-производства) нашего Босса, чтобы он не всдумал не выполнять указания Роскомнадзора.
05:32 27.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> У нас нет потерпевших у нас есть только нарушение закона. Поэтому суд расматривал не уголовном а особом делопроизводстве.
Holms (Watson) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут у нас гражданский процесс в интересах неопределенного круга лиц.
Да я понимаю только я по уголовному праву работал и не следаком, поэтому где возможно ухожу от трактовки нового ГК, ГПК. Я старые забыл а новых и не учил толком. Просто сами принципы делопроизводства одинаковы... Но не придумывай... есть гражданско-правовые отношения (предусмотрены ГК, регламентируется ГПК) и есть уголовно-наказуемые преступления (наказываются по УК, регламентируется по ГПК) и лишь часть уголовных дел (список составов статей) по менее тяжким преступлениям в случае полного признания вины, могут быть рассмотрены в особой форме делопроизводства... Это уже только форма оформления уголовного дела для передачи в суд, используется в дознании.
05:37 27.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> У нас нет потерпевших у нас есть только нарушение закона. Поэтому суд расматривал не уголовном а особом делопроизводстве.
ухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Е.Н.,
при секретаре Алимпиевой Н.В.,
с участием:
помощника Сухоложского городского прокурора Богдашовой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц об установлении юридического факта распространения в сети Интернет запрещенной информации
05:37 27.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Роскомнадзор может предъявлять требования и закрывать сайты без решения Суда.
>Может. Олнако в нашем случае суд передал в роскомнадзор решение по которому он считает информацию размещеную на ресурсе незаконной, решение судатне обязывает роскомнадзор совершать какие либо действия. Дальше уже решает роскомнодзор, а после решения суда он обязан отреагировать.
Ещё раз, Суд - может согласится или не согласится с требованием прокурора (в этом случае ), но суд не может что-то требовать от себя.
05:37 27.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> А еще ужесточить наказания за эти нарушения.
Ужесточение наказания не поможет. Нужно завести штат мудрых редакторов, которые будут обязаны редактировать каждое сообщение во избежание обвинений в экстремизме и сепаратизме. Но редактировать так умело, чтобы и гнев властей не вызвать, и пользователей не оттолкнуть.
>>> >>> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Залибералился форум... в совете либералы, в модерах либералы, свидомьё базлает вовсю... вот и закономерный итог... >>> А вы шо хотели ? Ток зомбящих поцреотов
>> >> а получялось ток либеральных уродов...
>Скоро вас тут не будет . Воздух станет на много чище
Это точно! Останутся только свидомые, это здорово! Форум превратится в филиал цензора, наступит евроинтеграция. Потом слиняют боты, платить то им не будут тут. А потом только тишина, проект закроют )))
