> > Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но в любом случае, гайки на форуме закручивать не хочется.
> > Приветствую, Босс. > > А есть другие варианты? > Мы либо успокоим сторонников радикальных и экстремистских взглядов, либо потеряем Пользователей из России. > Вы же понимаете, что и в будущем найдутся юзеры, действующие по принципу "Будет либо по-моему, либо никак". Они с удовольствием отправят сканы той же Фейки в соответствующие структуры. В этом случае Роскомнадзор не будет долго размышлять и прикроет ПФ в рунете. А учитывая вот это
> Указ Президента РФ от 5 декабря 2016 г. № 646 “Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации” > > у меня вообще не вызывает сомнений, что необходимо наводить порядок на Форуме в этом вопросе. Закручивать гайки придется, Босс, но аккуратно, не срывая резьбы.
Закручиванием гаек никак не остановить безответственность теневых пользователей, понимающих, что их очень трудно идентифицировать. Да и невыгодно власти стрелять из пушки по теневым воробьям. Власти проще прикрыть популярный ресурс.
Усиливать контроль над сообщениями (мелкими воробьями), конечно можно и нужно, но главное – выстрелить из пушки в более крупную цель. А крупной целью является сама безответственность обезличенных пользователей. Каков бы строгий порядок ни был наведен на форуме, но стоит одному безликому пользователю напакостить своим экстремистским или сепаратистским сообщением, и форум заблокируют.
Но, вероятнее всего побоится напакостить тот пользователь, о котором администрации форума будет известно всё: - и подлинное имя, - и подлинный адрес, - и другие подлинные контактные данные.
Поэтому сами пользователи, желающие сохранить этот популярный форум путем повышения своей ответственности, должны зарегистрироваться на форуме под своими подлинными именами, с приведением всех своих анкетных данных.
Наверное, не очень жалко будет потерять тех, кто не пожелает повышать ответственность за свои сообщения.
11:22 28.12.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
>> >> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но в любом случае, гайки на форуме закручивать не хочется.
>> >> Приветствую, Босс. >> >> А есть другие варианты? >> Мы либо успокоим сторонников радикальных и экстремистских взглядов, либо потеряем Пользователей из России. >> Вы же понимаете, что и в будущем найдутся юзеры, действующие по принципу "Будет либо по-моему, либо никак". Они с удовольствием отправят сканы той же Фейки в соответствующие структуры. В этом случае Роскомнадзор не будет долго размышлять и прикроет ПФ в рунете. А учитывая вот это
>> Указ Президента РФ от 5 декабря 2016 г. № 646 “Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации” >> >> у меня вообще не вызывает сомнений, что необходимо наводить порядок на Форуме в этом вопросе. Закручивать гайки придется, Босс, но аккуратно, не срывая резьбы.
>Закручиванием гаек никак не остановить безответственность теневых пользователей, понимающих, что их очень трудно идентифицировать. > Да и невыгодно власти стрелять из пушки по теневым воробьям. > Власти проще прикрыть популярный ресурс. > > Усиливать контроль над сообщениями (мелкими воробьями), конечно можно и нужно, но главное – выстрелить из пушки в более крупную цель. > А крупной целью является сама безответственность обезличенных пользователей. > Каков бы строгий порядок ни был наведен на форуме, но стоит одному безликому пользователю напакостить своим экстремистским или сепаратистским сообщением, и форум заблокируют. > > Но, вероятнее всего побоится напакостить тот пользователь, о котором администрации форума будет известно всё: > - и подлинное имя, > - и подлинный адрес, > - и другие подлинные контактные данные. >
> Поэтому сами пользователи, желающие сохранить этот популярный форум путем повышения своей ответственности, должны зарегистрироваться на форуме под своими подлинными именами, с приведением всех своих анкетных данных. > > Наверное, не очень жалко будет потерять тех, кто не пожелает повышать ответственность за свои сообщения.
Как только пользователей обяжут указывать свои персональные данные, сразу форум превратится в новостную подписку. Потому, что любой критический комментарий может трактоваться субъективно.
11:27 28.12.2016
⍟ Wladimir2V (владвин), Длинный текст не показатель правды! Нужны реальные пруфы:решения суда,фотографии,ссылки на настоящие источники,а не то что там какой-то радиотехник накалякал на бумажке!
>> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что по вашему означает "общий доступ"? Эфирное вещание? Так это нонсенс. Или в РФ в общем доступе имеется хоть один эфирный украинский канал?
>>
>> Есть. >> Перший державный легко принимается в частности моим телевизором. >> Раньше еще были 1+1 и Интер.
>В Украине нет "Першого державного"
11:33 28.12.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Wladimir2V (владвин), > Длинный текст не показатель правды! Нужны реальные пруфы:решения суда,фотографии,ссылки на настоящие источники,а не то что там какой-то радиотехник накалякал на бумажке!
Ну, вы-то достаточно образованы и умны, чтобы поискать реальные приговоры по 58-й и 70-й ст. УК РСФСР.
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А что по вашему означает "общий доступ"? Эфирное вещание? Так это нонсенс. Или в РФ в общем доступе имеется хоть один эфирный украинский канал? >>>
>>> Есть.
>>> Перший державный легко принимается в частности моим телевизором. >>> Раньше еще были 1+1 и Интер.
>>В Украине нет "Першого державного"
> >
Так это же вы в нете страничку нашли Если бы хоть раз смотрели в эфире, то знали бы, что он называется "Перший национальный" а не "державный"
11:36 28.12.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Угу.Вынести в скайп-вайбер-вотсап.
Идея с использованием WhatsApp может оказаться приемлемой. Во всяком случае, многие пользователи могут объединиться в группу (группы) для поддержки связей в настоящем и будущем.
Даже если, не дай бог, будет заблокирован этот форум, все равно появится новый и пользователи, объединенные в том же WhatsApp, могут всей группой переместиться на новый форум.
Мой номер телефона – 8-902-522-97-56. Лусников Михаил Афанасьевич. Все остальные данные - в профиле на этом форуме.
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ Wladimir2V (владвин), >> Длинный текст не показатель правды! Нужны реальные пруфы:решения суда,фотографии,ссылки на настоящие источники,а не то что там какой-то радиотехник накалякал на бумажке!
>Ну, вы-то достаточно образованы и умны, чтобы поискать реальные приговоры по 58-й и 70-й ст. УК РСФСР.
Мне это надо?Ты ведь это хочешь доказать,вот и ищи доказательства,а так просто пустой брех!
11:39 28.12.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Как только пользователей обяжут указывать свои персональные данные, сразу форум превратится в новостную подписку. Потому, что любой критический комментарий может трактоваться субъективно.
Критика должна быть доброжелательной, без оскорблений, без экстремизма и без сепаратизма.
11:41 28.12.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Чо надо прощаться?
...ага..обниматься будем?
11:42 28.12.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Закручиванием гаек никак не остановить безответственность теневых пользователей, понимающих, что их очень трудно идентифицировать.
Запросто. Достаточно беспристрастно и методично исполнять Конституцию Форума и после устного предупреждения спокойно банить тех, кто осознанно не согласен соблюдать Правила ресурса. Я бы ещё вернул ограничение в 500 постов для создания новых тем новичкам Форума, дабы убрать лазейку для клонов.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Поэтому сами пользователи, желающие сохранить этот популярный форум путем повышения своей ответственности, должны зарегистрироваться на форуме под своими подлинными именами, с приведением всех своих анкетных данных.
Хм....это весьма сомнительное предложение. У нас присутствуют на форуме украинцы, которые не разделяют взгляды свидомой киевской "власти". Вы предлагаете им раскрыть свои личные данные?
>> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ Wladimir2V (владвин), >>> Длинный текст не показатель правды! Нужны реальные пруфы:решения суда,фотографии,ссылки на настоящие источники,а не то что там какой-то радиотехник накалякал на бумажке!
>>Ну, вы-то достаточно образованы и умны, чтобы поискать реальные приговоры по 58-й и 70-й ст. УК РСФСР.
>Мне это надо?Ты ведь это хочешь доказать,вот и ищи доказательства,а так просто пустой брех!
Для меня доказательств достаточно. А вот с вашей стороны кроме "вывсеврете" ничего не прозвучало.
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А что по вашему означает "общий доступ"? Эфирное вещание? Так это нонсенс. Или в РФ в общем доступе имеется хоть один эфирный украинский канал? >>>> >>>> Есть.
>>>> Перший державный легко принимается в частности моим телевизором.
>>>> Раньше еще были 1+1 и Интер. >>> В Украине нет "Першого державного"
>> >>
>Так это же вы в нете страничку нашли Если бы хоть раз смотрели в эфире, то знали бы, что он называется "Перший национальный" а не "державный"
Я его вообще не смотрю. Просто он выскакивает в автонастройках. Поэтому могу и не помнить как он правильно называется. Возможно, он так раньше назывался, возможно я путаю. Я просто дала Вам ссылку на то, что я имею в виду.
11:48 28.12.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как только пользователей обяжут указывать свои персональные данные, сразу форум превратится в новостную подписку. Потому, что любой критический комментарий может трактоваться субъективно.
>Критика должна быть доброжелательной, без оскорблений, без экстремизма и без сепаратизма.
