>из тех кто реально рулит форумсом? Не смеши, да и главное не это. Главное у кого кнопка? (где аппаратура) а она то в GB т.е. ничего не поменялось и как был политфорумс "русофобским" так и остается... quoted1
Главное, как справедливо заметила Юлишна, это количество посетителей в день. 80% не сможет посещать. Или может на 50% станет меньше посетителей. Исходя из этого оплата рекламы уменьшится.
А я вот так и не нашел того сообщения из-за которого есть решение суда, хорошо хоть тему полистать успел. Надо сказать весьма провокационная подначка к "болотному" майдану.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> из тех кто реально рулит форумсом? Не смеши, да и главное не это. Главное у кого кнопка? (где аппаратура) а она то в GB quoted1
Ну если уж так, то не в GB, а рассредоточена по всему миру, ибо нынче облачные технологии в тренде. Да и при чём тут собственно аппаратура? Аппаратура, она аполитична, тем более на частном хостинге.
> А я думаю, что если мы и лишимся нашего форума, то из-за отсутствия свободы слова в путинской России и огромной армии стукачей и кремлёвских троллей, которые засели на нашем форуме и которым некоторые малообразованные россияне симпатизируют. quoted1
Вы и сейчас оскорбляете российских пользователей, чтобы выгородить себя, какая же вы недальновидная дама, циркачка морщу свой носик, торговка
⍟ Walter (Walter),
> Вам бы по уму - нас лелеять надо было. антимайданьё ... А не стучать тупо по жандармериям... Это в кризис то... quoted1
Твой ум, уже тут как основа группы конвента
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 'Неопределённые' лица, 'неопределённое' решение. quoted2
>Все фразы содержащие установочные данные изьяты из выложенной в обший доступ информации. Ты обратил внимание на то что любой чел из и-нета (с улицы) может ознакомится и распечатать реально существующее решение суда, в котором в описательной части могут содержаться установочные (персональные) данные и на истцов-потерпевших и на свидетелей и т.д Поэтому и вместо Иванов Иван Иванович, проживающий по адресу там-то и пишут "данные изьяты" но когда ты с допуском придешь в канцелярию суда, будь уверен на месте пробелов будут реальные данные. quoted1
Это все хорошо. Но отсутствует главное: Нет истца - который выиграл решение суда, и соответственно нет возможности удовлетворения иска. В законодательстве такого не бывает. Если Суд не может принять решения - которое можно привести к исполнению, то Суд отказывает в Иске. Также, должна быть ссылка на решения суда(ов) по подобным делам в прошлом.
Дебилизм, как по мне. Никакой практической ценности не имеет. Карбонарии разосрутся ещё на этапе распределения ролей - кому быть сакральной жертвой, кому стать героями революции. Среди первой группы добровольцев явно недосчитаются.
Так зато представьте - Гоша будет вести длительные дискуссии с, например, Свидомым, и никто не будет им мешать! Это же рай! Наконец то они будут безраздельно доминировать на этом форуме! Их мечта сбылась!
Что плохого в том, что язвы сами показываются? Или мы хотим, чтобы они подкрались незаметно и нас сожрали? Не понимаю я логики властей Можно заштукатурить гнойную рану но гангрену так не остановишь. Вышел человек с призывами к беспределу - надо заметить нерадивого и обезвредить. Всё у нас за уши притянуто, аж тошно.