Я не увидил требования....там написано "Уведомление" . Может у вас дислексия ? Не понимаете прочитаного ?
17:59 28.12.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и если не можете выражать свои мысли без экстремизма,
> > И к вам вопрос. Как отличить этот "экстремизЪм"??
если хотите кого то обидеть, то обижайте лично, данного человека, а не народ, расу, за дело или слово, а не по национальному или какому другому признаку, хотя личные оскорбления не приветствуются, но наказание будет значительно меньше.....
примерно так...ну не гуманитарий я, и даже не еврей, хотя и звездобол...
17:59 28.12.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Тогда не стоит тут писать о "судах Задрищенска" и о "нарушении свободы слова" как на форуме, так и в России.
Может это тебе не стоит говорить мне что мне писать, что нет ?
> > Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где-то могут осудить за ЛЮБЫЕ слова ..
>> Короче со свободой слова в России покончено....
> > А можно конкретный пример? > Кого и за какие слова осудили необоснованно?
Константин Крылов получил уголовную статью за эти слова:
Пора кончать с этой странной экономической моделью
(это про дотации кавказских республик)
18:01 28.12.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда не стоит тут писать о "судах Задрищенска" и о "нарушении свободы слова" как на форуме, так и в России.
>Может это тебе не стоит говорить мне что мне писать, что нет ?
Стоит говорить. Чтобы стало понятно, что экстремизм - запрещён, а свобода слова - фундаментальный принцип форума. Судя по Вашим постам Выше - Вы не слишком отличаете одно от другого.
18:02 28.12.2016
- не только экстримизм должен быть наказуем. Заведомо фальшивые, сеющие недовольство и панику темы. Например тема что "Путин отдал Курилы, и- ничего", висела по меньшей мере неделю. Потому как она якобы ничего не нарушила. Когда Путин отдал Курилы ??!!! Зачем писать херню и изливать свои сопливые фантазии в ней, изливая свой гнев на Президента и, естественно, призывая к смене власти.... Вообще тем и постов много с призывами смены власти, что и без крови уже не обойтись.....
18:02 28.12.2016
...В детстве я был маленьким. А наш дом барачного типа находился в Сибири, не далеко от Дальнего Востока. Короче. Иногда, обычно зимой. Снегу так наметало с наветренной стороны, что я со сверстниками залазили на крыши сараев. В такое время года, все жители посёлка держали лопаты дома. Однажды, на одном сарае мы нашли схрон оружия. Холодного. Мечи, луки, кинжалы были классно сделаны и украшены резьбой по дереву. В виду малости лет и отсутствия университетского образования. Я не смог определить этническую принадлежность оружейного мастера. Ну вот и всё :)
>> И это только русские, а еще есть русскоязычные.
>
> О чем и речь..... > > В США за слова не могут привлечь к уголовной отвественности, а у нас пож-та и что модератор должен знать законодательство всех стран откуда русский может написать пост????
Еще и как могут.
18:03 28.12.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Чтобы стало понятно, что экстремизм - запрещён, а свобода слова - фундаментальный принцип форума. > Судя по Вашим постам Выше - Вы не слишком отличаете одно от другого.
Это как раз ты не понимаешь, что высказывания Колорада - экстремизм, а действия РосКомНадзора - попрание Свободы Слова.
18:04 28.12.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> обычное требование соблюдения Закона.
>Я не увидил требования....там написано "Уведомление" . > Может у вас дислексия ? Не понимаете прочитаного ?
Мне все равно, что вы там "не увидили". Представители вашей группы часто видят лишь то, что хотят видеть. Давайте закончим этот разговор.
18:04 28.12.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> если хотите кого то обидеть, то обижайте лично, данного человека, а не народ, расу,
И опять таки что значит "обидеть"? Есть люди которые обидяться на такое что вам и 100 лет в голову не придет обидеться.
Может более правильно к таким вещам прменять административный, а не уголовный кодекс?
18:05 28.12.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы стало понятно, что экстремизм - запрещён, а свобода слова - фундаментальный принцип форума. >> Судя по Вашим постам Выше - Вы не слишком отличаете одно от другого.
>Это как раз ты не понимаешь, что высказывания Колорада - экстремизм, а действия РосКомНадзора - попрание Свободы Слова.
Т. е. Вы считаете, что требования удалять экстремистские сообщения с форума - это нарушение свободы слова?
18:05 28.12.2016
-Я думаю не мелочился бы хозяин, взял бы платных модераторов что бы они отслеживали по юзерам. Один-второй высер и будь здоров, забанить нафик навечно. Был у нас админ. земляк. Вот он так и делал. Бесплатно, конечно. Либерасьё его выжило. И хозяин не возражал.
>> >> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И это только русские, а еще есть русскоязычные.
>>
>> О чем и речь..... >>
>> В США за слова не могут привлечь к уголовной отвественности, а у нас пож-та и что модератор должен знать законодательство всех стран откуда русский может написать пост????
> > Еще и как могут. >
Вполне может опротестовать это решение суда и получить компенсацию за незаконное заключение.
18:08 28.12.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> ам написано "Уведомление" . > Может у вас дислексия ? Не понимаете прочитаного ?
После слова уведомление еще много букав. Возможно вам стоит прочитать их и сложить в слова. А потом и понять их смысл. Не спотыкайтесь на первом же слове.
Представители вашей группы часто видят лишь то, что хотят видеть. Давайте закончим этот разговор.