> .....содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» и ссылка на частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ
Ну давайте почитаем чё там пишут
Статья 7. Общедоступная информация
""1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен. ""2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации. 3. Обладатель информации, ставшей общедоступной по его решению, вправе требовать от лиц, распространяющих такую информацию, указывать себя в качестве источника такой информации. 4. Информация, размещаемая ее обладателями в сети "Интернет" в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного ее использования, является общедоступной информацией, размещаемой в форме открытых данных. (часть 4 введена Федеральным законом от 07.06.2013 N 112-ФЗ) 5. Информация в форме открытых данных размещается в сети "Интернет" с учетом требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне. В случае, если размещение информации в форме открытых данных может привести к распространению сведений, составляющих государственную тайну, размещение указанной информации в форме открытых данных должно быть прекращено по требованию органа, наделенного полномочиями по распоряжению такими сведениями. (часть 5 введена Федеральным законом от 07.06.2013 N 112-ФЗ) 6. В случае, если размещение информации в форме открытых данных может повлечь за собой нарушение прав обладателей информации, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, или нарушение прав субъектов персональных данных, размещение указанной информации в форме открытых данных должно быть прекращено по решению суда. В случае, если размещение информации в форме открытых данных осуществляется с нарушением требований Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", размещение информации в форме открытых данных должно быть приостановлено или прекращено по требованию уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных.
тут речь о государственной тайне и персональных данных.
Причём к этому данный форум? Какую государственную тайну тут растрепали?? Кто проговорился????
13:01 27.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За намеки банить нельзя.
> > Читай правила, там есть и такое. Так что можно.
Могу я узнать пункт?
13:01 27.12.2016
Для удобства ещё раз размещу решение суда.
Гражданское дело № 2-1507/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог 08 ноября 2016 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Барковой Е.Н., при секретаре Алимпиевой Н.В., с участием: помощника Сухоложского городского прокурора Богдашовой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц об установлении юридического факта распространения в сети Интернет запрещенной информации, установил: Сухоложский городской прокурор обратился с заявлением в суд в интересах неопределенного круга лиц, просит признать информацию, содержащуюся в комментариях пользователя «Манго Колорадо» в рамках обсуждения темы «Революция в России в 2017 году!», размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению в Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что прокуратурой была проведена проверка по обращению ФИО3, поступившему из Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД по Свердловской области по факту высказываний, размещенных на Интернет-сайте <данные изъяты>. В результате проведенной проверки выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц в теме под названием «<данные изъяты>» информации, запрещенной к распространению в РФ. В соответствии с актом экспертного исследования, в комментариях пользователя «<данные изъяты>» содержится совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения к убийству руководителей России. Изложение информации в указанных комментариях может способствовать формированию у адресата готовности к осуществлению обозначенных действий и представления об их допустимости. Указанная информация подлежит признанию информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Помощник Сухоложского городского прокурора ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления. Заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве указали, что ответчиком по указанному делу должно являться лицо, на чье имя зарегистрирован соответствующий Интернет-ресурс. Управлением в адрес ЦА Роскомнадзора были направлены сведения о размещении на указанной странице сайта информации, находящейся в Федеральном списке экстремистских материалов, утвержденный Министерством юстиции, для принятия решения о наличии (отсутствии) оснований включения в кратчайшие сроки в Единый реестр запрещенной информации на территории РФ. Указанная запись будет являться основанием для ограничения доступа указанной информации на всей территории РФ. Управление полагает, что данная категория дел подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ. Просят исключить Управление из числа каких-либо лиц по данному делу, производство по делу прекратить. Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие заинтересованного лица. Заслушав помощника Сухоложского городского прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты. Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - ФЗ N 149) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 ФЗ N 149). Частью 6 ст. 10 ФЗ N 149 запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу ст. 9 ФЗ N 149 - ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ч. 1 ст. 15.1 ФЗ N 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет". Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного ФЗ N 149 в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ N 149). Как установлено в судебном заседании, ФИО3 обратилась в Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу с просьбой заблокировать сайт <данные изъяты>, где публикуются призывы к революции и свержению действующей власти РФ (л.д.7). Согласно Акта экспертного исследования №,№ от ДД.ММ.ГГГГ в текстах, размещенных на сайте <данные изъяты> в теме под названием «Революция <данные изъяты> в комментариях пользователя «<данные изъяты>» содержится совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения к убийству руководителей России (л.д.8-15). Пунктом «л» ч.2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; ст. 280 УК РФ предусмотрена ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; ст. 282 УК РФ предусмотрена ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, как следует из п. 5 ст. 15 Закона об информации. Перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, побуждающей к насилию в отношении людей с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети "Интернет". Наличие в свободном доступе на Интернет-ресурсе по электронному адресу <данные изъяты> указанных материалов нарушает права неопределенного круга лиц. По мнению суда, защита неопределенного круга лиц путем признания распространенной в сети Интернет запрещенной информации при невозможности установить и привлечь в дело лицо, распространившее такую информацию, возможна путем рассмотрения дела по правилам особого производства. Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению, указанную информацию надлежит признать запрещенной к распространению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Требования Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц об установлении юридического факта распространения в сети Интернет запрещенной информации, удовлетворить. Информацию, содержащуюся в комментариях пользователя «<данные изъяты>» в рамках обсуждения темы «<данные изъяты>!», размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> признать запрещенной к распространению в Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Сухоложский городской суд. Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Е.Н. Баркова
Как видим, ни слова о закрытии самого сайта. Поэтому не стоит поднимать панику.
13:01 27.12.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За что конкретно банить-то?
>за картиночки со свастоном, или это уже не запрещено?
Уже больше года существует тема "Россия Путина в картинках",только за ее одну можно было форум давно закрыть! А со свастикой бились с самого начала майдана,а эти даже гордились этим,одевая их на свои аватары и подписи!
13:01 27.12.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> а этом форуме лишь одна агитация, против власти в РФ и президента всегда..) Это навальнята обломились по полной уж тогда, кому ж теперь в уши то ссать, что власть ворует, раз зрителей нет, как майданить то будут, приезжие?))
А ха ха. Ты сам то веришь тому о чем говоришь. А ха ха.
13:02 27.12.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> > oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> За что конкретно банить-то?
>>за картиночки со свастоном, или это уже не запрещено?
>Уже больше года существует тема "Россия Путина в картинках",только за ее одну можно было форум давно закрыть! А со свастикой бились с самого начала майдана,а эти даже гордились этим,одевая их на свои аватары и подписи!
Чем эта темка хуже шлаковых тем об "Успехах"?
13:03 27.12.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> За что конкретно банить-то? Имя "Гитлер", ВНЕЗАПНО(!), стало запрещенным?
Оскорбление нашего президента. Это как Папу моего у меня дома оскорбить.
13:03 27.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> В Польше есть форум по-польски, на котором поносят поляков 3 года как минимум? > Вот и заткнитесь про свободу слова..
свобода слова и можно писать на общественные лица что хочется. Форумов тысячи
Только в России чтобы добавить комментарий надо подавать собственные данные,, потому что Россия опасается собственных граждан.. И эти 80% поддержки Путин может себе в жопу вложить...
13:03 27.12.2016
Авиталь (Авиталь) писал(а) в ответ на :
13:03 27.12.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> На этом форуме лишь одна агитация, против власти в РФ и президента всегда..) Это навальнята обломились по полной уж тогда, кому ж теперь в уши то ссать, что власть ворует, раз зрителей нет, как майданить то будут, приезжие?))
Навальный это путинский выкормыш. Нет никаких "навальнят" даже на территории России, там все давно поняли, кто он такой и отвернулись от него, не говоря уже - за ее пределами. Навальный нужен власти для лигимитизации очередных, так называемых "выборов" Путина в президенты.
13:03 27.12.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Уже больше года существует тема "Россия Путина в картинках",
И че там такого в этой теме. Карикатуры. На этот режим.
13:03 27.12.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Ну давайте почитаем чё там пишут
Решение суда читай а не общедоступную информацию
13:03 27.12.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> > oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> За что конкретно банить-то?
>>за картиночки со свастоном, или это уже не запрещено?
>Уже больше года существует тема "Россия Путина в картинках",только за ее одну можно было форум давно закрыть! А со свастикой бились с самого начала майдана,а эти даже гордились этим,одевая их на свои аватары и подписи!
P S Интересно, солярные символы на одеяниях православных священников РПЦ Вас не напрягают? Не надо ресурсы этой организации забанить, случаем?
13:04 27.12.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Вася, "ваших" здесь 80% - тысячи, поэтому и оказывается у них по 5000 постов, а никому не известно, кто такой, откуда взялся, и когда и с кем успел "наговорить".
>>
>> Гоша, что значит "80% ваших"? >> там копни, такое вылазиет.....ужасть
> > Ваши - такие как Вася, которому я отвечал. Адепты путинского режима, которые на форум не общаться, а "воевать" приходят. Таких последнее время здесь стало - тьмы и тьмы. Вася еще хотя бы вменяемый, с ним можно диалог вести... А в основном - оскорблянты, тролли..
есть такое дело, но ведь такие есть во всех группах форумчан, не только "Адепты путинского режима", но и ультрасы либеральные и правые и укр-патриоты, это не зависит от политических взглядов, просто люди ходят сюда для срача, покидаться какашками... у них такой стиль общения...
13:04 27.12.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> А этот форум - не российская территория. Он русскоязычный. И все. >
А ты заметил что 90% здесь обсуждается Россия и все что с ней связано. Здесь украинцы обсуждают РФ, запад обсуждает РФ. Почему бы им не потрещать за свои проблемы хоть раз не знаешь?)) вот Гоша написал что форум для общения, а тут игра в одни ворота..)
