Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо подумать. > Варианты тоже есть. > От простого уведомления наверху форума для зарегистрированных пользователей quoted1
Разумно. Подобное обращение к участникам Форума явно не помешает. Всё же разумных и сознательных Пользователей у нас большинство, должно сработать. Кто прислушается - спасибо, а кто нет - ну тогда извините.
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> насильственное свержение президента, прописано в американской Декларации Независимости как обязанность граждан в определённых обстоятельствах. quoted3
>>Так решать, наступили эти обстоятельства или нет, будет не юзер, а органы по поддержанию демократии (АНБ или еще кто-нибудь). quoted2
>Как-же вас запугали.....неуже-ли я тоже таким был когда-то ? quoted1
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо подумать. > Варианты тоже есть. > От простого уведомления наверху форума для зарегистрированных пользователей, до кросс-проверки всех и вся (= каждому пользователю в день отправляется на проверку 1-2-3 сообщения без нарушений, чтобы он решил, не надо ли отправлять присланное сообщение модератору. Понятно, что это - просеивание мелким ситом с малым КПД, но тоже способ. Надо думать). quoted1
Влезу... Мы иногда слишком мягко решаем вопросы по экстремистам. Именно по экстремистам, а не по людям, высказывающим свою политическую точку зрения. За экстремизм нужно банить сразу. О моих предложениях по поводу административных реформ на форуме Вы знаете. Свободы слова меньше не станет, а вот экстремистов с форума уберём. ИМХО.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уйти из под этого "влияния" просто - размещая контент, не нарушать законодательство РФ. quoted2
>Есть такое выражение - "докопаться можно и до столба". Было-бы желание. quoted1
Выражение есть, но в обсуждаемом в данной теме прецеденте оно не уместно, особенно учитывая возможные перспективы. Здесь явное нарушение Конституции Форума и законодательства РФ.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты Астис почитай, которая пишет, что все, кто хочет смотреть (вернее есть фекалии) могут смотреть как в интернете, так и по спутнику Так кто кого глушит? quoted2
>Я читал что правосеки и другие укронацики собирались сбивать , ломать все спутниковые тарелки, и даже грозились штраф большой сделать за просмотр российского кино, даже на русском языке фильмы нельзя будет смотреть, только дублированные на мову. quoted1
Что еще у вас в курилке рассказывали? Ты не скромничай, выкладывай Вместе посмеемся