Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Это самое неправильное решение Тогда форум вообще будет нести за все ответственность Еще и босса закроют
Соглашусь. Мне просто вспомнилось, что такой этап развития был у championat.com, с которого я сюда перебрался...
00:00 27.12.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Публикация способов обхода блокировок тоже противозаконна и является основанием для блокировки ркн.
Значит инструкции отправить на мэйлы
00:01 27.12.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, думаю, есть еще один вариант - подать заявку на регистрацию портала как СМИ
> > И повторить судьбу форума Россбалта
форум росбалт кирдыкнули хозяева, слишком вразрез шла политика форума и самого СМИ, я спрашивал Мариуса об этом, он не сказал не да ни нет, но понятно......
00:01 27.12.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Босс, я думаю, что стоит создать и прикрепить тему обхода блокировок
Рутрекер это уже сделал:
По факту в интернете создаётся сегмент андеграунда, в котором будут тусоваться относительно небольшой процент преодолевших фильтры.
00:02 27.12.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Публикация способов обхода блокировок тоже противозаконна и является основанием для блокировки ркн.
Нет, такой закон хотели протащить, но он вроде застрял Будет обидно, если форум закроют под нг
00:03 27.12.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Босс, я думаю, что стоит создать и прикрепить тему обхода блокировок
Это окончательно убьет сайт и подставит под угрозу Босса, как демонстративное неповиновение судебному решению. Каждый кто захочет сможет, но новых пользователей форум сможет получать только из-за рубежа или "из рук в руки" по знакомым. Это убьет финансовую составляющую, резко сократит число собеседников и в итоге лишит Босса смысла этим бизнесом заниматься.
00:03 27.12.2016
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> Даже интересно. Они пытаются натравить на государство? Тонко! Попахивает цветочным бедламом.
Сами виноваты, имя группы "Слава Украине" всех гнобит под крылом хозяина форума - порядок?
00:04 27.12.2016
⍟ Politforums.net (admin),
Ещё раз прочитал резолютивку. Какие факты установлены судом? Факты нарушения ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ норм действующего зак-ва РФ. Фактов нарушения ресурсом норм действующего зак-ва - не установлено. Ресурс лишь может исполнить требование РКН, основанное на этом судебном акте, когда (если) такое требование поступит. Если СПОКОЙНО и непредвзято прочитать резолютивку - ничего опасного для форума в ней нет. ИМХО.
00:05 27.12.2016
⍟ Politforums.net (admin),
Ничего. Кто захочет, тот найдёт как обойти. В Интернете все есть.
00:06 27.12.2016
Решением суда удовлетворен! Давно ждал. Спецом зарегался, чтобы насладится последними днями помойки. Скажу больше, даже покажу- я также приложил усилия чтобы закрыть эту помойку. Был хороший сайт, пока не стал русофобским рупором и отстойником человеческих отходов- типа свидомых и прочих конвентов. С Новым Годом! Севастопольский.
00:06 27.12.2016
Бег (Тустеп) писал(а) в ответ на :
> > Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже интересно. Они пытаются натравить на государство? Тонко! Попахивает цветочным бедламом.
>Сами виноваты, имя группы "Слава Украине" всех гнобит под крылом хозяина форума - порядок?
А может это провокация. Проверка на вшивость толерантную.
00:06 27.12.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> > Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Босс, я думаю, что стоит создать и прикрепить тему обхода блокировок
> > Это окончательно убьет сайт и подставит под угрозу Босса, как демонстративное неповиновение судебному решению. Каждый кто захочет сможет, но новых пользователей форум сможет получать только из-за рубежа или "из рук в руки" по знакомым. Это убьет финансовую составляющую, резко сократит число собеседников и в итоге лишит Босса смысла этим бизнесом заниматься.
> > "Информацию, содержащуюся в комментариях пользователя «<данные изъяты>» в рамках обсуждения темы «<данные изъяты>!», размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> признать запрещенной к распространению в Российской Федерации."
> > Правонарушителем является пользователь, а не ресурс. К правонарушителю и могут применяться санкции, но никак не к ресурсу. > Из решения суда НЕ СЛЕДУЕТ, что данный ресурс совершил какие-либо правонарушения.
Не следует, но вся херня следует из ФЗ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", согласно которому можно включать в реестр по этому пункту:
2) вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Тут вообщем, в чем проблема. Даже, если подать заявление о восстановлении срока на обжалование. Ну восстановят, дальше то что? Как опровергнуть установленный факт, там проводилась экспертиза.
Как бы тут не пришлось бодаться с самим РКН в суде...
00:06 27.12.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> > Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Публикация способов обхода блокировок тоже противозаконна и является основанием для блокировки ркн.
>Нет, такой закон хотели протащить, но он вроде застрял > Будет обидно, если форум закроют под нг
Ваши посты, в немалой степени, ставят нормальную работу ресурса в РФ под угрозу. Все Ваши "мозгоизлияния" удалить не получается. Вы хотя-бы, как модератор, почитайте решения Совета форума. Чтобы не ставить под угрозу работу сайта в РФ. Сделаете полезное дело для форума.
00:07 27.12.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вопрос в том, является ли факт, установленный судом по этому делу, достаточным основанием для блокировки ресурса на территории РФ?
