> >И какой форум закрыли? Или может ее арестовали? С ней отказался играть оркестр Рахманинова. Вот и все ее наказание за призывы жечь украинцев в печах. Хватит лгать!
Где и когда она призывала жечь в печах? Брехня же чистой воды...
01:33 27.12.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> С ней отказался играть оркестр Рахманинова.
То есть она потеряла работу и средства существования?
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Вот и все ее наказание
Блин, фигня какая-то. Реально лучше берцовую кость монтажкой перебить. Так хоть больничный человек получил бы. И урок запомнил.
01:33 27.12.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Этот вопрос нужно решать... >> Иначе 80 % пользователей на ресурсе не будет и он просто умрёт...
>> Важно своевременно совершить юридически значимые действия, направленные на отмену решения суда, принятого с нарушением процессуальных норм и норм материального права.
>> Тут важно не упустить время. >> Пропустим процессуальные сроки - ничего не докажем.
> > Самое простое решение - стереть всю историю сайта и начать с нового листа. Таким образом, ни одного нарушения в постах не останется, потому что и самих постов не будет.
Очень быстро эти нарушения наберутся...
01:33 27.12.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Уже отправил. > Скорее всего не решусь.
А если, условно говоря, Вы откажетесь от домена и продадите за условную сумму домен, например, мне (точнее, какому-то доверенному но не аффилированному с Вами лицу). И я, чуть сменив цвета и шрифты, затею сайт "О Зените и ленинградцах" (тоже условно) на раскрученном домене... Который, в результате экспериментов по раскрутке, через пару месяцев превратится в "Новый Политфорумс"...
Старые пользователи получат извещения по мылу о необходимости перерегистрации (это законно, например, в наш договор, мы включим "передачу клиентской базы e-mail")... Далее у нового владельца форума появятся все возможности говорить в РКН: "Да я купил раскрученный домен! Какая политика? Я еще и работать-то не начал..." И всё, собственно, говоря. Вопрос только где найти доверенное лицо, но, думаю, друзей у Вас много.
01:34 27.12.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> и "дела" на пользователей не открывают.
А где открывают? В России? У Вас же реально подготовлены пруфы?
01:35 27.12.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага. Харчо, Софи и ТТЗ покажут тебе
> > А развалины часовни тоже моих рук дело?
Наверно. Главарь банды несёт полную ответственность за действия членов.
01:35 27.12.2016
Serg58 (Serg58)
> Ндас действительно тоска зелёная. Однако вы туда пришли-ну чтож понятное дело, поди готовите себе хвосты уже.
Куда пришла? Просто из любопытства посмотрела на "могучую кучку" - аж 5 чел на форуме постоянно) Брезгую той публикой ,что там тусуется. Этот форум-вечен! И он вне конкуренции!
01:36 27.12.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Самое простое решение - стереть всю историю сайта и начать с нового листа. Таким образом, ни одного нарушения в постах не останется, потому что и самих постов не будет.
Гоша, без обид, занимайся лучше сельским хозяйством. Выкорчевать сорняки и засадить новыми семенами это в юриспруденции так не работает...
01:36 27.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Очень быстро эти нарушения наберутся...
Нужно что-то делать с модерацией.
Думаю, для того должна быть перекрестная модерация - условно - я модерю СУ, а Эскалоп - нас... Мне будет стыдно удалять мнения, но я с чистым сердцем убью пропаганду. Думаю, Эскалоп или Кайл поступят так же с нашими.
01:36 27.12.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > > Самое простое решение - стереть всю историю сайта и начать с нового листа. Таким образом, ни одного нарушения в постах не останется, потому что и самих постов не будет.
Скукотишша
01:37 27.12.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> настучали за её посты в Twitter
>А твиттер-то закрыли из-за её постов? Я волнуюсь.
Она сама закрыла все свои аккаунты, так как она пряталась из-за радикальности постов, но потом выяснилось кто она такая и ей пришлось их закрыть.
01:37 27.12.2016
Я отреагировал. Посмотрим, что ответит ркн. Как я уже писал, у нас есть 3 дня, чтобы удалить некую информацию. Я предполагаю, о чем речь, и ссылки были в этой теме. Дальше ход ркн, наши предложения я озвучил.
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т. Е.ресурс не банят?
> > Получается так, но отреагировать Боссу нужно. А мы готовы ему помочь, если попросит.
01:37 27.12.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> В ее случае отказал ей в работе работодатель.
На каком основании?
01:37 27.12.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Форумы не закрывают и "дела" на пользователей не открывают. В ее случае отказал ей в работе работодатель. В нашем случае принимает участие и грозит закрытием форума карательный аппарат государства. Есть разница. Огромная разница.
стучат во всех странах и как стучат на Западе мы и без вас прекрасно знаем...
а вы попробуйте на канадском или американском форуме призывать к свержению власти и посмотрите, что станет с вами и с форумом...
