Я люблю и это моя профессия, просто закусочный салат - это очень удобно. Крошится быстро, сейчас терки какие хочешь есть, потом можно из контейнера доставать, заправлять и на стол.
> > Ну, Инесса Арманд очень сильно с ней бы поспорила на этот счет.
> Баба Лера просто толстой, вонючей и неухоженной теткой была. > И от неустроенности личной жизни была злая на весь мир, а потому только и занималась, что поиском врагов. > На самом деле в мировой политике было немало женщин, жен или любовниц, влиявших на государственные дела. quoted1
>> Решение суда уже есть >> А много от вас толку будет без публики из рф? >> За шо вам платить ? >> А кто тут не на зарплате сам уйдет >> ббез русских тут станет скушно и неуютно >> Даже администрация это понимает >> Я даже тут видел желание перенести домен из за этого >> Только толку то его переносить
>> столько сил и времени чтобы РКН снова вкатил бан на 3й день?
>> Нада устранить недочеты и не склонятся к русофобии >> тогда может быть поймут и простят quoted2
> > да, скучно может олказаться. Но надеюсь, истинные патриоты РФ найдут возможность просочиться на форум. Достаточно будет и 20% от тех россиян, что посещают форум сейчас. Сейчас наблюдается их сильный переизбыток. Многих из за этого просто не "слышно". Много всяуих "мелких насекомых" налетело на яркий свет форум, котрые только "чиста приколоться" на форум приходят, троллят отчяанно и этим мешают общению. quoted1
а вот такие как раз и остануться... законопослушные уйдут
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лиса, а правда, что группа Восход - самая позорная на этом позорном форуме? quoted2
> > Международная Инициативная Группа (МИГ) "Восход", имеет свои связи и влияние на мир куда больше, чем это форум и даже больше, чем некотрые зарегистрированные партии. Так что кто Вы и кто мы?) Вот сперва добейтесь хотя бы одного процента от того, что сделано нами, а потом уже качайте права. quoted1
Участники Вашей группы уже кое-чего "добились" своим экстремизмом. Это вопрос не к Вам. Не Вы размещали экстремистские сообщения. Хотя, было бы лучше, чтобы модераторы групп хоть немного отслеживали то, что пишут участники их группы.
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо подумать. > Варианты тоже есть. > От простого уведомления наверху форума для зарегистрированных пользователей, до кросс-проверки всех и вся (= каждому пользователю в день отправляется на проверку 1-2-3 сообщения без нарушений, чтобы он решил, не надо ли отправлять присланное сообщение модератору. Понятно, что это - просеивание мелким ситом с малым КПД, но тоже способ. Надо думать). quoted1
А что если принять следующие меры: 1. Составить и наращивать силами совета и модераторов список слов и буквосочетаний, которые вызывают автоматическую отправку сообщения модератору. Наращиавть по принципу - если хотя бы одному модератору/советнику не понравилось - то включаем. Работы прибавится, но тем не менее... того стоит. 2. Сделать групповое модерирование - "наоборот". То есть группы выдвигают модератора, но эти модераторы проверяют не своих, а наоборот - всех чужих. Таким образом, группа будет делегировать модератора, не "чтоб он защищал своих", а с тем, "чтоб он не давал оскорблять чужим". И модератор не будет связан дружественными узами и модерирование будет не на "необходимом" уровне, а на "достаточном"... 3. С выбором "подтвержденных модераторов" - тоже вывернуть наизнанку - дать возможность каждому пользователю из общего списка модераторов исключить трех (четырех) тех, кому он не доверяет. Остальные будут проверять его сообщения.
Не ищите в моем предложении войны с либералами и желания "изгнать конвент" - смотрите только логику, пожалуйста. Мне кажется, очень дельная мысль пришла в голову)) Все принципы равноправия соблюдены не меньше, чем в Вашей действующей схеме.