>> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я так понимаю, что вы решили поступить как герой известного анекдота, который попробовал дерьма и решил утешиться тем, что пытался накормить им других? Вы уж сами вкушайте и Соловьева и Киселева quoted3
>> >> Еще раз, для особо одаренных. >> ВАШИ граждане ставят тарелки. >> А не наши.
>> Уж не знаю, Киселева они смотрят по ним или Дом-2 и Камеди, но об этом говорят опять же ВАШИ политики. >> Так почему не транслируете этим гражданам то, что им хочется смотреть? >> Это у вас свобода такая? quoted2
>Теперь такая свобода,что ублюдки в виде Регора и нацистов срывают на 9-е Мая георгиевские ленточки с детей и 80-ти летних стариков. > Херои,куле! > > соцьемат 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я так понимаю, что вы решили поступить как герой известного анекдота, который попробовал дерьма и решил утешиться тем, что пытался накормить им других? Вы уж сами вкушайте и Соловьева и Киселева >>> Вова, опять ты на говно все перевел. Вот ответь, почему в СССР голос Америки глушили, Би-би си всякие?.. наверное боялись что граждане союза заразятся западными ценностями всякими, свобод всяких себе захотят, не?Может и влада ваша шщас тоже так же российские каналы глушит, чтобы укры не прозрели, не поняли куда их эта влада завела?.. В России вот ничего не глушат щас и не запрещают, что хошь смотри и слушай.. Ты на досуге подумай над этим. А то сразу говно приплел какое то... quoted3
>>А может как раз наоборот ,не хотят власти Украины что бы люди смотрели русские каналы потому что от них можно стать отпетым руссофобом quoted2
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю, что вы решили поступить как герой известного анекдота, который попробовал дерьма и решил утешиться тем, что пытался накормить им других? Вы уж сами вкушайте и Соловьева и Киселева quoted2
> > Еще раз, для особо одаренных. > ВАШИ граждане ставят тарелки. > А не наши.
> Уж не знаю, Киселева они смотрят по ним или Дом-2 и Камеди, но об этом говорят опять же ВАШИ политики. > Так почему не транслируете этим гражданам то, что им хочется смотреть? > Это у вас свобода такая? quoted1
Наверное, если кто-то ставит тарелки, или смотрит в интернете, то это и есть свобода Я помню времена, когда за то, что просто слушали радио "Свобода" или "Голос Америки" давали 10 лет строгого режима. А Вы те времена застали, или нет?
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю, что вы решили поступить как герой известного анекдота, который попробовал дерьма и решил утешиться тем, что пытался накормить им других? Вы уж сами вкушайте и Соловьева и Киселева quoted2
>Вова, опять ты на говно все перевел. Вот ответь, почему в СССР голос Америки глушили, Би-би си всякие?.. наверное боялись что граждане союза заразятся западными ценностями всякими, свобод всяких себе захотят, не?Может и влада ваша шщас тоже так же российские каналы глушит, чтобы укры не прозрели, не поняли куда их эта влада завела?.. В России вот ничего не глушат щас и не запрещают, что хошь смотри и слушай.. Ты на досуге подумай над этим. А то сразу говно приплел какое то... quoted1
Ты Астис почитай, которая пишет, что все, кто хочет смотреть (вернее есть фекалии) могут смотреть как в интернете, так и по спутнику Так кто кого глушит?
>> >> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Конкретнее - о блокировке форума путинским режимом на территории РФ. Так и при чем здесь Латвия? Или она всегда при чем? quoted3
>> >> Ты, Гоша, пост читал Манго Колорадо? Что ты опять бредишь про "путинский режим"?
>> За такие посты будут проблемы в любой стране. >> >> Извини за форму вопроса, но КАК этого можно не понимать?! quoted2
>
> Читал. Если я не ошибаюсь, там был призыв физически ликвидировать первых лиц РФ, что противоречит Конституции Форума. > > А что не так с фразой "путинский режим"? Какой статье Конституции форума она противоречит?* quoted1
Да вопрос-то по теме этого самого ныне забаненного уродца, а не к политическим дискуссиям на форуме... Всё нормально у нас работает на форуме. Не без изъянов - но всё-таки. И общение здесь - интересное для людей. Иначе никто бы тут не писал) ИМХО.
>Кстати про Освенцим, точнее про Равенсбрюк (то-же "концлагерь смерти") Бывал я там еще при коммунизме, музей там был по крайней мере из здания лагерной тюрьмы переделанный (нечто вроде наших ШИЗО) а рядом здание , в нем печи крематория, всего две и не огромные а так себе. Я все пытался по производительности посчитать, миллионов не получалось... Может врут??? quoted1
Я был в Заксенхаузене.Производительность повыше,конечно.Образцовым считался.Говорят,где-то там в отдельном номере сидел Бандера.Ну,я не нашел.Одно могу сказать,если бы Бандера все это видел каждый день,то орал бы благим матом!Значит,Бандера-не человек,а сатана!И все его бандерлоговские подчиненные.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я помню времена, когда за то, что просто слушали радио "Свобода" или "Голос Америки" давали 10 лет строгого режима. А Вы те времена застали, или нет? quoted1
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну как? > Веселое местечко?Шо там за мученика Бандерку? quoted1
Да веселое... жаль только печки разрушены... А про Бендерку , так его же не в общелагерных условиях содержали и жрала паскуда не брюкву а поди свекольный джем с маслом...