> РКН - орган исполнительной власти. > Он обязан выполнять решения власти судебной, если они вступили в законную силу. > И они будут пользоваться этой возможностью, если решение суда всё-же принято и не оспорено в установленный срок.
Ты ваще представляешь о чем говоришь? Вот тебе пример попроще. Представь, что Босс-владелец автобусной остановки, а мы все- пассажиры. Мы заходим, выходим, разговариваем, спорим. И каким же дебилизмом должна обладать власть, чтобы наехать на хозяина остановки?
19:06 27.12.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вместо довольно странных вопросов могли бы сообщать о наличии экстремистских тем на форуме или в теме Администратора, или в ЛС Советникам. >> Такие темы удаляются незамедлительно.
>Проблема в том, что российские законы - резиновые. Они допускают произвольное толкование, что такое экстремизм. Например. блогера Кунгурова судили за критику вмешательства России в сирийскую войну. А блогера Носика - наоборот, за то. что он призывал еще больше вмешаться в сирийскую войну. То есть, в России каждый судья может произвольно определять. есть факт экстремизма или нет. Тем более, на политфорумах еще больше неразберихи.
Да ладно, это забалтывание любых вопросов. Со скольких песчинок начинается куча, когда серое становится черным и еще всякое можно придумать. Когда Ахилесс черепаху это самое. Догонит.
Очевидно, что тут в постах не раз были чрезмерные вещи, которые оцениваются однозначно. Я вот считаю их просто дурацкими, а эти, режимники, всего боятся. Но и они и я видим, что тут - ясно. Вот и все, а на полутона обратит внимание один из ста.
19:07 27.12.2016
Holms (Watson) писал(а) в ответ на :
> ты бредишь укр, прими галоперидолу
Ни черта не бредит.
19:08 27.12.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Закрытие тем и экстренные баны именно так и применяются.
Да я помню как забанили аж на месяц свидомого за видео с жестокими убийствами российских солдат и за публикации с кавказ-центра, жестокое наказание, он до сих пор переживает так что ежедневно тут разжигает своими простынями пропитанными 282 УК РФ.
19:11 27.12.2016
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Украина отражает нашествие 200 тысячной орды из России.
>Это последний оплот ЕС перед российской угрозой!
> Тебе напомнить речь твоего презика?
Ну вот как это оценивать? Как дурь или как экскремизм? Если кто такое действительно скажет.
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Закрытие тем и экстренные баны именно так и применяются.
> > Да я помню как забанили аж на месяц свидомого за видео с жестокими убийствами российских солдат и за публикации с кавказ-центра, жестокое наказание, он до сих пор переживает так что ежедневно тут разжигает своими простынями пропитанными 282 УК РФ.
Говорю-же. Сообщайте либо в теме Администратора, либо в ЛС любому из Советников, кто в это время находится на форуме.
19:13 27.12.2016
Holms (Watson) писал(а) в ответ на :
> > Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проблема в том, что российские законы - резиновые. Они допускают произвольное толкование, что такое экстремизм. Например. блогера Кунгурова судили за критику вмешательства России в сирийскую войну. А блогера Носика - наоборот, за то. что он призывал еще больше вмешаться в сирийскую войну. То есть, в России каждый судья может произвольно определять. есть факт экстремизма или нет. Тем более, на политфорумах еще больше неразберихи.
> > ты бредишь укр, прими галоперидолу
Он говорит абсолютно четко и по фактам.
Попробуйте в 54-м ФЗ определить, с кем именно надо согласовывать митинг, акцию, собрание.
19:14 27.12.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Говорю-же. Сообщайте либо в теме Администратора, либо в ЛС любому из Советников, кто в это время находится на форуме.
> > На сайте роскомнадзора > Искомый ресурс внесен в реестр по основаниям, предусмотренным статьей 15.1 > Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ > Дата основания для внесения в реестр Номер основания для внесения в реестр Орган, принявший решение о внесении в реестр Ограничение доступа > 08.11.2016 2-1507/2016 Сухоложский городской суд - Свердловская область > > Доступ не ограничивается > > Отбой боевой тревоги
> > Теперь можно всем инстанциям показывать Сайт Роскомнадзора, где чёрным по белому заявленно: > ДОСТУ НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ... так что расбегайтесь по темам и продолжайте срач смело
Пока не ограничивается. Кажется, вы это видите сами. Вроде как они дают время на устранение нарушений. Но все еще не отвечают, что именно устранять.
19:15 27.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Говорю-же. Сообщайте либо в теме Администратора, либо в ЛС любому из Советников, кто в это время находится на форуме.
>> А теперь слушаю про Украину. >> Так когда было объявление войны и введено военное положение?
>А Россия тоже войну объявляла? А в Грузии а в Афганистане? > Украина может объявить о всеобщей мобилизации в случае необходимости или о вводе военного положения, а объявлять войну незачем.
Так Россия и каналы ничьи не закрывала. А что не объявляла, так все верно. Мы с вами и не воюем. Это вы с нами воюете в своих головах.
>> >> На сайте роскомнадзора >> Искомый ресурс внесен в реестр по основаниям, предусмотренным статьей 15.1 >> Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ >> Дата основания для внесения в реестр Номер основания для внесения в реестр Орган, принявший решение о внесении в реестр Ограничение доступа >> 08.11.2016 2-1507/2016 Сухоложский городской суд - Свердловская область >> >> Доступ не ограничивается >> >> Отбой боевой тревоги
>> >> Теперь можно всем инстанциям показывать Сайт Роскомнадзора, где чёрным по белому заявленно: >> ДОСТУ НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ... так что расбегайтесь по темам и продолжайте срач смело
>
> Пока не ограничивается. Кажется, вы это видите сами. > Вроде как они дают время на устранение нарушений. > Но все еще не отвечают, что именно устранять.
А Вы им официальный запрос направили?
19:17 27.12.2016
Fackel.
Это форум о политике. Не о кулинарии, не о погоде, а о политике. Базары о политике невозможны без ругани, без экстремизма, и без всяких призывов. А если убрать всё это бурление, то политфорум превратится в унылое гавно про погоду и еду.
Ты, и такие стукачи, как ты, вредят политфоруму. Вредят самой сути общения. Это не меня надо банить, а тебя.
Зачем ты посещаешь форум? Чтобы жать на кнопку нарушения? Не нравится, не посещай, не читай, но не мешай общаться другим.
Кто ты такой, что бы судить меня и других за высказанные мысли?
На месте админа форума я бы вообще удалил кнопку =нарушение=. А на каждый донос в личку, я бы банил аккаунт самого стукача.
Ещё раз.
Это форум о политике. Не о кулинарии, не о погоде, не о компьютерах, а о политике. Базары о политике невозможны без ругани, без экстремизма, и без всяких призывов. Такова специфика политического трёпа.
Не нравится, не посещай и не читай форум. Но не мешай общаться другим. И перестань жать на кнопку нарушения.
Ты не обладаешь нужным уровнем патриотизма и нравственности, чтобы судить других.
Politforums.net.
Отключи анти-мат. Удали кнопку нарушения. Забань всех тех, кто нажал её хотя бы раз. Стукачи омерзительны.
>> >> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кремль - это наша проблема, а не твоя.
>>Как так ? >> Я гражданин России вообще-то.... так-что и моя тоже.... >>
>> >> Народ ! >> Тарелки ставят потому что дешевле, а не для того, чтьо-б смотреть Россия-24
> > Дешевле чем что?
> Вот я сейчас отключу пакет "Домашнее телевидение" которое у меня вместе со скоростным интернетом, подключу абсолютно бесплатную общественную антенну и легко настрою и Евроньюс, и украинские 1+1 и Перший державный, и пару-тройку турецких каналов, в том числе с весьма забавной турецкой порнухой.... > Украинцы могут так сделать? > Да или нет?
Нет.Потому что Коломойшин 1+1 уже сыграл в ящик!точнее,с 1 января 2017.Вслед за Шавиком сустером.Бог шельму метит!
Ты ваще представляешь о чем говоришь? Вот тебе пример попроще. Представь, что Босс-владелец автобусной остановки, а мы все- пассажиры. Мы заходим, выходим, разговариваем, спорим. И каким же дебилизмом должна обладать власть, чтобы наехать на хозяина остановки?
