>То есть взяли в собственность? И что они от этой собственности поимели? Для чего они вообще это сделали?
С помощью вооружённого переворота. Возможность бесконечного управления закрепили в 6-ой статье Конституции СССР. Кто имеет власть, тот имеет всё. И ему даже наличные деньги не нужны. Как королю. Ходят слухи о том, кто что конкретно поимел, кроме «светлых идеалов». Можно тему отгрохать.
16:04 14.05.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Доказуху, пожалуйста, желательно с фактами, кого конкретно «уничтожили».
Цена продолжения власти воровского неофеодализма — 1 млн. жизней ежегодно
16:08 14.05.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> С помощью вооружённого переворота. Возможность бесконечного управления закрепили в 6-ой статье Конституции СССР.
Ну постреляли — а как ты хотел? Личная охрана есть даже у помещика.
Переворот? — Да какой там. Временное правительство только что все развалило и отдало власть в войсках Корнилову. Это было просто доустановление ВЛАСТИ СОВЕТОВ, которые собственно и сделали обе революции.
6 статья — это плод брежневских неосталистов, сталин в новом облике. Это да, это главная наша проблема.
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики направляли все силы на захват власти.
>Приятно, когда защитники большевиков признают-таки преступления своих кумиров. > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потом на укрепление и объединения страны.
>На приращение новых территорий, что соответствовало их плану по осуществлению Мировой революции — превращению всего света в единый красный лагерь. Кто-то шел туда добровольно, кто-то под дулом пушек. Отголоски последнего нам сейчас громко аукаются.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В итоге в 45−91 гг Россия была сверхдержавой… >> Была на историческом пике могущества!
>Это называется — технический прогресс. > И он мог быть достигнут раньше, не случись Гражданская война, восстания по всей стране, эмиграция лучших представителей, террор и прочие «прелести».
Захват власти это не такое уж и преступление особенно что в тех условиях власти то и не было, так кучка пердунов под названием Временное правительство собралась, а Я тебе уже писал что в мире полно государств образованных в результате вооруженного захвата чего-нибудь.
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Временное правительатво это классика импотенции демократии в сложный военный период….
>
>> Царем недовольны были. >> Ну вот получили власть и что? >> Все развалили окончательно…
> > А разве Временное правительство свергало царя или кого-то ещё?
> И кто развалил-то? > Временному правительству уже досталось разваленное государство без полиции, без жандармерии, без Армии, без государственной вертикали власти… > Временным оно потому и было, что старого государства, со всеми государственными структурами, уже не существовало, а новое еще не создано. Новое должно было организовать Учредительное собрание, которое было разогнано большевистской ХУНТОЙ.
Да естественно что могла сделать эта кучка пердунов под названием Временное правитьство их и правительством назвать нельзя так пердуны-уроды.
> > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Первоначальное обучение было бесплатным по закону с самого начала правления Государя Николая II, а с 1908 г. оно становилось обязательным. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование. Это и был т.н. «всеобуч», который должен был состояться к 1920-ым годам.
>>Вопросов нет!!! Покажи сам закон, чтобы там было прописано бесплатное образование с 1908 года. А ежели ты имеешь в виду закон от 3 мая 1908 г., то он всего-навсего носит название «Об отпуске 6.900.000 рублей на нужды начального образования», и в нём нет ни единого слова о введении на территории России всеобщего обязательного начального образования. Текст этого закона можно посмотреть в базе «Полное собрание законов Российской империи» (страница 228, № 30328):
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Временное правительатво это классика импотенции демократии в сложный военный период….
>>
>>> Царем недовольны были.
>>> Ну вот получили власть и что? >>> Все развалили окончательно…
>> >> А разве Временное правительство свергало царя или кого-то ещё?
>
>> И кто развалил-то?
>> Временному правительству уже досталось разваленное государство без полиции, без жандармерии, без Армии, без государственной вертикали власти… >> Временным оно потому и было, что старого государства, со всеми государственными структурами, уже не существовало, а новое еще не создано. Новое должно было организовать Учредительное собрание, которое было разогнано большевистской ХУНТОЙ.
> > Да естественно что могла сделать эта кучка пердунов под названием Временное правитьство их и правительством назвать нельзя так пердуны-уроды.
Да, разрушить Великое государство Россию и пролить море человеческой крови, для этого надо быть гением…
А для чего все эти «гениальные» свершения большевиков?
> "Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. > > Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
Но здесь мы говорим о другом. О том что на поставленный вопросы:
> Господа коммунисты, так что же делали большевики в феврале 1917-го, а также чуть раньше? > Помогали царской охранке расстреливать невооруженных демонстрантов и прочих митингующих? >
> Господа коммунисты, так что же делали и куда направляли свои усилия большевики от февраля до октября 1917-го? > Неужели на укрепление Российской государственности на новой демократической основе? > Неужели на укрепление Русской Армии в целях скорейшего завершения ненавистной войны?
— никто из коммуняк не удосужился ответить. Почему бы это?
18:36 14.05.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> В отличии от твоего пустого славословия:
> > Ни рожна ты не предъявил, это не информация, а пердеж собачий.
> Господа коммунисты, так что же делали большевики в феврале 1917-го, а также чуть раньше? > Помогали царской охранке расстреливать невооруженных демонстрантов и прочих митингующих? >
> Господа коммунисты, так что же делали и куда направляли свои усилия большевики от февраля до октября 1917-го? > Неужели на укрепление Российской государственности на новой демократической основе? > Неужели на укрепление Русской Армии в целях скорейшего завершения ненавистной войны?
20:48 14.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Цена продолжения власти воровского неофеодализма — 1 млн. жизней ежегодно
То есть у нас население сокращается на 1 миллион в год?
20:51 14.05.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Захват власти это не такое уж и преступление особенно что в тех условиях власти то и не было, так кучка пердунов под названием Временное правительство собралась,
А по-твоему, после февральской революции правительства вообще не должно было быть, даже временного? chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> а Я тебе уже писал что в мире полно государств образованных в результате вооруженного захвата чего-нибудь.
А я тебе отвечала, что преступления в других странах не оправдывают таковые, совершенные большевизмом.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С помощью вооружённого переворота. Возможность бесконечного управления закрепили в 6-ой статье Конституции СССР.
> > Ну постреляли — а как ты хотел? Личная охрана есть даже у помещика. > > Переворот? — Да какой там. Временное правительство только что все развалило и отдало власть в войсках Корнилову. Это было просто доустановление ВЛАСТИ СОВЕТОВ, которые собственно и сделали обе революции.
> > 6 статья — это плод брежневских неосталистов, сталин в новом облике. Это да, это главная наша проблема. >
Не всё так просто. Гражданин Ульянов объявил партизанскую войну Российской Империи задолго до «стихийного» вооружённого восстания в октябре 1917-го. И «противоречия» использовались лишь как удобный повод для того, чтобы мутить народ и валить действующую власть. Это к вопросу о том, как «большевики» «бездействовали» до 1917-го года включительно, а потом побежали «спасать отечество», которое сами же и помогали расшатывать.
Цитирую: ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 13
Стр 366 «Далее, резолюция съезда признает партизанские действия без экспроприации имуществ, т. е. признает „террор“, признает партизанские действия с целью убийства неприятеля. Это признание ясно и недвусмысленно выражено в первых же словах собственно-резолютивной части резолюции…»
Стр 374 «Мы должны наверстать все это и мы наверстаем, учась из опыта Москвы, распространяя этот опыт в массах, вызывая творчество самих масс в деле дальнейшего развития этого опыта. И та партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор, разумеется, организуя и контролируя его, подчиняя интересам и условиям рабочего движения и общереволюционной борьбы, устраняя и отсекая беспощадно то „босяческое“ извращение этой партизанской войны, с которым так великолепно и так беспощадно расправлялись москвичи в дни восстания и латыши в дни пресловутых латышских республик».
Стр 376 «Мы можем и должны воспользоваться усовершенствованием техники, научить рабочие отряды готовить массами бомбы, помочь им и нашим боевым дружинам запастись взрывчатыми веществами, запалами и автоматическими ружьями. При участии рабочей массы в городском восстании, при массовом нападении на врага, при решительной умелой борьбе за войско, которое еще более колеблется после Думы, после Свеаборга и Кронштадта, при обеспеченном участии деревни в общей борьбе — победа будет за нами в следующем всероссийском вооруженном восстании!»
> удаляю и буду удалять > > это тема о первом в мире народном государстве
А в заголовке темы ты пИсал иное: «Как Временное правительство предало народ, развалило все и затем продалось за границу», — но никто так и не доказал данное утверждение. Более того, коммуняки, почему-то (?), полагают, что данному утверждению все обязаны слепо верить без каких-либо доказательств.
Потому я и пишу, что:
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Что мы обнаружили нового в этой теме?
Ничего нового, коммуняки не меняются. Разговор по существу темы подменили чем-то иным...
