Допустим Временное правительство разваливало государство и Армию. А куда направляли свои усилия большевики?
22:17 09.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> колчак и деникин и врангель продались британцам и американцам, алексеев и корнилов продались французам, краснов продался немцам, семенов и унгерн продались американцам……. украинские вожди понятно — легли под немцев
Коммунячье набрасывание своих собственных субстанций цвета шоколада совсем не факты.
> и главное воевали все эти сословные продажные звери против советской народной власти
Против коммунячьего Интернационала, за Россию без большевизма. А вот красные воевали совсем не за Россию, а против неё — за коммунистический ИНТЕРНАЦИОНАЛ.
К сожалению, у Белого движения не было ни единства, ни четкой цели «ЗА» что, лишь «ПРОТИВ» большевизма.
> такие вот факты национального предательства
А где факты-то? В наличии у тебя лишь инсинуации.
22:21 09.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> вот — про бесовские пляски вспомнил
Напомнил коммунякам что такое их пропаганда…
22:41 09.05.2019
⍟ Совок-б/у (Alxan),
а почему ты скрываешь своих кумиров? стыдно предъявить?
назови своих кумиров, поклонник дьявола
американский антикоммунист пайпс уже слышали платят американцы, конкретно ВПК США давай поведай кто твои герои из русских
корнилов колчак деникин краснов или кто другой?
22:45 09.05.2019
колчак и деникин и врангель продались британцам и американцам, алексеев и корнилов продались французам, краснов продался немцам, семенов и унгерн продались американцам……. украинские вожди понятно — легли под немцев
и главное воевали все эти сословные звери против советской народной власти
такие вот «факты национального предательства»
23 декабря 1917 года, на следующий день после начала переговоров в Брест-Литовске, представители Англии и Франции встретились в Париже и договорились о разделе России на «зоны влияния», а по сути, на колонии. Англия получала Кавказ и Прибалтику, Франция — Украину и Крым. «Зоны» впоследствии менялись в зависимости от того, с каким из «верховных правителей» России и на каких условиях договаривались те или иные страны.
22:45 09.05.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да неудачное наступление Русской Армии на фронте действительно является успехом большевистской партии
>А Деникин и другие генералы утверждают, что неудачное наступление — итог развала армии либералами Временного пр-ва и военного министра Гучкова, а после его отставки — Керенского…
Если бы названные тобою генералы были не военными, а толковыми политиками, то они победили бы в Гражданской войне. Их личные мнения о политике не представляют никакой ценности. Инсинуации, которыми они пытаются оправдать свою собственную политическую недальновидность.
> Результат их бездарной политики «демократизации армии».
А кто вернул в Армию смертную казнь? — Совсем не генералы. А кто ни разу не воспользовался данными им возможностями? — А вот это точно генералы.
Но и это все, перевранное тобою, совсем не является определяющим.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А что делали большевики, куда направили они свои усилия после доставки вражеским государством в Россию «чумной бациллы»?
Определяющим являлась провокационно-диверсионная деятельность большевиков целенаправленно разрушавших и Армию и государство.
22:48 09.05.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А кто вернул в Армию смертную казнь? — Совсем не генералы. > А кто ни разу не воспользовался данными им возможностями? — А вот это точно генералы.
заболел что ли? вернули деникин с корниловым и много раз воспользовались
> Господа коммунисты, так что же делали большевики в феврале 1917-го, а также чуть раньше? > Помогали царской охранке расстреливать невооруженных демонстрантов и прочих митингующих? >
> Господа коммунисты, так что же делали и куда направляли свои усилия большевики от февраля до октября 1917-го? > Неужели на укрепление Российской государственности на новой демократической основе? > Неужели на укрепление Русской Армии в целях скорейшего завершения ненавистной войны?
23:14 09.05.2019
⍟ Совок-б/у (Alxan),
то есть ты один герой-любовник
а какого рожна тогда пишешь про события давно ушедшие?
назови своих кумирров
чего ты боишься клизму по интернету еще не научились ставить
23:14 09.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> колчак и деникин и врангель продались британцам и американцам, алексеев и корнилов продались французам, краснов продался немцам, семенов и унгерн продались американцам……. украинские вожди понятно — легли под немцев
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Коммунячье набрасывание своих собственных субстанций цвета шоколада совсем не факты.
> и главное воевали все эти сословные звери против советской народной власти
Против большевиков воевать не грех и не преступление. В современных реалиях это называется антитеррористическими операциями. Как Россия в Сирии против ИГИЛ.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто вернул в Армию смертную казнь? — Совсем не генералы.
>> А кто ни разу не воспользовался данными им возможностями? — А вот это точно генералы.
> > заболел что ли? > вернули деникин с корниловым и много раз воспользовались
Я писал о правовом поле в правовом государстве. А ты передергиваешь. Большевики своим шабашем разрушили какое-либо правовое поле, как и само государство. И ввели расстрелы без суда и следствия лишь по подозрению, типа «пролетарского чутья»…
Фактически политика уничтожения опасных для большевиков групп началась еще до взятия ими власти. В соответствии с ленинскими указаниями (основанными еще на опыте 1905 года) первостепенное внимание закономерно уделялось физическому и моральному уничтожению офицерства: "Не пассивность должны проповедовать мы, не простое «ожидание» того, когда «перейдет» войско — нет, мы должны звонить во все колокола о необходимости смелого наступления и нападения с оружием в руках, о необходимости истребления при этом начальствующих лиц". В результате большевистской агитации на фронте было убито несколько сот офицеров и не меньше покончило самоубийством (только зарегистрированных случаев более 800). Офицеры стали главным объектом красного террора и сразу после октябрьского переворота. Зимой 1917−1918 и весной 1918 г. множество их погибло по пути с распавшегося фронта в поездах и на железнодорожных станциях, где практиковалась настоящая «охота» за ними: такие расправы происходили тогда ежедневно. На то же время приходится массовое истребление офицеров в ряде местностей: Севастополе — 128 чел. 16?17 декабря 1917 и более 800 23?24 января 1918, других городах Крыма — около 1 000 в январе 1918, Одессе — более 400 в январе 1918, Киеве — до 3,5 тыс. в конце января 1918, на Дону — более 500 в феврале — марте 1918 и т. д.
Специфика политики большевиков 1917—1922 гг. состояла в установке, согласно которой люди подлежали уничтожению по самому факту принадлежности к определенным социальным слоям, кроме тех их представителей, кто «докажет делом» преданность советской власти. Именно эта черта, которая (с тех пор, как об этом стало можно говорить) всячески затушевывалась представителями советско-коммунистической пропаганды и их последователями, которые стремились «растворить» эти специфические социальные устремления большевиков в общей массе «жестокостей» Гражданской войны и, смешивая совершенно разные вещи, любили рассуждать о «красном и белом терроре».
Гражданские, как и всякие «нерегулярные» войны, действительно, обычно отличаются относительно более жестоким характером. Такие вещи, как расстрелы пленных, бессудные расправы с политическими противниками, взятие заложников <nobr>и т. д.</nobr> в большей или меньшей степени бывают характерны для всех участвующих сторон. И в российской Гражданской войне белым, естественно, тоже случалось это делать, особенно отдельным лицам, мстящим за вырезанные семьи и т. п. Но суть дела в том, что красная установка подразумевала по возможности полную ликвидацию «вредных» сословий и групп населения, а белая — ликвидацию носителей такой установки.
Принципиальное различие этих позиций вытекает из столь же принципиальной разницы целей борьбы: «мировая революция» против «Единой и Неделимой России», идея классовой борьбы против идеи национального единства в борьбе с внешним врагом. Если первое по необходимости предполагает и требует истребления сотен тысяч, если не миллионов людей (самых разных убеждений), то второе — лишь ликвидации функционеров проповедующей это конкретной партии. Отсюда и сравнительные масштабы репрессий. Любопытно, что ревнителей большевистской доктрины никогда не смущала очевидная абсурдность задач «белого террора» с точки зрения их же собственной трактовки событий как борьбы «рабочих и крестьян» против «буржуазии и помещиков» (фабриканта, мечтающего перебить своих рабочих, представить себе довольно трудно; да и если «буржуазию» физически истребить в принципе возможно, то ей самой сделать то же самое с «рабочими и крестьянами» не только невозможно, но и с точки зрения ее «классовых» интересов просто нет никакого резона).
Доктор исторических наук : "Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон"
> А ты передергиваешь. > Большевики своим шабашем разрушили какое-либо правовое поле, как и само государство. > И ввели расстрелы без суда и следствия лишь по подозрению, типа «пролетарского чутья»…
вот понятно почему глаза закрываешь и голову прячешь ввел керенский с подачи деникина и корнилова, когда стало страшно что придет власть советов и большевики
даже подозревать не стали — сами состряпали фальшивку что дескать немецкие шпионы и марки тоннами воруют — и так ведь все ясно
>> Я писал о правовом поле в правовом государстве.
>> А ты передергиваешь. >> Большевики своим шабашем разрушили какое-либо правовое поле, как и само государство.
>> И ввели расстрелы без суда и следствия лишь по подозрению, типа «пролетарского чутья»…
> > вот понятно почему глаза закрываешь и голову прячешь > ввел керенский с подачи деникина и корнилова, когда стало страшно что придет власть советов и большевики
"Кто о чем, а вшивый о бане"
Я окунул твой фейс в факт, что ВП занималось укреплением дисциплины в Армии. А визги коммуняк по поводу возвращение ВП ограниченной смертной казни в Армию за воинские преступления (касательно лишь частей ведущих боевые действия) показывают кому это мешало.
> даже подозревать не стали — сами состряпали фальшивку что дескать немецкие шпионы и марки тоннами воруют — и так ведь все ясно
Если бы ВП делало так же, как впоследствии открыто, а тогда скрытно-тайно, делали большевики, то никто из большевистской ХУНТЫ не дотянул бы до своего октября.
И о какой фальшивке поёшь?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Исторический факт «оранжевого» окраса большевистского переворота: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — который подтвердили подписанты Договора безусловен.
> Господа коммунисты, так что же делали большевики в феврале 1917-го, а также чуть раньше? > Помогали царской охранке расстреливать невооруженных демонстрантов и прочих митингующих? >
> Господа коммунисты, так что же делали и куда направляли свои усилия большевики от февраля до октября 1917-го? > Неужели на укрепление Российской государственности на новой демократической основе? > Неужели на укрепление Русской Армии в целях скорейшего завершения ненавистной войны?
