>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да никто от тебя ничего и не ожидал другого. Ты сам хоть один оригинал представил?
>>>> Где есть документ с печатями и подписЯми, что «большевики» честные, неподкупные, никого пальцем не тронули?
>>>> У левых на всё одна отговорка — ни в чём не сознаваться и всё отрицать. Заранее подготовленная позиция. Переговоры вести бессмысленно.
>>> Документы? Пожалуйста: декреты Советской власти… quoted3
>> >> Каким-таким образом надписи на заборе доказывают, «что „большевики“ честные, неподкупные, никого пальцем не тронули?» quoted2
> > Вот она Раасея!!! При СССР читали в библиотеках, а сегодня только заборные надписи. И неудивительно, если почитать ваши с совком комментарии. quoted1
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего именно добились большевики-то, что без массового кровопролития ими устроенного было бы невозможно добиться? quoted2
>А добиться чего? Своего личного или общественного благополучия? Что ты имеешь в виду? quoted1
Я ничего не имею в виду. Я просто вижу, что все что коммуняки приписывают к себе в заслугу, в других развитых странах получено без коммуняк с их массовыми кровопролитиями.
Это коммуняки должны предъявить то, что невозможно было получить без их массового кровопролития. И что они держат в большом секрете.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первая проблема неразвитого ума — неумение выделять разные свойства, все сливается в одно. Обычная проблема детского мышления, которое от природы целостно. То есть анализ — как функция — не работает. Поэтому приходится доверять чужому анализу, внешним оценкам и мнениям. Религиозность — се ля ви. quoted1
>
Так потому коммуняки и наплодили институтов марксизма-ленинизма и «научный коммунизм» вынуждали изучать и сдавать по нему Госэкзамен… Чтобы никто не смел думать и анализировать самостоятельно.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому события 1917 года, гражданской войны, нэпа, сталинских репрессий сливается в одно. quoted1
Так пора бы и разлить, в чем проблема-то? В том, что тогда коммунячья идеология потеряет всякий смысл, и займет подобающее ей место на свалке истории. А история будет очищена от большевистских мифов. Но тогда, о ужас, коммунякам придется отвечать за содеянное.
Вот потому они и продолжают лепить свою лживую демагогию.
Нынешнее состояние умов это плод феодального неосталинского брежневского образования. Там воспитывали рабов. И воспитали.
Что касаемо эсеров и кадетов — то все доказательства, с тремя горками сверху, тебе были даны. Просто они тебе не нравятся и ты вместо того чтобы рассматривать предмет все талдычишь свою мантру «я все равно самый умный/я все равно во всем прав».
Итог тоже обозначен: твои друзья — кадеты и правые эсеры — это сословные продажные звери.
При этом сталин — трусливое чудовище, уничтожившее 80% народной элиты (в том числе 90% высшей народной элиты) для сохранения своей личной власти и реставрации однопартийного элитаризма. Которое попутно вскормило в европах другое чудовище — гитлера. Все это переверт того, что совершили кадеты-правые эсеры-монархисты и прочие сословные продажные звери в 1917-1920 годах. Отмашка, маятник, болезнь, другая сторона монеты.
80% народной элиты первого в мире народного государства было против. И сталин и его партийно-бюрократическая пирамида их уничтожили физически.
А трактат к тому — что тебе просто нечем понять его суть, хотя все слова вроде знакомые и все смыслы вроде бы очевидные. Поэтому ты и твои друзья либо тупо отрицаете все факты либо безумно перевертываете черное и белое, правых и виновных.
Есть шанс, что ты или кто-то из твоей стаи поймет суть трактата? Есть. Он малый в силу возраста (программа генотипа и ее инерция давно в прошлом, а своего ума так и не нажили). И есть шанс, что это невозможно в принципе, пока не наступит народная власть. Его я тоже обозначил.
> Но причем здесь выведенный тобою в заголовок тезис: "Как Временное правительство предало народ, развалило все и затем продалось за границу", — который ты до сих пор даже не пытался хоть как-то обосновать и доказать? quoted1
> Итог тоже обозначен: твои друзья — кадеты и правые эсеры — это сословные продажные звери. quoted1
Итог обозначен — ДА. Коммуняки в принципе не способны отстаивать и доказывать свою позицию, и всегда скатываются на обсуждение/осуждение/обсирание оппонента. Да еще на болтологию-демагогию, за которой пытаются скрыть свою идеологическую несостоятельность.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом сталин — трусливое чудовище, уничтожившее 80% народной элиты (в том числе 90% высшей народной элиты) для сохранения своей личной власти и реставрации однопартийного элитаризма. Которое попутно вскормило в европах другое чудовище — гитлера. quoted1
Правильнее говорить Россия. Мы же не коверкаем название Белоруссии.
> При СССР читали в библиотеках, а сегодня только заборные надписи. И неудивительно, если почитать ваши с совком комментарии. quoted1
Так и сейчас ты можешь прочесть что и где угодной. Перед руками интернет и библиотеки. Одна проблемка- желание. У нынешней молодёжи оно реально пропало.
>Правильнее говорить Россия. Мы же не говорим- Белорусрия.
>> При СССР читали в библиотеках, а сегодня только заборные надписи. И неудивительно, если почитать ваши с совком комментарии. quoted2
>Так и сейчас ты можешь прочесть что и где угодной. Перед руками интернет и библиотеки. Одна проблемка- желание. У нынешней молодёжи оно реально пропало. quoted1
Конечно можно и в библиотеке, и в интернете, но. почему-то читают письмена на заборах.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При СССР читали в библиотеках, а сегодня только заборные надписи. И неудивительно, если почитать ваши с совком комментарии. > Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и сейчас ты можешь прочесть что и где угодной. Перед руками интернет и библиотеки. Одна проблемка- желание. У нынешней молодёжи оно реально пропало. quoted2
>Конечно можно и в библиотеке, и в интернете, но. почему-то читают письмена на заборах. quoted1
И, почему-то (?), именно коммуняки надписями на заборах пытаются подменить историческую реальность.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> При СССР читали в библиотеках, а сегодня только заборные надписи. И неудивительно, если почитать ваши с совком комментарии. >> Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так и сейчас ты можешь прочесть что и где угодной. Перед руками интернет и библиотеки. Одна проблемка- желание. У нынешней молодёжи оно реально пропало. quoted3
>>Конечно можно и в библиотеке, и в интернете, но. почему-то читают письмена на заборах. quoted2
> > И, почему-то (?), именно коммуняки надписями на заборах пытаются подменить историческую реальность. > > >
Ты не различаешь ленинизм и сталинизм. Политический дальтонизм. Лечится развитием своего ума, начиная с навыка выделения в предметах существенных свойств. Разница простая — минус самоуправление минус профсоюзы — то есть минус кооперация снизу. Только сверху.