>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Власть, которая дает право жить на одну зарплату? За это большевики умирали на фронтах гражданской и от кулацкой и бандитской пули?
>>> Так ответь на вопрос; «Что же поимели большевики от своей власти?». Ну, смелее! >>> quoted3
>>Поимели великую страну, с огромным потенциалом. >> Вот только потенциал этот, как материальный, так и людской, они рассматривали исключительно как базу для продвижения своей главной цели — Мировой революции. quoted2
>Это беда России быть подопытной. Сейчас вот ВВ Путин эксперименты ставит… quoted1
Никем не избираемый Вождь=Диктатор или выбранный всем народом Президент — это две большие разницы. И президента, в отличии от диктатора, можно переизбрать, если народ этого захочет.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что же давала большевикам эта мировая революция? Ну, какие, например, бонусы? Не идиоты же они, чтобы бороться за то, что им ничего не дает. quoted1
Наверное, не идиоты… Но за мировую рЭволюцию «боролись» (российскими ресурсами, в том числе людскими) все время пока были у власти…
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Власть, которая дает право жить на одну зарплату? За это большевики умирали на фронтах гражданской и от кулацкой и бандитской пули? >>>> Так ответь на вопрос; «Что же поимели большевики от своей власти?». Ну, смелее!
>>>> >>> Поимели великую страну, с огромным потенциалом.
>>> Вот только потенциал этот, как материальный, так и людской, они рассматривали исключительно как базу для продвижения своей главной цели — Мировой революции. quoted3
>>Это беда России быть подопытной. Сейчас вот ВВ Путин эксперименты ставит… quoted2
> > Никем не избираемый Вождь=Диктатор или выбранный всем народом Президент — это две большие разницы. > И президента, в отличии от диктатора, можно переизбрать, если народ этого захочет. quoted1
Гитлера тоже в свое время выбрали. Руки по неделе не мыли после его рукопожатия. Но шаг за шагом он завел германию в тупик. Вот тут бы и надо попробовать понять где та грань или точка не возврата когда становишься подельником преступного лидера.
Я итак по существу говорю, вот ты полный бред выдаёшь.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В результате Февральской революции устанавливалась высшая ОЭФ — капиталистическая с демократическим управлением. >> Большевистский шабаш этот процесс прерывал, что и есть КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ по характеру, про-фашистский ПУТЧ по способу и «оранжевая» технология, осуществленная в интересах вражеского государства, по причине. quoted2
Двоечник, их действия контрреволюцией называешь только ты. Историки к октябрю 17 года такой термин не применяют. Мозг наконец-то включи!
> Хотелки коммуняки могут куда угодно себе засунуть. quoted1
Причём тут хотелки? Я тебе про Ивана говорю, а ты про болвана. Такую чепуху поришь.
(большевики, как раз, не хотели реставрировать старый строй, а наоборот изменили всю страну до неузнаваемости).
> А возвратили большевики строй рабовладельческий. quoted1
Опять чепуху поришь.
>> 2) В каких учебниках истории вы видели слово «контрреволюция 1917″? > А причем здесь «учебники» «истории от КПСС»? quoted1
В современных учебниках ты найдёшь определение «контрреволюция 17 года»? Отвяжись наконец-таки от «ненавистных коммуняк». Что ты такой нудный и зацикленный на одном и том же?
P.S Мужик,выключи тролля. Я с тобой адекватно и нормально разговариваю,а ты порешь абсолютную чушь.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это беда России быть подопытной. Сейчас вот ВВ Путин эксперименты ставит… > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никем не избираемый Вождь=Диктатор или выбранный всем народом Президент — это две большие разницы. >> И президента, в отличии от диктатора, можно переизбрать, если народ этого захочет. quoted2
Это большевистский миф. Гитлера фюрером народ не выбирал. Народ выбирал партию в Бундестаг, и набранное партией большинство совсем не обеспечивало ей диктатуру Фюрера. Для установления диктатуры нацисты устраивали провокации с целью ликвидации всех других партий и идеологий.
И нацистов был достойный учитель — Ленин, который и показал как устанавливается диктатура. Потому, наверное, коммуняки и сочинили миф о каком-то там «демократическом» установлении нацистской диктатуры, что аналогично и большевистская диктатура устанавливалась — путем уничтожения ДЕМОКРАТИИ.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никем не избираемый Вождь=Диктатор или выбранный всем народом Президент — это две большие разницы. >> И президента, в отличии от диктатора, можно переизбрать, если народ этого захочет. quoted2
>Гитлера тоже в свое время выбрали. Руки по неделе не мыли после его рукопожатия. Но шаг за шагом он завел германию в тупик. Вот тут бы и надо попробовать понять где та грань или точка не возврата когда становишься подельником преступного лидера. quoted1
Как только начинаешь бороться с демократией, так сразу и становишься подельником какого-либо преступного лидера, для которого демократия препятствие в его устремлениях.
> В результате Февральской революции устанавливалась высшая ОЭФ — капиталистическая с демократическим управлением. > Большевистский шабаш этот процесс прерывал, что и есть КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ по характеру, про-фашистский ПУТЧ по способу и «оранжевая» технология, осуществленная в интересах вражеского государства, по причине. quoted1
> студент (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кроме бла-бла-бла есть что сказать по существу? quoted3
>>Я итак по существу говорю… >> Уже ответил на эти вопросы… quoted2
> > Где, когда, в какой параллельной реальности? > И где ты тут вопросы обнаружил?: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В результате Февральской революции устанавливалась высшая ОЭФ — капиталистическая с демократическим управлением. >> Большевистский шабаш этот процесс прерывал, что и есть КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ по характеру, про-фашистский ПУТЧ по способу и «оранжевая» технология, осуществленная в интересах вражеского государства, по причине. quoted2
>
> > Хочешь опровергнуть? > Флаг в руки, опровергай! quoted1
Ещё раз повторю- у тебя с головой всё в порядке? Я уже это давным давно опровергнул. Для туго-понимающих вот: 1) В современных учебниках ты найдёшь определение «контрреволюция 17 года»?Историки к октябрю 17 года такой термин не применяют. Соответственно, это плод твоего воображения. 2) Определение: 1) Контрреволюция-противоположный революции, представляющий собой реакцию свергнутого класса на социальную революцию, направленный на реставрацию или сохранение свергнутого общественного и государственного строя.
Большевики, разве, реставрировали или сохранили свергнутый строй? НЕТ! Они были "свергнутым классом"? НЕТ! ГОЛОВУ ВКЛЮЧИ!
Всё. Теперь по пунктам опровергай эти факты. И без твоих эмоций и воплей, а как свойственно адекватному диспутанту. А то привык бла-бла-бла ни о чём.
> студент (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В результате Февральской революции устанавливалась высшая ОЭФ — капиталистическая с демократическим управлением. >>> Большевистский шабаш этот процесс прерывал, что и есть КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ по характеру, про-фашистский ПУТЧ по способу и «оранжевая» технология, осуществленная в интересах вражеского государства, по причине. quoted3
>>Опять ложные понятия. Уважаемый, прежде чем писать бред, хоть на капельку знайте понятия, о которых принимаетесь рассуждать. Термин «контрреволюция» к октябрю 17-го не подходит никаким образом, потому что: >> 1) Контрреволюция-противоположный революции… quoted2
> > Именно это большевики и совершили.
>> Большевики, разве, прежний гос-строй хотели реставрировать? НЕТ! Они хотели именно коренные изменения его, т. е- революцию (преобразование). quoted2
> > Хотелки коммуняки могут куда угодно себе засунуть. > А возвратили большевики строй рабовладельческий. > > «Мое выступление в защиту демократии является….результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, <nobr>т. е.</nobr> вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права… Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее.» > (Каутский К. От демократии к государственному рабству…. Берлин, 1922) >
>> 2) В каких учебниках истории вы видели слово «контрреволюция 1917″? quoted2
> > А причем здесь „учебники“ „истории от КПСС“? > > "Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем…
> Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции» > > "НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ", Г. В. Плеханов quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чужой он будет, когда ты на своей кухне и шепотом, чтобы соседи не услышали, будешь «клеветать» на свою партию «ума, чести и совести эпохи»… quoted2
>Не знал, что в современной России до сих пор применяется такая практика. Спасибо, открыл глаза! quoted1
Так это ты попутал реальности, приравняв свои реплики на форумной виртуальной площадке к разговору на кухне…
>> А о каких 2-х лагерях поёшь? > Ты не в клубе. Тут пишут, а не поют. quoted1
Но ты-то поёшь…
>> Есть лагерь коммуняк, и есть все остальные, кто против них. > А есть ещё 3-е — которые воспринимают это как свою историю и адекватно оценивают события. Вот я к таким и отношусь. quoted1
А какую историю? — Ты же не знаешь истории своей страны. А толкаешь вместо неё большевистские мифы.
Не сочиняй про какое-то третье. Есть коммуняки мимикрирующие под различные личины типа "патриотов" утонувшей уже утопии. Коммунякам жизненно необходимо, чтобы история нашей страны не была очищена от большевистских мифов. А то они потеряют свои насиженные кресла, в которых так удобно «радеть»…
Не сочиняю. Я не являюсь ни коммунистом, ни антикоммунистом. Или для тебя такое немыслимо из-за скудности кругозора?
> Коммунякам жизненно необходимо, чтобы история нашей страны не была очищена от большевистских мифов. А то они потеряют свои насиженные кресла, в которых так удобно «радеть»… quoted1
Пока только ты тут засоряешь историю, называя революцию 1917 года — контрреволюцией. Я тебе уже доказал-почему это не так. Ты же игнорируешь аргументы и пишешь какую-то чушь, в своём стиле. У тебя, как и у многих других форумчан, задача одна- спорить ради спора, а не для того, чтобы установить истину. Ты не слушаешь своего оппонента.
>> В результате Февральской революции устанавливалась высшая ОЭФ — капиталистическая с демократическим управлением. >> Большевистский шабаш этот процесс прерывал, что и есть КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ по характеру, про-фашистский ПУТЧ по способу и «оранжевая» технология, осуществленная в интересах вражеского государства, по причине.
>> >> Хочешь опровергнуть? >> Флаг в руки, опровергай! quoted2
>Ещё раз повторю- у тебя с головой всё в порядке? Я уже это давным давно опровергнул. quoted1
А опровержение-то где, в какой параллельной реальности?