Ну, во-первых, тема не о сущности коммунизма, при чем тут это. Во-вторых, раз уж Вам угодно поговорить об этом, задам простой вопрос: А в какой стране мира удалось его построить?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, во-первых, тема не о сущности коммунизма, при чем тут это. > Во-вторых, раз уж Вам угодно поговорить об этом, задам простой вопрос: > А в какой стране мира удалось его построить? quoted1
Ну не хде. а вовторых. как можем мы? снимаю шляпу.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> это демократия и самоуправление в политике quoted1
да задолбали Ви.самоуправление.энто хде?.. я и в морду могу воткнуть… скучьно… не интерес. а вот в Натали. Застава серые живет гдейто в Мосеов. мозг там. ну и хдй-ты?
>> Большевики никаких революций не совершали, они использовали момент политического кризиса, всегда сопровождающего любые революции, для захвата власти. >> По способу это типичный про-фашистский ПУТЧ. >> И это не революция, а КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ.
>> >> Потому и установить большевики могли лишь до-капиталистическую ОЭФ — ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО, выданное ими за придуманный ими же какой-то «социализм». >> quoted2
"Мое выступление в защиту демократии является….результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права… Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее."
> да задолбали Ви.самоуправление.энто хде?.. я и в морду могу воткнуть… скучьно… не интерес. а вот в Натали. Застава серые живет гдейто в Мосеов. мозг там. ну и хдй-ты? quoted1
В европах это называют коммунами. Например, во Франции.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики никаких революций не совершали, они использовали момент политического кризиса, всегда сопровождающего любые революции, для захвата власти.
>> По способу это типичный про-фашистский ПУТЧ. >> И это не революция, а КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ. quoted2
>по фактам. > 1 Большевики взяли власть здесь Вы правы quoted1
Это факт с уточнением, не взяли, а захватили вооруженным путем. Что и соответствует про-фашистскому ПУТЧу.
> Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. > 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. > 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора. quoted1