>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> За Брестский мир царским золотом заплатили. Откуда взяли? Из казны Российской Империи. Или я ошибаюсь?
>>> Золото было национализировано и являлось достоянием народа, который имел право распоряжаться им по своему усмотрению. >>> Ведь в царской России кто я влялся непосредственным добытчиком золота? То-то! quoted3
>> >> Разграблено — на основании вооружённого переворота. quoted2
>А что за «золотой запас России» прикарманил и разбазарил Верховный правитель России адмирал Колчак? Не подскажешь? quoted1
Из этого следует, что «большевики» в свою очередь не прикарманили прикарманенное?
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Однако даже угроза репрессий не смогла искоренить у ответственных лиц на всех уровнях привычки воровать всё, что плохо лежит, и вымогать деньги за исполнение собственных обязанностей. В особенности она усилилась после окончания Великой Отечественной войны. О масштабе явления говорит тот факт, что менее чем за год, с июля 1945-го по май 1946-го, было привлечено к ответственности 4980 партийных работников и руководителей организаций» >>> Как процветала коррупция при Сталине. quoted3
>>И после этого ты будешь утверждать, что большевики брали власть для того, чтобы воровать? quoted2
> > "Газета «Нью Йорк Таймс» сообщала, например, что только за первые восемь месяцев 1921 г. США импортировали золота на 460 миллионов долларов, из них 102,9 миллионов приходятся на фирму, основанную Шиффом «Кун, Леб и K°. [7]. Золото поступало не только из России, ибо банкам Соединенных Штатов задолжали все воевавшие страны. Однако из России — „величайшего военного трофея, который когда-либо знал мир“ [8] (так Россия была названа в меморандуме 1918 г. финансиста У.Б. Томпсона Ллойд Джорджу о необходимости поддержки большевиков) — поток золота был наиболее мощным, учитывая, что оно декларировалось как привозимое из Швеции. Франции, Голландии и других стран, — так как прямые поставки золота в США от большевиков осложнялись из-за их дипломатического непризнания. > В документах проф. Саттона показано, что Госдепартамент нашел для этого удобную уловку, допуская возможность „незнания"(!) американскими фирмами советского происхождения ввозимых ценностей. Однако американские газеты не раз описывали (как и проф. Саттон [9]) механизм „отмывания“ награбленного большевиками золота: оно переплавлялось в Скандинавии и ввозилось в США с новыми клеймами. В частности, „директор шведского Монетного двора заявил, что в этом году [то есть с 1.1. по 22.4.1921. — М. Н] они переплавили 70 тонн золота стоимостью около 42 миллиона долларов США, и большая часть этого золота ушла в США в уплату за товары. На переплавленное золото ставились клейма шведского Монетного двора. Количество большевицкого золота, находящегося в настоящее время в стокгольмских банках, оценивается в сумму более 120 миллионов долларов США“ [10], — сообщил он“.
Ну, так что? Советы расплачивались за товары, паровозы, станки, продовольствие, инженеров, специалистов. Где сказано, что большевики распоряжались золотом в своих личных интересах? И откуда эта инфа о большевицком золоте на 120 миллионов в стокгольмских банках? Банк нарушил закон об анонимности вкладов? Дай почитать.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё одна статья — это то, что я сходу нашёл:
>>> Коррупция в СССР_ 7 громких уголовных дел quoted3
>>Было бы удивительно, если бы такую статью не нашел. >> Коррупция в СССР была исключительно в виде взяток и подношений. Никакого слияния власти с криминалом даже и в помине не было, как, например, сейчас. А за взятки большевики карали очень строго. quoted2
> > Власть в 1917-ом сама по себе была криминалом — с точки зрения Российской Империи. quoted1
Ты, наверное, не совсем адекватен, если мягко сказать? Тебе задают вопрос: «Где и когда большевики брали власть с целью личного обогащения»? Если нет, то какую цель преследовали, решив брать власть в свои руки? Конкретно и внятно, и без соплей. Назови мне хоть одного большевика, нажившего себе состояние во время Советской власти. Ленин? Свердлов? Дзержинский? Сталин? Хрущев? Брежнев?
"Русская революция была самым успешным криминальным заговором в истории... Она была также красноречивым примером того, как либералы могут проиграть, и проиграть катастрофически, если, обладая огромным преимуществом, они разъединены перед лицом беспощадного идеологического врага".
Главным отмывочным пунктом иностранных субсидий большевикам был шведский банк Nya Banken, чей владелец Улоф Ашберг после захвата власти большевиками стал главным подручным Ленина по выводу награбленных ценностей, конфискованных активов частных банков и царского золотого запаса за рубеж; эти средства шли на финансирование мировой революции и закупку оружия. Но транзакции большевикам в канун переворота шли и через российские банки. Созданная Парвусом на немецкие деньги в нейтральной Дании торгово-экспортная компания закупала дефицитные в России продукты и материалы, а средства от их продажи в России ее номинальный директор Яков Ганецкий переводил на счета своего российского представителя Евгении Суменсон.
И т.д и т.п. все давно доказано с ДОКУМЕНТАМИ в руках.
ОДНАКО Россия и сам русский народ заплатили намного большую цену за Октябрьский переворот: по подсчетам американского историка, он обошелся, включая Гражданскую войну, ленинский и сталинский террор, в 25 миллионов человеческих жизне й.
> «Газета «Нью Йорк Таймс» сообщала, например, что только за первые восемь месяцев 1921 г. США импортировали золота на 460 миллионов долларов, из них 102,9 миллионов приходятся на фирму, основанную Шиффом «Кун, Леб и K°. [7]. Золото поступало не только из России, ибо банкам Соединенных Штатов задолжали все воевавшие страны. Однако из России — «величайшего военного трофея, который когда-либо знал мир» [8] (так Россия была названа в меморандуме 1918 г. финансиста У.Б. Томпсона Ллойд Джорджу о необходимости поддержки большевиков) — поток золота был наиболее мощным, учитывая, что оно декларировалось как привозимое из Швеции. Франции, Голландии и других стран, — так как прямые поставки золота в США от большевиков осложнялись из-за их дипломатического непризнания.
>> В документах проф. Саттона показано, что Госдепартамент нашел для этого удобную уловку, допуская возможность «незнания"(!) американскими фирмами советского происхождения ввозимых ценностей. Однако американские газеты не раз описывали (как и проф. Саттон [9]) механизм «отмывания» награбленного большевиками золота: оно переплавлялось в Скандинавии и ввозилось в США с новыми клеймами. В частности, «директор шведского Монетного двора заявил, что в этом году [то есть с 1.1. по 22.4.1921. — М. Н] они переплавили 70 тонн золота стоимостью около 42 миллиона долларов США, и большая часть этого золота ушла в США в уплату за товары. На переплавленное золото ставились клейма шведского Монетного двора. Количество большевицкого золота, находящегося в настоящее время в стокгольмских банках, оценивается в сумму более 120 миллионов долларов США» [10], — сообщил он». quoted2
>Ну, так что? Советы расплачивались за товары, паровозы, станки,
> продовольствие, инженеров, специалистов. > Где сказано, что большевики распоряжались золотом в своих личных интересах? > И откуда эта инфа о большевицком золоте на 120 миллионов в стокгольмских банках? Банк нарушил закон об анонимности вкладов? Дай почитать. quoted1
Вот же данные: Михаил Назаров «Тайна России». Это книга, довольно толстая. Где-то можно скачать. Где — не помню. «Русская идея»; Москва; 1999
Расплачивались золотом, которое было присвоено на основе вооружённого переворота. Чтобы они делали, если бы не было золота Российской Империи?
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ещё одна статья — это то, что я сходу нашёл:
>>>> Коррупция в СССР_ 7 громких уголовных дел
>>> Было бы удивительно, если бы такую статью не нашел. >>> Коррупция в СССР была исключительно в виде взяток и подношений. Никакого слияния власти с криминалом даже и в помине не было, как, например, сейчас. А за взятки большевики карали очень строго. quoted3
>> >> Власть в 1917-ом сама по себе была криминалом — с точки зрения Российской Империи. quoted2
>Ты, наверное, не совсем адекватен, если мягко сказать? Тебе задают вопрос: «Где и когда большевики брали власть с целью личного обогащения»? Если нет, то какую цель преследовали, решив брать власть в свои руки? Конкретно и внятно, и без соплей. Назови мне хоть одного большевика, нажившего себе состояние во время Советской власти. Ленин? Свердлов? Дзержинский? Сталин? Хрущев? Брежнев? quoted1
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ещё одна статья — это то, что я сходу нашёл:
>>>> Коррупция в СССР_ 7 громких уголовных дел
>>> Было бы удивительно, если бы такую статью не нашел. >>> Коррупция в СССР была исключительно в виде взяток и подношений. Никакого слияния власти с криминалом даже и в помине не было, как, например, сейчас. А за взятки большевики карали очень строго. quoted3
>> >> Власть в 1917-ом сама по себе была криминалом — с точки зрения Российской Империи. quoted2
>Ты, наверное, не совсем адекватен, если мягко сказать? Тебе задают вопрос: «Где и когда большевики брали власть с целью личного обогащения»? Если нет, то какую цель преследовали, решив брать власть в свои руки? Конкретно и внятно, и без соплей. Назови мне хоть одного большевика, нажившего себе состояние во время Советской власти. Ленин? Свердлов? Дзержинский? Сталин? Хрущев? Брежнев? quoted1
Ты сам-то адекватен? Все эти россказни о «счастье народном» — для октябрят. По своей воле власть захватывают не для того, чтобы бедствовать. Надо знать обычные мотивы таких людей, а они все одинаковые — «пить ихние вина и есть ихние разносолы». Будешь убеждать, что все они, как один, щи со ржавой селёдкой хлебали?
> Сейф Якова Свердлова _ Территория истории quoted1
Да .причем тут это сейф.?? Вы не знаете про банк, просто так, который взял и открыл его брат на Уолл-Стритт в Нью-Йорке. Вот такой простой пацан из России (скажем в наше время) пришел и открывает там БАНК
Боссы политики, дебилы,только если сами будут банки открывать,как и в истории с нонешним Лужковым и его честной и очень опытной бизнесменкой женой..
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия и сам русский народ заплатили намного большую цену за Октябрьский переворот: по подсчетам американского историка, он обошелся, включая Гражданскую войну, ленинский и сталинский террор, в 25 миллионов человеческих жизне й. quoted1
добавьте сюда — что эта война была развязана кадетами и эсерами на деньги Британии, США, Германии, Японии
> За Брестский мир царским золотом заплатили. Откуда взяли? Из казны Российской Империи. Или я ошибаюсь? quoted1
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что за «золотой запас России» прикарманил и разбазарил Верховный правитель России адмирал Колчак? Не подскажешь? quoted1
Большевики — то есть Власть Советов — отдали Германии 94 тонны золота в обмен на прекращении поддержки Германией войны на Дону и признание Баку за Советами. Эти тонны в итоге попали в США и Британию — о чем простижо назаров свидетельствует.
А Колчак с белочехами и Семеновым умыкнул примерно 300 тонн золота из 500. Тоже все попали туда, включая США. Не просто умыкнул — часть потратил — на винтовки-пушки-боеприпасы-самолеты-броне вики для убийства русского народа. Большую часть потратил на Гражданскую войну.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> что эта война была развязана кадетами и эсерами на деньги Британии, США, Германии, Японии > quoted1
Какая война? Вы в своем уме?
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Колчак с белочехами и Семеновым умыкнул примерно 300 тонн золота из 500. Тоже все попали туда, включая США. Не просто умыкнул — часть потратил — на винтовки-пушки-боеприпасы-самолеты-броне вики для убийства русского народа. Большую часть потратил на Гражданскую войну. > quoted1
И что? Вы русский человек? некий Ленин специально развязывает гражданскую войну,
чтобы из средств России развязать МИРОВУЮ, почему у него нельзя отобрать деньги для этого? Давай ему отдадим все -так?
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За Брестский мир царским золотом заплатили. Откуда взяли? Из казны Российской Империи. Или я ошибаюсь? quoted2
>Золото было национализировано и являлось достоянием народа, который имел право распоряжаться им по своему усмотрению. > Ведь в царской России кто я влялся непосредственным добытчиком золота? То-то! quoted1
Но распоряжался-то не народ, а большевистские вожди, присвоившие себе не своё. Это называется ГРАБЕЖ.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако даже угроза репрессий не смогла искоренить у ответственных лиц на всех уровнях привычки воровать всё, что плохо лежит, и вымогать деньги за исполнение собственных обязанностей… quoted2
>И после этого ты будешь утверждать, что большевики брали власть для того, чтобы воровать? quoted1
Октябрьский переворот 1917 года не мог бы состояться без мощной финансовой помощи большевикам из-за рубежа — из Германии, Швеции, Дании, Швейцарии.
Для шабашей типа большевистского внутренних источников финансирования не может быть, в принципе. Потому все так называемые «социалистические революции» во всем мире произошли исключительно при финансировании, и не только, другим государством. СССР финансировал абсолютно все коммунистические режимы во всем мире, и оказывал им военную помощь для установления коммунячьей диктатуры. Большевистский шабаш классика «оранжевых» технологий, осуществленных в интересах вражеского государства, где большевики выступили в качестве «пятой колонны».