>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бла-бла-бла… >>>>>> Сказки для детей писать не пробовал? >>>>>> Попробуй, детские сказки у тебя могут получиться. >>>>> >>>>> Тебе аргументов в защиту большевиков приводили сотнями… >>>> >>>> Да что ты говоришь?
>>>
>>>
>>> А у них в защиту «большевиков» — мильён аргументов, да большинство из них — липовые.
>> >> У них даже не аргументы, а голимые истерические вопли.
> > "Клиент" Батадзе, по-моему, не в состоянии вести цивилизованные переговоры.
Таков уж контингент… И других там не держат.
08:40 22.05.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты в очередной раз доказал моё утверждение: «тебе сие не дано свыше…»
> > Ты такой смешной, Совок-бл"! Мне подсовываешь «фотошопную муть». Я занимаюсь графикой профессионально, чудо ты в перьях. А эта подделка даже без бинокля просматривается.
Причем здесь фотошоп, и твои «таланты» в фотошопных подделках?
> Ты в очередной раз доказал моё утверждение: «тебе сие не дано свыше…»
> >
>
Да уж, адекватность восприятия реальности тебе явно не грозит.
20:06 22.05.2019
В тему
23:17 23.05.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Гляди сюда, пошёл!: >
Пришел! Посмотрел! Увидел какую-то муть, ссылающуюся на какую-то книжку или журнал. Оригинала как всегда у антисоветчиков нет. Давай источник хранения этого документа, чудо! Мой кот Мики устал смеяться.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гляди сюда, пошёл!:
>>
>Пришел! Посмотрел! Увидел какую-то муть, ссылающуюся на какую-то книжку или журнал. Оригинала как всегда у антисоветчиков нет. > Давай источник хранения этого документа, чудо! > Мой кот Мики устал смеяться.
Да никто от тебя ничего и не ожидал другого. Ты сам хоть один оригинал представил? Где есть документ с печатями и подписЯми, что «большевики» честные, неподкупные, никого пальцем не тронули? У левых на всё одна отговорка — ни в чём не сознаваться и всё отрицать. Заранее подготовленная позиция. Переговоры вести бессмысленно.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гляди сюда, пошёл!:
>>
>Пришел! Посмотрел! Увидел какую-то муть, ссылающуюся на какую-то книжку или журнал. Оригинала как всегда у антисоветчиков нет. > Давай источник хранения этого документа, чудо! > Мой кот Мики устал смеяться.
23:48 23.05.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Нет такого строя — сталинизм, есть большевизм. > Сталинщина невозможна была бы без ленинских завоеваний.
Кстати, я вообще крайне удивлена, как один и тот же человек может быть антисталинистом, но при этом защищать Ленина.
00:02 24.05.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет такого строя — сталинизм, есть большевизм. >> Сталинщина невозможна была бы без ленинских завоеваний.
>Кстати, я вообще крайне удивлена, как один и тот же человек может быть антисталинистом, но при этом защищать Ленина.
Таков уж этот контингент… Во всем у них виноваты враги, пусть и замаскированные под коммунячьих вождей, но не сама идеология.
00:06 24.05.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Таков уж этот контингент…
Ой, и не говори. У меня тут последнюю неделю непрерывная война с другим сторонником коммунякии была, вертелся он зачетно, и это при том, что мои доводы поддерживали и другие пользователи. Но закончилось, нетленным «ты все врешь и нефиг с тобой разговаривать».
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гляди сюда, пошёл!:
>>>
>>Пришел! Посмотрел! Увидел какую-то муть, ссылающуюся на какую-то книжку или журнал. Оригинала как всегда у антисоветчиков нет. >> Давай источник хранения этого документа, чудо! >> Мой кот Мики устал смеяться.
>
> Да никто от тебя ничего и не ожидал другого. Ты сам хоть один оригинал представил? > Где есть документ с печатями и подписЯми, что «большевики» честные, неподкупные, никого пальцем не тронули? > У левых на всё одна отговорка — ни в чём не сознаваться и всё отрицать. Заранее подготовленная позиция. Переговоры вести бессмысленно.
Документы? Пожалуйста: декреты Советской власти о мире, образовании, земле, пенсиях, электрификация, отмена смертной казни, защита личности, парт максимум, коллективизация, строительство жилья бесплатного для граждан, бесплатное использование природных ресурсов гражданами в бытовых целях (газ, вода), уголовный кодекс, конституция, банковская система, закон об отмене частной собственности на средства производства и, наконец, драгоценные металлы и камни я вляются собственностью ГОСУДАРСТВА!!!!! Подкинуть еще?
15:46 24.05.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да никто от тебя ничего и не ожидал другого. Ты сам хоть один оригинал представил? >> Где есть документ с печатями и подписЯми, что «большевики» честные, неподкупные, никого пальцем не тронули? >> У левых на всё одна отговорка — ни в чём не сознаваться и всё отрицать. Заранее подготовленная позиция. Переговоры вести бессмысленно.
>Документы? Пожалуйста: декреты Советской власти…
Каким-таким образом надписи на заборе доказывают, "что «большевики» честные, неподкупные, никого пальцем не тронули?"
>> Не убегай в прострацию параллельной реальности, отвечай конкретно на конкретный вопрос: >> >> А чего именно добились большевики-то, что без массового кровопролития ими устроенного было бы невозможно добиться?
>> Господа коммунисты, так что же делали большевики в феврале 1917-го, а также чуть раньше? >> Помогали царской охранке расстреливать невооруженных демонстрантов и прочих митингующих?
>> Господа коммунисты, так что же делали и куда направляли свои усилия большевики от февраля до октября 1917-го? >> Неужели на укрепление Российской государственности на новой демократической основе? >> Неужели на укрепление Русской Армии в целях скорейшего завершения ненавистной войны?
> > А от тебя даже соплей не наблюдается, одни набросы на вентилятор…
18:34 24.05.2019
Первая проблема неразвитого ума — неумение выделять разные свойства, все сливается в одно. Обычная проблема детского мышления, которое от природы целостно. То есть анализ — как функция — не работает. Поэтому приходится доверять чужому анализу, внешним оценкам и мнениям. Религиозность — се ля ви.
Поэтому события 1917 года, гражданской войны, нэпа, сталинских репрессий сливается в одно. Там же репрессии гитлера и вторая мировая. Такой незрелый ум видит что погибло много людей и ищет источник зла. Увидеть что причины здесь разные он не может. Но детская целостность настаивает, что причина одна. И в общем-то она права. Но эта причина находится глубже. Тезис — антитезис — синтез. Увы детский ум обречен на тезис.
Те кто поумнее-посильнее-побогаче — те кто кормит его правильными взглядами/антитезисами — циничные рациональные умы, просто защищают свою доминирующую позицию. Способ простой — завышение самооценки и игнорирование мнения и интересов большинства (слабых, тупых, бедных).
Поэтому ни первые, ни их вожаки не видят объективную реальность. Хоть на пальцах им все разложи, хоть тыкай явными фактами… Ума нет — считай пропало.
Мышление закуклилось в прочную раковину. Что это за раковина?
Она тоже от природы — это механизм животного импринтинга. Момент, когда человек впервые осознает какую-то проблему, требует всплеска энергии. Программа развертывания генотипа пока еще работает, человек растет, набирается сил и умений и на этот процесс накладывается проблема и какая-то эмоциональная волна (здесь-и-сейчасное отношение к проблеме, позиционирование себя по отношению к ней). И человек осознает (ему кажется что это он сам осознает) тезис. В зависимости от личной позиции это может быть одна из противоположностей, лежащих в основе проблемы. Либо за красных, либо за белых. При этом и красные есть разные и белые есть разные.
Те кто поумнее-посильнее-посвободнее способны сделать еще один шаг в развитии — выйти на уровень антитезиса. Им еще в большей степени кажется, что это они осознали сами. Но это просто второй уровень внешнего ума — уровень лидерной пирамиды.
Собственное видение появляется только на уровне синтеза.
Здесь тоже много возможных позиций, но реальное целое в общем-то едино. Причиной всех проблем является элитаризм. Та самая завышенная самооценка и порождаемая ею лидерная пирамида. Или наоборот — естественная лидерная пирамида и порождаемая ею завышенная самооценка.
Сначала надо найти роль себе по плечу — хозяина, слуги или раба. Затем оценить ресурс кооперации, ресурс создания новой лидерной пирамиды и активировать или присоединиться к такому процессу. В любом случае — это уже уровень собственного действия. Мысль -> Действие.
Если все идет нормально, то человек созревает до нового синтеза (второй виток спирали качественного развития). Созревает до миссии. Здесь тоже ряд возможных позиций, но их число (степени свободы) явно поменьше, чем на первом этаже синтеза.
Третий виток спирали, третий синтез — это рождение новой реальности. Мысль -> Действие -> Рождение новой целостности.
Смысл переворачивается еще раз. На первом этаже это я и другие. На втором этаже элитаризм и лидерная пирамида. На третьем этаже элитаризм подчиняется демократии, конкуренция подчиняется кооперации, лидерная пирамида подчиняется саморегуляции. В здоровом организме нет более важных органов (элит) и там все клетки имеют единую природу (равенство прав всех человеков-сообществ-народов).
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да никто от тебя ничего и не ожидал другого. Ты сам хоть один оригинал представил?
>>> Где есть документ с печатями и подписЯми, что «большевики» честные, неподкупные, никого пальцем не тронули? >>> У левых на всё одна отговорка — ни в чём не сознаваться и всё отрицать. Заранее подготовленная позиция. Переговоры вести бессмысленно.
>>Документы? Пожалуйста: декреты Советской власти…
> > Каким-таким образом надписи на заборе доказывают, «что „большевики“ честные, неподкупные, никого пальцем не тронули?»
Вот она Раасея!!! При СССР читали в библиотеках, а сегодня только заборные надписи. И неудивительно, если почитать ваши с совком комментарии.
22:10 24.05.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А чего именно добились большевики-то, что без массового кровопролития ими устроенного было бы невозможно добиться?
А добиться чего? Своего личного или общественного благополучия? Что ты имеешь в виду?
