Допустим Временное правительство разваливало государство и Армию. А куда направляли свои усилия большевики?
11:35 05.05.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> А это ты спроси у наголову разгромленной фашистской Европы во главе с Гитлером, которая пришла через 20 лет захватывать жизненнное пространство, недра и ресурсы великой советской страны…
Так они уже 74 года каятся В курсе что немецким детям преподают на уроках в школах? Зачем вот вся эта имперскость и величие? Стоит ли повторять чужие ошибки?
11:44 05.05.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по существу сказать что-нибудь могёшь?…
> > а по существу одно, комуняк надо судить и расстреливать за убийство СССР! не они созидали СССР, а НАРОДНЫЕ СОВЕТЫ!
Вообще-то, коммуняки=большевики разрушили Россию, а «народные» советы в большинстве своем легли под них как последняя шлюха. УС вот не признало большевистскую ХУНТУ, так и было ими разогнано. А Советы когда осознали, что их поимели, то было уже поздно.
Как ранее анархистам и левым эссерам совсем не помогло их осознание, что большевики их использовали как одноразовые резиновые изделия…
>>> Почему удалось вывести только Россию, другие были крепче?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В других не оказалось такой «чумной бациллы», доставленной в Россию вражеским государством в опломбированном вагоне. >>
>Ну во первых если нет условий то и Революция не произойдет, завози кого-то или не завози, а во вторых везде были поползновения, но там их давили. В Англии зачинщиков просто к стенке ставили и разгореться не дали. В Германии, Венгрии уже началось так там тоже задавили. > Чегевара когда тот сунулся в Колумбию разжигать революцию, так его сами местные крестьяне помогали вылавливать…
Большевики никаких революций не совершали, они использовали момент политического кризиса, всегда сопровождающего любые революции, для захвата власти. По способу это типичный про-фашистский ПУТЧ. И это не революция, а КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ.
Потому и установить большевики могли лишь до-капиталистическую ОЭФ - ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО, выданное ими за придуманный ими же какой-то "социализм".
12:00 05.05.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Только после решений УС могла быть достигнута стабильность, не ранее.
Идея Учредительного собрания пришла к нам из Фрацузской революции 1789 года
И мы имеем исторический опыт, к чему привело тогда УС во Франции… В итоге был уничтожен каждый 5-й житель Франции…
Известнейший специалист в области исторической демографии Б.Ц. Урланис писал о жертвах Французской революции: «…этот урон был настолько значителен, что французская нация так и не смогла от него оправиться и… он явился причиной уменьшения роста населения во Франции на протяжении всех последующих десятилетий» Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. M., 1960, с. 393).
> Большевики никаких революций не совершали, они использовали момент политического кризиса, всегда сопровождающего любые революции, для захвата власти. > По способу это типичный про-фашистский ПУТЧ. > И это не революция, а КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ.
> > Потому и установить большевики могли лишь до-капиталистическую ОЭФ — ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО, выданное ими за придуманный ими же какой-то «социализм». >
И с чего в коком пьяном ежике энто?.. по фактам. 1 Большевики взяли власть здесь Вы правы 2 Энто имменно Революцыя 3 Контреволюция была ответкой начиная с 29-го. ну что делали .на то и было… руки в крови выстегиваються.
12:04 05.05.2019
То есть исторический опыт подтверждает, что из хаоса и анархии демагогией и собраниями не выходят, а только через диктатуру Кромвеля, Бонапарта… Попытка Корнилова выхода из либерального революционного развала через военную диктатуру окончилась провалом, и вышли из хаоса только через ДП…
12:07 05.05.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> По утверждениям современных коммунистов большевики направляли свои усилия исключительно на защиту Российской империи и царского самодержавия от подлых революционеров.
По факту…. … Большевики сохранили Государство тогда, когда Временное Правительство стало не способно им управлять…. … Да кровью, Да жестокостью, Да террором….
> Известнейший специалист в области исторической демографии Б.Ц. Урланис писал о жертвах Французской революции:
> "…этот урон был настолько значителен, что французская нация так и не смогла от него оправиться > и… он явился причиной уменьшения роста населения во Франции на протяжении всех последующих десятилетий" > Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. M., 1960, с. 393).
Ток Россия превзошла. 2,5 лямов. энто не франция. я лично бешусь. хотя иначе мне-б мало-чо. а мой дядька никогда не был-бы в химии. кандидом. Вот и самый главный вопрос. Хто виноват. и что делать?.. я думал всегда так.
12:17 05.05.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Попытка Корнилова выхода из либерального революционного развала через военную диктатуру окончилась провалом, и вышли из хаоса только через ДП…
Ну што за ерунду Вы на колмыка. Он делал то-что Долг. энто много стоит. ток идеологию Вы ему не приписывайте. он достоин уважения. и. я красный. и много против его знамени. а он имменно Генерал.
12:20 05.05.2019
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> внедренным в сознание лживой комунячьей пропагандой, а совсем не историческими фактами.
> > Вооще-то историю. как Величие Росии никто не запрещал. ну вешали ярлыки. ну учили наизусть целину. ну эт мелочи. если и переписывали историю. то эт пораньше… с времен Византии…
А причем здесь история России?
Коммуняки славили СССР как плацдарм коммунякии, а совсем не Россию.
И какое отношение твой зигзаг «налево» имеет к данному обсуждению:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эти друганы вместе разваливали.
> > Данное утверждение логически противоречит твоему же утверждению, которое является безусловным ФАКТом: >
>
"В отличии от лозунга временного правительства «Война до победного конца», у большевиков был другой «Превратим войну империалистическую в войну Гражданскую»"
> > В отличии от нынешнего: «Эти друганы вместе разваливали», — являющегося всего лишь мнением, внедренным в сознание лживой комунячьей пропагандой, а совсем не историческими фактами.
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А по существу сказать что-нибудь могёшь?…
>> >> а по существу одно, комуняк надо судить и расстреливать за убийство СССР! не они созидали СССР, а НАРОДНЫЕ СОВЕТЫ!
> > Вообще-то, коммуняки=большевики разрушили Россию, а «народные» советы в большинстве своем легли под них как последняя шлюха. > УС вот не признало большевистскую ХУНТУ, так и было ими разогнано. > А Советы когда осознали, что их поимели, то было уже поздно. > > >
> > > Как ранее анархистам и левым эссерам совсем не помогло их осознание, что большевики их использовали как одноразовые резиновые изделия…
так СОВЕТЫ- это ОБЫЧНЫЙ НАРОД! который ОБЯЗАН верить и УВАЖАТЬ власть, как и сейчас так и всегда! щас попробуй газани против власти, махом террор прилепят и в расход, без суда и следствия. так и при царе и при советах было, так и будет!
12:27 05.05.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> 1. Свобода выбора — либеральная пустышка, лапша на уши обывателя. > Так как само слово «выбор» уже означает наличие и возможность альтернатив выбора.
И что из того? Мы говорим о том, что 70 лет выбора не было — хавали ту историю, которую нам преподносили как единственно правильную. А когда стали известны другие факты, изобличающие преступления большевизма, вот тут-то люди поделились на две категории. Одни — переосмыслили и приняли настоящую правду. Другие — предпочли политику головой в песок: «всё брехня! всё это написали предатели!» и так далее. Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Человек делал выбор даже в тех условиях, когда, казалось бы, нет никакой возможности выбора, а есть одна только безысходность.
> Так, сын Сталина, офицер Яков Джугашвили, оказавшись в плену, выбрал смерть, но не предательство. > И генерал Дмитрий Михайлович Карбышев сделал такой же выбор. > А генерал Власов сделал совсем другой выбор и стал предателем.
Кстати… была такая тема:
В двух словах: почему именно в золотом обществе строителей светлого будущего, было столько предателей, а в предыдущих войнах, которые вел "проклятый царизм", их не было? Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> 2. Да и «правда» — штука сугубо субъективная, так как исходит от субъектов. > А у каждого из субъектов своя правда об одном и том же явлении или событии >
Не только от субъектов. Есть немало документального материала. Причем от главных фигурантов октябрьского переворота. Те же заявления Ленина о Мировой революции, о превращении войны империалистической в гражданскую… это только самое известное. Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Так что «вся правда» — это сознательное создание сумятицы в мозгах и раздвоения сознания (шизо) населения, то есть это приём информационной войны… >
Ну, а сторонники красных какие приемы применяют? "Были полеты в космос и бесплатное жилье!". И не упоминают при этом, что те же Штаты тоже летали в космос, однако без террора в отношении своего народа, а «бесплатное» жилье на самом деле было не бесплатным, и к тому же, не принадлежащим людям на праве собственности… Это так, навскидку.
12:28 05.05.2019
А в России в 1917-м в Учред. собрание не попали революционеры Февраля — либералы и царские генералы, которые поэтому и развязали Гражданскую войну… Так как надежда снова прийти к власти через Уч. собрание испарились, сделали попытку вернуть власть через Гражданскую войну…
12:29 05.05.2019
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По утверждениям современных коммунистов большевики направляли свои усилия исключительно на защиту Российской империи и царского самодержавия от подлых революционеров.
>По факту…. > …
> Большевики сохранили Государство тогда, когда Временное Правительство стало не способно им управлять…. > … > Да кровью, Да жестокостью, Да террором….
По ФАКТу как раз наоборот. Большевики разрушили Россию и Армию, обвинив ВП, что якобы они это хотели сделать… хотели (?), но не сделали... большевики помешали, и сами сделали...
> Господа коммунисты, так что же делали большевики в феврале 1917-го, а также чуть раньше? > Помогали царской охранке расстреливать невооруженных демонстрантов и прочих митингующих? >
> Господа коммунисты, так что же делали и куда направляли свои усилия большевики от февраля до октября 1917-го? > Неужели на укрепление Российской государственности на новой демократической основе? > Неужели на укрепление Русской Армии в целях скорейшего завершения ненавистной войны?
12:30 05.05.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Не только от субъектов. Есть немало документального материала.
Документы тоже создают субъекты (люди), и отражают их политические интересы…
