> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Был бы автор. А так. Сопли, визги, ненависть, топтание моей истории. quoted3
>>У Совкабу на все один аргумент: кораблик нарисовать. quoted2
>
> Истерические вопли коммуняк и их сторонников не изменят ни исторической реальности, ни реальной действительности. > > Ваш бронепоезд заржавел на запасном пути, причем вместе с путями… quoted1
Точно! Были комуняги и был резерв на случай войны! Нет комуняги ты вручную теперь будешь составы толкать во время войны! Ну ты же мелкий лавочник! Тебе сие не понять от слова совсем, ты же о своем кармане печалишься, а не об интересах страны! А так где стратегический запас локомотивов то? Нетути! В доме все! Но для тебя же важней сиесекндная прибыль, с не интересы страны! Вот вы и сгубили сначала РИ, а затем СССР! Потому как мелкие шкурнические интересы правят вами!
Здесь рассуждают, то что Туполев сидел! Ну так при СССР было четыре КБ, по гражданскому самолёту строению, которые конкурировали между собой! А где сейчас таже конкуренции в сем деле? В ЖОПЕ! Так что клоунада продолжается! ! Где Туполева? Ильюшина? Яковлева? Антоновы? Здесь я вас спрашиваю?
Королев в челюсть получил! Да было и такое! Зато филолог Рогозин в это место не получал и что у нас с ракетостроением? По словам того же филолога у нас только 13% предприятий Роскосмоса имеет современное оборудование! А может ему в челюсть и правда нужно, чтобы помогло?
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> ! Где Туполева? Ильюшина? Яковлева? Антоновы? quoted1
Я отвечу за автора. нету, т.к. мозгов нет все это повторить. Нет денег.нет умного среднего инженерного звена и проч. Почему? А вот вы чего резюме на эту должность не подадите?А? такой умный... Мозги, причем еврейские давно стибнулись куда подальше из-за антисемитства. первая причина. Вторая причина все ваши Ильюшины и Яковлевы свои самолеты рисовали с калек тех же амеров. Сейчас кальки они не дают. https://news.rambler.ru/weapon/38101481-sovetski... -подробнее
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно, я не в курсе, что у Вас сегодня по ящику… quoted2
> > Ну да были комиссары в красных шлемах! И таланты были! Их не стало и таланты остались только те которые яйца могут только прибивать себе на Красной площади на брустщаке! Измельчала страна! quoted1
А чем были «велики» большевики? Величиной принесенных ими разрушений и объемами пролитой ими человеческой крови.
> Господа коммунисты, так что же делали большевики в феврале 1917-го, а также чуть раньше? > Помогали царской охранке расстреливать невооруженных демонстрантов и прочих митингующих? >
> Господа коммунисты, так что же делали и куда направляли свои усилия большевики от февраля до октября 1917-го? > Неужели на укрепление Российской государственности на новой демократической основе? > Неужели на укрепление Русской Армии в целях скорейшего завершения ненавистной войны? quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Истерические вопли коммуняк и их сторонников не изменят ни исторической реальности, ни реальной действительности.
>> >> Ваш бронепоезд заржавел на запасном пути, причем вместе с путями… quoted2
> > Точно! Были комуняги и был резерв на случай войны! quoted1
"Кто о чем, а вшивый о бане"
Тему прочитать не пробовал?
"Однажды чукча принес в редакцию свой роман. Издатель прочитал его и говорит: - Прочитал я Ваш роман, слабовато… А кого из классиков Вы читали? Достоевского, Толстого, Тургенева читали? Чукча подумал и, почесав затылок, отвечает: - Однако, нет. Чукча — не читатель, чукча — писатель."
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из всей этой темы вывод только один комиссары в красных шлемах это прогресс! Нет комиссаров сразу наступает регресс и полуколониальная зависимость от запада! quoted1
Кто что сумел увидеть и услышать, и понять из увиденного и услышанного, тот о том и говорит…
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А логический вывод такой, что для выполнение лозунга «Война до победного конца» Керенскому и ВП нужны были и крепкое государство и сильная Армия quoted2
> > Нужно не только хотеть, но и уметь, а с этим у Керенского были большие проблемы quoted1
Проблемы были не у Керенского, а у всей страны. О том и речь, что революции всегда сопровождаются политическими кризисами, несущими массу проблем. Но если все политические силы страны, в том числе и царское самодержавие, и генералитет, направляли свои усилия на преодоление кризиса и решения проблем, то что в это время делали большевики? Куда они направляли свои усилия?:
> Господа коммунисты, так что же делали большевики в феврале 1917-го, а также чуть раньше? > Помогали царской охранке расстреливать невооруженных демонстрантов и прочих митингующих? >
> Господа коммунисты, так что же делали и куда направляли свои усилия большевики от февраля до октября 1917-го? > Неужели на укрепление Российской государственности на новой демократической основе? > Неужели на укрепление Русской Армии в целях скорейшего завершения ненавистной войны?
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из всей этой темы вывод только один комиссары в красных шлемах это прогресс! Нет комиссаров сразу наступает регресс и полуколониальная зависимость от запада! quoted2
> > Кто что сумел увидеть и услышать, и понять из увиденного и услышанного, тот о том и говорит… quoted1
Ты не интересен со своими детскими картинками! У тебя восприятии детское! Но мир куда ширше и многограньней! А так ты мелко плаваешь, как Хоботов!
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну оскорбление оппонента еще что-то как-то, особенно если оппонент мягко сказать недопонимаюшшый > а вот оскорблять историю своего государства это реально поганое дело. quoted1
Так что там с твоей «хисторией», может все же попробуешь её хоть как-то совместить с исторической реальностью:
> Господа коммунисты, так что же делали большевики в феврале 1917-го, а также чуть раньше? > Помогали царской охранке расстреливать невооруженных демонстрантов и прочих митингующих? >
> Господа коммунисты, так что же делали и куда направляли свои усилия большевики от февраля до октября 1917-го? > Неужели на укрепление Российской государственности на новой демократической основе? > Неужели на укрепление Русской Армии в целях скорейшего завершения ненавистной войны?
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну оскорбление оппонента еще что-то как-то, особенно если оппонент мягко сказать недопонимаюшшый >> а вот оскорблять историю своего государства это реально поганое дело. quoted2
> > Так что там с твоей «хисторией», может все же попробуешь её хоть как-то совместить с исторической реальностью: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господа коммунисты, так что же делали большевики в феврале 1917-го, а также чуть раньше? >> Помогали царской охранке расстреливать невооруженных демонстрантов и прочих митингующих?
>> Господа коммунисты, так что же делали и куда направляли свои усилия большевики от февраля до октября 1917-го? >> Неужели на укрепление Российской государственности на новой демократической основе? >> Неужели на укрепление Русской Армии в целях скорейшего завершения ненавистной войны? quoted2
Да реальность то такова, что эта эпоха живёт за счёт той эпохи! За тридцать лет нет ни новых Паспортов, ни Королевах, ни Туполевых! Все идёт проведение той эпохи великих!
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из всей этой темы вывод только один комиссары в красных шлемах это прогресс! Нет комиссаров сразу наступает регресс и полуколониальная зависимость от запада! quoted3
>> >> Кто что сумел увидеть и услышать, и понять из увиденного и услышанного, тот о том и говорит… quoted2
> > Ты не интересен со своими детскими картинками! У тебя восприятии детское! Но мир куда ширше и многограньней! А так ты мелко плаваешь, как Хоботов! quoted1
Истерика защитников коммуняк, их обсуждение/осуждение/обсирание оппонента совсем не отменяет ФАКТА отсутствия у них какой-либо аргументации в защиту своей лживой демагогии: