В своём окончательном варианте договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза), согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот.
— От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. — На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область. — Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир. — Армия и флот демобилизовывались. — Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике. — Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей. — Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27% обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26% всей железнодорожной сети, 33% текстильной промышленности, выплавлялось 73% железа и стали, добывалось 89% каменного угля и изготовлялось 90% сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40% промышленных рабочих. В приложении к договору гарантировался особый экономический статус Германии в Советской России. Граждане и корпорации Центральных держав выводились из-под действия большевистских декретов о национализации, а лица, уже утратившие имущество, восстанавливались в правах. Таким образом, германским гражданам разрешалось заниматься в России частным предпринимательством на фоне происходившего в то время всеобщего огосударствления экономики. Такое положение дел на какое-то время создало для русских владельцев предприятий или ценных бумаг возможность уйти от национализации, продав свои активы немцам. Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Кроме того, при отказе большевиков от царских долгов (произошедшем в январе 1918 года) Россия вынуждена была подтвердить все долги Центральным державам, и возобновить по ним выплаты.
> Исторический факт «оранжевого» окраса большевистского переворота: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — который подтвердили подписанты Договора безусловен. > > Или кто-то рискнет его опровергнуть?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Активизировали и усилили дезинтеграцию. quoted2
>
> Милый ЕГЭшник Ну, нельзя же быть таким неучем > > Краткий ликбез quoted1
Я и говорю — нельзя быть неучем. Краткий ликбез. До 1917-го Российская Империя была унитарным государством. После 1917-го его распилили на 15 частей по национальному признаку. Дезинтеграция — на лице. Кстати, у «декабристов» были такие же планы — именно на 15 частей расчленить Россию. «Большевики» выполнили. Согласно претензиям Ульянова об «освобождении» народов, якобы «угнетаемых» великороссами. В 1991 году ещё отвалились кое-какие части. Кто руководил? Правильно — КПСС-овцы. Садись — пять, ЕГЭ здал.
> Нашли на кого ссылаться — предателя и пропагандиста. Он же толкового исторического образования не имеет > > Находясь в Алжире, он скрылся вместе с женой и в 1975 году нелегально эмигрировал в Германию. В Германии — член Народно-трудового союза, ответственный секретарь журнала «Посев», один из учредителей Российского национального объединения в ФРГ, член Союза немецких журналистов. quoted1
Ну-ну, успокойся. У таких как ты — все предатели, кто перед тобой не ползает на коленках и не кланяется в пояс. Другого ответа и не ждали от тебя. Так вот — Ульянов с точки зрения Российской Империи — так же квалифицируется как предатель, пропагандист и государственный преступник. Чем требование «большевиков» поражения Российской Империи в войне отличается от позиции Власова? Многие уезжали из СССР. У человека есть право на выбор. Диктатура не даёт права на выбор. И из бывшей Российской Империи уезжали, потому что не желали быть холуями у «большевиков».
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть мухлют все, и ты тоже. Взяв цитатку 1914 года про гражданскую войну и выдернув ее из общего контекста размахиваешь ей как жупелом. При этом полностью игнорируешь более поздние высказывания, которые отражают изменившуюся тактику большевиков. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я эту цитату, в отличии от тебя, выдаю не за ФАКТ, а ею объясняю ФАКТы. quoted2
>Нет ты трактует ее как подверждение, что большевикам была необходима ГВ. quoted1
Вот именно — была необходима. Иначе говоря, я говорю о ПРИЧИНЕ происшедшего. Как я и писал ранее, это и есть объяснение ФАКТА.
Как видим, никакого мухлежа с моей стороны. А вот ты опять мухлюешь, пытаясь уравнять свой мухлеж с совсем другим явлением — анализом причинно-следственных связей.
> Это кто источники? Прожаэные историки, такие, как Пивоваров и прочие сванидзе? > quoted1
Я вам не нанималась искать. Цифры потерь в Гражданской войне, равно как и репрессий. все на поверхности. Или в гугле забанили? A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы знаете, что такое «испанка»? Обясняю. > Это вирус гриппа, которым в 1918—1919 годов по всей планете заражено более 400 млн человек, около 100 млн стали жертвами эпидемии. В советской России от «испанки» умерло 3 млн человек (3,4% населения). > Это тоже жертвы гражданской войны? quoted1
А при чем тут жертвы болезни? Учитываются именно убитые в ходе войны.
>>> Сразу любому грамотному в трудах Ленина, становится ясно…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любому грамотному ясно, что ленинские тексты совсем не ФАКТы. >> Но не тебе. quoted2
> > Ленинские тексты отражают тактику большевиков. quoted1
Тактика сама по себе совсем не ФАКТ. Тем более, что тексты не являются и тактикой как таковой, а лишь декларируемыми намерениями. Их можно использовать лишь в качестве объяснения, анализа совершенных уже действий.
> Кстати про поймать и повесить твои ленинские цитаты тоже не факт? Тогда это лишь желания Ленина, не преступления большевиков, как ты это преподносишь. Не известно поймали и повесили ли 100 человек? Я не помню сколько уже там Может повесили 200, а может и никого. Факта казни ты не знаешь. quoted1
Потому что это не цитаты текстов намерений, а конкретное указание к конкретному действию, которое и было совершено в соответствии с этим указанием, что несомненно и является именно ФАКТом.
"Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. Найдите людей потверже"
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Суть мухлют все, и ты тоже. Взяв цитатку 1914 года про гражданскую войну и выдернув ее из общего контекста размахиваешь ей как жупелом. При этом полностью игнорируешь более поздние высказывания, которые отражают изменившуюся тактику большевиков. >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я эту цитату, в отличии от тебя, выдаю не за ФАКТ, а ею объясняю ФАКТы. quoted3
>>Нет ты трактует ее как подверждение, что большевикам была необходима ГВ. quoted2
> > Вот именно — была необходима.
> Иначе говоря, я говорю о ПРИЧИНЕ происшедшего. > Как я и писал ранее, это и есть объяснение ФАКТА. > quoted1
А я утверждаю, что необходимости не было. Большевики в 1917 году не ставили это своей целью. Это доказывает история. Гражданскую войну начали не большевики. И это факт. Но то что скорее всего ГВ была неизбежна и стала ответом на действия большевиков — это тоже факт. Но тут опять есть момент, реальных сознательных большевиков было % 10. Напомню в феврале 1917 — 30 тысяч, через год 300тысяч. То есть 90% это оболваненные лозунгами об уничтожении эксплуататоров, понимающие это уничтожение в буквальном смысле, не имеющие ни малейшего понятия о теории марксизма. Впрочем это и сейчас характерно для поклонников коммунизма по Ленину-Сталину.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я эту цитату, в отличии от тебя, выдаю не за ФАКТ, а ею объясняю ФАКТы. >> А это уже две большие разницы. quoted2
Так факт превращения империалистической войны в гражданскую увы отсутствует. Что ты пытаешься объяснить цитатой к России отношения не имеющей.
> Как видим, никакого мухлежа с моей стороны. quoted1
Наоборот. Мне это очевидно. Хотя возможно ты искренне заблуждаешься, что ИМЗО ещё зужею
> А вот ты опять мухлюешь, пытаясь уравнять свой мухлеж с совсем другим явлением — анализом причинно-следственных связей. quoted1
Так нет никакого анализа. Есть голые утверждения. Анализ это разбор, а у тебя вот есть такая фраза поэтому это так. Скорее это синтез, причем искусственный.
>>>> Сразу любому грамотному в трудах Ленина, становится ясно…
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любому грамотному ясно, что ленинские тексты совсем не ФАКТы. >>> Но не тебе. quoted3
>> >> Ленинские тексты отражают тактику большевиков. quoted2
> > Тактика сама по себе совсем не ФАКТ. > Тем более, что тексты не являются и тактикой как таковой, а лишь декларируемыми намерениями. > Их можно использовать лишь в качестве объяснения, анализа совершенных уже действий.
>> Кстати про поймать и повесить твои ленинские цитаты тоже не факт? Тогда это лишь желания Ленина, не преступления большевиков, как ты это преподносишь. Не известно поймали и повесили ли 100 человек? Я не помню сколько уже там Может повесили 200, а может и никого. Факта казни ты не знаешь. quoted2
> > Потому что это не цитаты текстов намерений, а конкретное указание к конкретному действию, которое и было совершено в соответствии с этим указанием, что несомненно и является именно ФАКТом. > > "Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. > 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. > 2) Опубликовать их имена. > 3) Отнять у них весь хлеб. > 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. > Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. > Телеграфируйте получение и исполнение. > Ваш Ленин.
> Найдите людей потверже" > > (РЦХИДНИ, 2/1/6/898….) quoted1
Вот вот. Я именно об этом. Так что повесили? Имена должны были опубликовать. Где они? Где факт?
>>> в исторической реальности российские демократические социалисты оказались политическими импотентами.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот это совсем не ФАКТ. >> А ФАКТом является насильное их свержение. >> И социал-демократия во всем мире доказала свою вполне себе не импотентность, а жизнеспособность. quoted2
>Ты опять не о том. Никто же не сказал, что с/д плохо. Политическими импотентами оказались конкретные люди, а не идеи. quoted1
Нет. Ты именно идею обозвал импотентной. Конкретным людям помешали большевики, причем насильно, пройти тот путь, что прошла западная демократия. Вот большевики — ДА, в конце концов доказали таки свою политическую импотентность.
> Вот также Горбачев — прекрасные идеи, но полный политический импотент. А ведь по сути он задвинул то, что потом реализовал Китай. quoted1
Еще слишком рано утверждать что-либо про Китай. Вероятность того, что в конце концов в Китае установится тоже самое, что в России, весьма высока. Более того, это должно произойти обязательно, вопрос лишь когда. И чем это будет сопровождаться в Китае можно лишь гадать. Вероятность, что в результате мы будем уже на более высоком уровне, чем окажется Китай, весьма высока. Так что про политическую импотентность Горбачева не нам судить, об этом рассудят потомки. Как ныне потомки и судят о «божественности» и «гениальности» вождей, на которых в их эпоху разрешалось лишь молиться.
"Большое видится на расстоянии."
>> В то время как крушение коммунякии безусловный исторический ФАКТ. > Поправлю в СССР. quoted1
Не поправляй. Я говорю не о государстве, а о коммунякии, утонувшей повсеместно во всем мире, в том числе и в прославляемом коммуняками Китае.
>> Как и безусловный исторический ФАКТ крушения монархий во всем мире, кроме уж совсем отсталых обществ. > А вот это не факт. В мире 44 монархии. Из них 12 в Европе. Причем в практически социалистических Норвегии и Швеции — монархии. quoted1
Я же писал о монархии как о политическом устройстве государства, а не о культурных традициях и символах. Во всех государствах тобою названных политический строй — ДЕМОКРАТИЯ, а не МОНАРХИЯ.
>О каких планах большевиков Ты меня с кем-то спутал. К событиям в июле 1917 большевики присоединились по факту. Долго сопли жевали. Суть заводилы там были Советы. И демонстрация была за передачу власти Советам. > Временное Правительство было тогда в большинстве, небольшом, кадетским quoted1
А это что? Не знал, да еще и забИл? Или очередной мухлёж?
Государственная измена Ленина, совершенная им в самый разгар войны, исторически бесспорный и несомненный факт. Конечно, Ленин не был вульгарным, в обычном смысле слова, агентом Германии. «Буржуазное» отечество он не считал своим отечеством и никаких по отношению к нему обязательств в себе не чувствовал. Измышленная же им теория пораженчества вообще и поражение царской монархии «в первую очередь» психологически вполне подготовила его к осуществлению его теорий путями, которые на обычном языке «буржуазной» государственности именуются предательством и изменой. Нужно сказать, что самая чудовищность преступления Ленина сделала его настолько невероятным в сознании обыкновенного честного человека, что до сих пор еще огромное большинство людей не может поверить в факт. А между тем он подтвержден сейчас уже и совершенно определенными признаниями в воспоминаниях Гинденбурга, Людендорфа и генерала Гофмана, ближайшего руководителя всех немецких операций на русском фронте, и разоблачением Эдуарда Бернштейна. Я не буду здесь приводить всех соответствующих выдержек из опубликованных работ упомянутых только что трех немецких генералов. Достаточно следующих немногих слов генерала Людендорфа: «Наше правительство, послав Ленина в Россию, взяло на себя огромную ответственность. Это путешествие оправдывалось с военной точки зрения: нужно было, чтобы Россия пала». Мне лично не нужно было ждать поздних, после войны, германских полупризнаний. Измену Российскому государству Ленина и его сотрудников ближайших мы, Временное правительство, установили летом 1917 года самостоятельно.
C началом перехода русских войск в наступление — против Германии — наступление в тылах русской армии против революционной России начал большевистский штаб. Я уже писал о том, как в последние дни перед наступлением во время съезда Советов большевики, через головы руководителей большинства Советов, пытались устроить в Петербурге вооруженную демонстрацию. 10 июня эта демонстрация была сорвана. В первый день наступления, 18 июня, в Петербурге беспорядки снова разгорелись; причем с помощью явившихся из Кронштадта матросов большевистские банды ворвались в тюрьму и насильственно освободили одного из самых злостных пораженческих пропагандистов на Северном фронте. Не отрицаю, что переход русских войск в наступление вызвал крайнее раздражение в некоторой части пролетариата, и в особенности в тыловых, развращенных долгими месяцами полной праздности войсковых частях, чем и воспользовались большевики.
Когда 2 июля я заехал по срочным делам с фронта в Петербург, здесь уже чувствовалось, что назревают какие‑то весьма серьезные и решительные события. За время моих двухмесячных, почти непрерывных скитаний по фронту политическая обстановка Петербурга совершенно переменилась. Само правительство первой коалиции к концу второго месяца существования переживало внутренний кризис. Три министра из партии конституционных демократов - министр финансов Шингарев[18], министр социального призрения князь Д. Шаховской[19], министр народного просвещения профессор Мануйлов[20] - вышли в отставку. Поводом послужили якобы чрезмерные уступки большинства Временного правительства требованиям украинцев. Действительной же причиной ухода было обвинение Временного правительства в том, что оно находилось в чрезмерной зависимости от воли Советов. Таким образом, рассуждал Центральный комитет конституционно - демократической партии, основной принцип коалиции, равноправия "буржуазных" и социалистических его элементов, нарушен и полнота власти Временного правительства тем умалена. Необоснованная фронда кадетских министров сама по себе не имела существенного значения, и в более спокойной обстановке кризис, вероятно, был бы разрешен быстро и безболезненно. Суть была не в нем самом, а в том, что уход части "буржуазных" министров дал большевикам удобный предлог к началу нового бунтарского движения под лозунгом "Вся власть Советам". Конечно, всему подготовленному большевиками движению был придан характер совершенной неожиданности для самих организаторов. К вечеру 2 июля в городе стало известно об уходе трех министров - кадетов. Вечером же этого дня от первого запасного пулеметного полка в другие казармы стали рассылаться делегаты с письменным предложением примкнуть на завтра, 3 июля, к вооруженному восстанию на предмет свержения Временного правительства и передачи всей власти Советам.
> Большевистский переворот пережил две фазы. В течение первой, продолжавшейся с апреля по июль, Ленин пытался захватить власть в Петрограде с помощью уличных демонстраций, подкрепленных вооруженной силой. Его намерением было довести эти демонстрации, по примеру февральских восстаний, до массового мятежа, который передал бы власть сначала Советам, а затем, незамедлительно, его партии. Стратегия эта потерпела поражение: третья попытка, предпринятая в июле, чуть было не закончилась разгоном партии большевиков. К августу большевики пришли в себя и накопили достаточно сил, чтобы возобновить борьбу за власть, но на этот раз они использовали другую стратегию. Троцкий, принявший на себя руководство делами на то время, что Ленин скрывался от полиции в Финляндии, избегал уличных демонстраций. Чтобы замаскировать приготовления к большевистскому перевороту, он незаконно созвал непредставительный съезд Советов, в то время как специальные ударные части готовились к захвату стратегических центров. Номинально захват власти был осуществлен как временная мера и от лица Советов, в действительности же постоянную власть получала партия большевиков. > > Русская революция, Ричард Пайпс
>> Потому что это не цитаты текстов намерений, а конкретное указание к конкретному действию, которое и было совершено в соответствии с этим указанием, что несомненно и является именно ФАКТом. >> >> «Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят „последний решительный бой“ с кулачьем. Образец надо дать. >> 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. >> 2) Опубликовать их имена. >> 3) Отнять у них весь хлеб. >> 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
>> Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. >> Телеграфируйте получение и исполнение. >> Ваш Ленин. quoted2
> > Вот вот. Я именно об этом. Так что повесили? Имена должны были опубликовать. Где они? > Где факт? quoted1
Вот, вот… и я о том же… О твоем шулерстве.
"это не цитаты текстов намерений, а конкретное указание к конкретному действию"
Хочешь доказать, что конкретные указания председателя Совнаркома настолько были необязательны к исполнению комиссарами, что полностью ими игнорировались? Флаг в руки, доказывай!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе привел конкретный ФАКТ, что Ленин успел сбежать в Финляндию сено косить именно потому, что ВП именно предприняло меры по пресечению деятельности большевиков. >> Но тогда, и только тогда, когда они эти действия совершили. >> Потому как демократическое и правовое государство, которым и становилась Россия, не тоталитарная диктатура, а потому не расстреливает без суда и следствия лишь за декларируемые намерения, пусть и сопровождающиеся демонстрациями и митингами. quoted2
>Россия ничем не становилась. Общий бардак. quoted1
Типично коммунячье бла-бла-бла
Которым они оправдывают свои преступления.
Обычно ход событий в России между февралем и ноябрем 1917 года описывается как однотонный процесс постепенного, но неуклонного и все усиливающегося распада государства. На самом деле Россия в эти месяцы проделала зигзагообразную кривую: до конца августа (времени восстания Корнилова) Россия с некоторыми срывами и падениями шла неуклонно кверху, преодолевая революционный хаос и вынашивая в себе новую государственность. После разгрома большевиков в июле этот процесс пошел вперед с исключительной быстротой. Он был сорван внезапно безумием честных, но слишком в политике неграмотных и нетерпеливых генералов. Но об этом потом. С начала сентября Россия так же с исключительной стремительностью помчалась вспять к хаосу. Вспоминая эпоху после подавления июльского мятежа, Троцкий на своем демагогическом жаргоне и с нужными ему в агитационных целях преувеличениями по существу правильно указывает на ту пропасть, которая тогда образовалась между большевиками и всеми остальными социалистическими и демократическими партиями. «Наши типографии и склады громит буржуазная чернь под руководством патриотического офицерства, Керенский закрывает наши газеты, тысячи и тысячи коммунистов арестовываются в Петербурге и во всех концах страны (арестуются только десятки и сотни. — А. К.). Меньшевики и их союзники социалисты- революционеры получили власть из рук рабочих и солдатских Советов, но они уже очень скоро почувствовали, что эта почва уходит из? под их ног. Их мысль была направлена на то, чтобы в противовес рабочим и солдатским Советам помочь политически организоваться мелкобуржуазным и буржуазным элементам страны через посредство демократических муниципалитетов и земств…» В центральном органе Советов (ВЦИК) с августа- сентября 1917 года доказывается, что советская система отжила свой век, что Советы разлагаются. Под прикрытием рассуждений о буржуазной черни и обвиняя меньшевиков в том, что они стремились к организации буржуазных сил «против» рабочих и крестьян, Троцкий правильно устанавливает коренной перелом, произведенный июльским большевистским восстанием во всем государственном миросозерцании левой, революционной, но твердо демократической России. Она с узкой временной советской площадки переходит на широкий плацдарм государственного демократического строительства. Выработанные Временным правительством еще первого состава новые законы о широком городском и земском самоуправлении на основе всеобщего, пропорционального, равного для обоих полов избирательного права вступают в силу: к началу августа почти двести городов имеют уже новые демократические городские думы; к середине сентября из семисот приблизительно городов Российской империи 650 уже имеют новые городские думы. В несколько более медленном темпе, благодаря условиям деревенской жизни, но все? таки быстро подвигается к концу и земская реформа. Мощное кооперативное строительство в рамках нового основного, изданного Временным правительством кооперативного закона создает для демократического государства и демократической власти чрезвычайно серьезную общественную опору в стране. Первоначальный анархический период рабочей самодеятельности перерождается понемногу в здоровое профессиональное движение, где большевики отходят на левый фланг. В армии растет авторитет правительственных комиссаров, которые по плану Военного министерства должны были сыграть роль среднего звена в переходе армии от мартовского комитетского состояния к нормальному единоначалию.
> В сентябре 1917 года, когда Ленин скрывался от полиции, руководство силами большевиков перешло к Троцкому, примкнувшему к партии двумя месяцами раньше. Игнорируя настойчивые требования Ленина немедленно осуществить захват власти, Троцкий избрал более эффективную в данных обстоятельствах стратегию, маскируя реальные намерения большевиков лозунгом передачи власти Советам. В совершенстве владея современной техникой государственных переворотов (которая, на самом деле была его изобретением), он твердо вел большевиков к победе. > Троцкий идеально дополнял Ленина. Он был способнее, ярче как личность, лучше говорил и писал, мог повести за собой толпу. Ленин же был способен увлечь главным образом своих сторонников. > Событие, благодаря которому большевикам удалось оправиться от разгрома, пережитого в июле, составило один из наиболее странных эпизодов российской революции, известный как «дело Корнилова». > Спровоцировал эти события некий самозванный «спаситель» России, своего рода буревестник, Владимир Николаевич Львов, который в первом Временном правительстве занимал должность обер-прокурора Святейшего синода, но в июле 1917 года был с нее смещен. Отставку воспринял болезненно и затаил злобу на Керенского.
> Дело Корнилова принесло выгоду главным образом большевикам: эсеры, а вслед за ними меньшевики, от которых зависел Керенский, после 27 августа постепенно исчезли с политического горизонта. Временное правительство перестало действовать даже в том ограниченном смысле, в каком оно до той поры могло быть названо действующим. В сентябре и октябре Россия, лишенная управления, плыла, что называется, без руля и без ветрил. Все было готово для контрреволюции слева. > > Русская революция, Ричард Пайпс quoted1
> Еще больше тревоги внесли успехи Советской власти и ее упрочение в ряды свергнутых классов… quoted1
А еще больше эти «успехи» внесли тревоги в ряды пролетариев и крестьян. И потому большевизм не прошел, был задушен на корню и в Германии, и в Венгрии, и в Финляндии… Но в России, к сожалению, он удержался. Причем цена, в смысле величина человеческой крови, для удержания своей власти красных комиссаров не испугала…
> Тяжело было в этот период в Советской России. Не хватало хлеба. Не хватало мяса. Голод терзал рабочих. Рабочим Москвы и Петрограда выдавалось по осьмушке хлеба на два дня. Бывали дни, когда вовсе не выдавали хлеба. > Заводы не работали, или почти не работали: нехватало сырья, топлива. quoted1
За что боролись на то и напоролись. Буржуи, кто успел, сбежали бросив свои капиталы… А капиталы и несъедобные оказались, и сами по себе без эксплуатации кого-либо ничего производить оказались неспособны…
Спасли пролетариев от голодной смерти брошенные буржуями капиталы в форме складов с готовой продукцией, которой в воюющей стране оказались винтовки и пулеметы, и даже броневики… Вот эти-то брошенные буржуями капиталы весьма поспособствовали добычи пропитания у тех, у кого оно было в наличии — у крестьян…
Вот только крестьяне не желали подыхать с голоду в угоду комиссаров… Пришлось их заставлять…
"Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. Найдите людей потверже"
Вот так и начался, точнее продолжился (начался он гораздо раньше и по другому поводу: https://www.politforums.net/redir/historypages/1... КРАСНЫЙ ТЕРРОР, и как следствие сопротивление террору. Что и есть Гражданская война!