>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я эту цитату так и трактовал, в общем-то — меньшевики были против сотрудничества с японцами. >>>>
>>>> Меньшевики и в ПМВ в 17-м, в основной своей массе, поддержали курс Временного правительства на завершение войны путем победы в ней, а не большевистское предательство — капитуляцию.
>>>
>>> Да, «большевики» сделали то, в чём подозревали царское правительство, причём откупились от немцем царским же золотом. Какой цинизм! quoted3
В своём окончательном варианте договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза), согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот.
— От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. — На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область. — Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир. — Армия и флот демобилизовывались. — Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике. — Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей. — Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27% обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26% всей железнодорожной сети, 33% текстильной промышленности, выплавлялось 73% железа и стали, добывалось 89% каменного угля и изготовлялось 90% сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40% промышленных рабочих. В приложении к договору гарантировался особый экономический статус Германии в Советской России. Граждане и корпорации Центральных держав выводились из-под действия большевистских декретов о национализации, а лица, уже утратившие имущество, восстанавливались в правах. Таким образом, германским гражданам разрешалось заниматься в России частным предпринимательством на фоне происходившего в то время всеобщего огосударствления экономики. Такое положение дел на какое-то время создало для русских владельцев предприятий или ценных бумаг возможность уйти от национализации, продав свои активы немцам. Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Кроме того, при отказе большевиков от царских долгов (произошедшем в январе 1918 года) Россия вынуждена была подтвердить все долги Центральным державам, и возобновить по ним выплаты.
Собственного золота у большевиков не было, даже на свою рЭволюцию 500 млн золотых рублей у Кайзера заимствовали…
> В своих же преступлениях обвинять непричастных — классика большевистской агитации.
>> >> Согласен. Всё время увёртываются и ничего не признают. Всех, кто имеет свою точку зрения на левых, причисляют к негодяям. quoted2
> > Вот только левыми коммуняк называть нельзя.
> Левых коммуняки расстреливали как контру в ленинскую эпоху, а в сталинскую как врагов народа и шпионов империализма, причем одновременно всех стран, но тоже расстреливали. > > И ныне коммуняки и фашисты — это одно неразделимое политическое движение, а Сталин их бог. quoted1
Тут в этой классификации я не специалист, просто обычно под левыми наичаще подразумеваются обычно большевики-коммунисты.
> Собственность Российской Империи. А «большевики» её просто гробанули. > > Золото все вывез и отдал Антанте Колчак. Его захватили в Казани белые и не знать этого позорно. Большевики организовали потом его новую добычу quoted1
Позорно так же умалчивать, что «большевики» откупились от немцев, заплатив за за Брестский мир царским золотом. Будешь рассказывать сказки, что «большевики» добыли золото для немцев, добывая его из-под земли?
Цитирую: «К моменту захвата большевиками власти в казне государства, согласно разным оценкам, оставалось 800−850 т металла. Но вскоре из казны произошла «утечка» большой партии золота. Речь идет о золоте, которое Советская Россия передала Германии в качестве контрибуции во второй половине сентября 1918 г. согласно договоренностям в рамках так называемого «брестского мира». Большевики успели передать лишь часть предусмотренного договоренностями металла (его в литературе иногда называют «ленинским» золотом). А именно 93,5 т из 200 т. Примечательно, что передача «ленинского» золота Германии произошла за месяц до ее капитуляции. Ленин, который находился на излечении после покушения на него в августе 1918 года, был против отправки ценностей по «брестскому миру». Однако Я. Свердлов, который исполнял обязанности председателя Совета народных комиссаров, поступил иначе. Вот как об этом пишет историк В. Шамбаров: «В период своего «регенства» Свердлов… взялся вдруг рьяно выполнять обязательства перед немцами по договору «Брест — 2»… Слал в Германию миллионы тонн русского зерна… Отправил и первую партию обещанного золота. 93,5 тонны были погружены в 2 эшелона и поехали к немцам. Зачем? А кто же его знает. Впрочем, хозяева Свердлова знали. Ведь через месяц Германия капитулировала, и золото благополучно досталось державам Антанты «[18] Из истории золотого запаса Россйской империи. https://ruskline.ru/analitika/2014/04/05/kuda_de...
> > Народ требовал мира и первый декрет был о мире, а для этого нужно было его заключить quoted1
Народ мира требовал, а «большевики» вопили, что «империалистическую войну нужно превратить в гражданскую». Это подрывная антироссийская деятельность, создающая угрозу безопасности государства.
> > Давай обсудим битву на Енисее 1500 года. Вот там было… quoted1
Очень смешно. Не знаешь что ответить? Лучше Куликовскую Битву. Царским золотишком «большевики» откупались — причём и от немцев и от Антанты — в конечном счёте.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Собственность Российской Империи. А «большевики» её просто гробанули.
>>>>>> >>>>> Из истории, создающая угрозу безопасности государства. quoted3
>>
>> Давай обсудим битву на Енисее 1500 года. Вот там было… quoted2
> > Очень смешно. Не знаешь что ответить? Лучше Куликовскую Битву. > Царским золотишком «большевики» откупались — причём и от немцев и от Антанты — в конечном счёте. quoted1
Да обсуждай. Вот только новое поколение знает что СССР была великой державой и что Россия живет ее заделами 30 лет
> Очень смешно. Не знаешь что ответить? Лучше Куликовскую Битву.
>> Царским золотишком «большевики» откупались — причём и от немцев и от Антанты — в конечном счёте. quoted2
> > Да обсуждай. Вот только новое поколение знает что СССР была великой державой и что Россия живет ее заделами 30 лет quoted1
Ещё смешней. А Российскую Империю тоже «большевики» сколотили? Одна шестая часть суши — с природными ресурсами, готовой инфраструктурой, дешёвой раб_силой, с централизованной системой государственного управления, от которой даже «большевики» не отказались. Чьей базой воспользовался СССР? Вообще — до 1917-го года народ баклуши бил, что ли? Заявились «большевики» и «всё начало быть»???
>> Очень смешно. Не знаешь что ответить? Лучше Куликовскую Битву.
>>> Царским золотишком «большевики» откупались — причём и от немцев и от Антанты — в конечном счёте. quoted3
>> >> Да обсуждай. Вот только новое поколение знает что СССР была великой державой и что Россия живет ее заделами 30 лет quoted2
> > Ещё смешней. А Российскую Империю тоже «большевики» сколотили? Одна шестая часть суши — с природными ресурсами, готовой инфраструктурой, дешёвой раб_силой, с централизованной системой государственного управления, от которой даже «большевики» не отказались.
> Чьей базой воспользовался СССР? > Вообще — до 1917-го года народ баклуши бил, что ли? > Заявились «большевики» и «всё начало быть»??? quoted1
Россия и осталась великой, помньше размерами, но это объективные обстоятельства. И так будет в следующий раз после бучи о которой мечтаешь
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Собственность Российской Империи. А «большевики» её просто гробанули.
>>>>>> >>>>> Из истории, создающая угрозу безопасности государства. quoted3
>>
>> Давай обсудим битву на Енисее 1500 года. Вот там было… quoted2
> > Очень смешно. Не знаешь что ответить? Лучше Куликовскую Битву. > Царским золотишком «большевики» откупались — причём и от немцев и от Антанты — в конечном счёте. quoted1
Царское золото в сотни тонн ушло с белыми по командованием Колчака французам. Не знать этого стыдно
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В своих же преступлениях обвинять непричастных — классика большевистской агитации.
>>> >>> Согласен. Всё время увёртываются и ничего не признают. Всех, кто имеет свою точку зрения на левых, причисляют к негодяям. quoted3
>> >> Вот только левыми коммуняк называть нельзя. quoted2
>
>> Левых коммуняки расстреливали как контру в ленинскую эпоху, а в сталинскую как врагов народа и шпионов империализма, причем одновременно всех стран, но тоже расстреливали. >>
>> И ныне коммуняки и фашисты — это одно неразделимое политическое движение, а Сталин их бог. quoted2
> > > Тут в этой классификации я не специалист, просто обычно под левыми наичаще подразумеваются обычно большевики-коммунисты. quoted1
Это они себя так самоназвали и внедрили эту шизу в сознание пипла. У всех левых основа — ДЕМОКРАТИЯ. У коммуняк — ДИКТАТУРА, как и у крайне правых — ФАШИСТОВ.
> Большая ложь — пропагандистский приём. Определён Адольфом Гитлером в книге «Моя борьба» как «ложь настолько „огромная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже». > Гитлер показал себя достойным учеником Ленина в этом вопросе! > >
> > А разве что-то изменилось в коммунячьей пропаганде за более чем столетие? — Нет! > Вся та же наглая ложь и полное отрицание безусловных своей достоверностью исторических фактов.