>>>>> При СССР читали в библиотеках, а сегодня только заборные надписи. И неудивительно, если почитать ваши с совком комментарии.
>>> Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так и сейчас ты можешь прочесть что и где угодной. Перед руками интернет и библиотеки. Одна проблемка- желание. У нынешней молодёжи оно реально пропало.
>>> Конечно можно и в библиотеке, и в интернете, но. почему-то читают письмена на заборах.
>> >> И, почему-то (?), именно коммуняки надписями на заборах пытаются подменить историческую реальность. >>
>Ликбез по российски. Нормальный ход. Буквы — картинки, всё как в букваре, только страницы из досок.
По коммунистически совсем не значит по российски. Не отвечать за свою болтовню чисто коммунячья традиция:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Каким-таким образом надписи на заборе доказывают, "что «большевики» честные, неподкупные, никого пальцем не тронули?"
17:04 25.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет такого строя — сталинизм, есть большевизм. >> Сталинщина невозможна была бы без ленинских завоеваний.
> > Ты не различаешь ленинизм и сталинизм.
Так просвети, чем таким марксизм-ленинизм времен разных вождей различен?
> Разница простая — минус самоуправление минус профсоюзы — то есть минус кооперация снизу. Только сверху.
Какое это имеет отношение к марксизму-ленинизму, иначе говоря, к большевизму?
17:06 25.05.2019
⍟ Артур Васильев (49192),
И к чему ты выложил тут свой типа «филосовский» типа «трактат»? Все гораздо прозаичнее. От тебя просто требуется ответ за свою болтовню.
17:08 25.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> отмена сословий в христианских странах произошла после первой мировой войны — это изменило все
Вообще-то, в России в результате Февральской революции. ПМВ еще тогда не закончилась, хотя её роль безусловна.
> но элитаризм возвращался в новой форме — однопартийной просвященной, как в СССР при сталине и в Германии при гитлере
Нет такого строя — сталинизм, есть большевизм. Сталинщина невозможна была бы без ленинских завоеваний.
Но причем здесь выведенный тобою в заголовок тезис: "Как Временное правительство предало народ, развалило все и затем продалось за границу", — который ты до сих пор даже не пытался хоть как-то обосновать и доказать?
17:09 25.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> у нас, начиная с Маркса-Энгельса и по сей день, существует вопиющая путаница в классификации государственного строя
Вообще-то, это «заслуга» Ленина извратившего в угоду большевистской диктатуры марксизм.
> • например, сталинисты считают что социализм — это первая фаза коммунизма и по факту это тот строй, который был в СССР
Так считали и до сих пор считают все коммуняки, включая и оппортунистов, и ревизионистов, и уклонистов, и прочих троцкистов…
> • но что делать с христианским социализмом Бисмарка? социализмом европейских социал-демократов? национал-социализмом гитлера? и так далее…
Ну и? Сказавши «А» может скажешь и «Б»? — Большевизм — социальная болезнь XX века.
Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. Производительные силы деревни подорваны у нас настолько, что и сегодня страна закупает прокормление за рубежом. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение христианских храмов, буддистских монастырей, мусульманских мечетей, иудейских синагог, молельных домов, за расстрелы священнослужителей, за гонения на верующих, за преступления против совести, покрывшие страну позором. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение традиционных сословий российского общества — офицерства, дворянства, купечества, корневой интеллигенции, казачества, банкиров и промышленников. Большевизм не должен уйти от ответственности за практику неслыханных фальсификаций, ложных обвинений, внесудебных приговоров, за расстрелы без суда и следствия, за истязания и пытки, за организацию концлагерей, в том числе для детей-заложников, за применение отравляющих газов против мирных жителей. В мясорубке ленинско-сталинских репрессий погибло более 20 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение всех партийных движений, в том числе демократической и социалистической ориентации. Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения. Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию травли ученых, литераторов, мастеров искусств, инженеров и врачей, за колоссальный урон, нанесенный отечественной науке и культуре. По преступным идеологическим мотивам были подвергнуты остракизму генетика, кибернетика, прогрессивные направления в экономике и языкознании, в литературном и художественном творчестве. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию расистских процессов (против Еврейского антифашистского комитета, «космополитов-антипатриотов», «врачей-убийц»), направленных на разжигание межнациональной розни, на возбуждение низменных инстинктов и предрассудков. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию преступных кампаний против любого инакомыслия. Все, кто рассуждал или писал не по его директивам, неотвратимо обрекались на тюрьмы, ссылки, спецпоселения, психбольницы, увольнения с работы, изгнания за границу, травлю в печати, другие изощренные издевательства над личностью. Большевизм не должен уйти от ответственности за сплошную и всеохватывающую милитаризацию страны, в результате чего народ вконец обнищал, а развитие общества катастрофически затормозилось. Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
09:45 27.05.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отвлеченная коммунячья демагогия рулит…
>Так это главный их метод. Наряду с переводом стрелок и переходом на личность оппонента.
Главный метод данного ТС тереть неугодные посты. В его темах не стоит и о чем-либо дискутировать. Инакомыслие он по-ленински истребляет.
09:52 27.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но почему же тогда большевики без каких-либо вопросов согласились вернуть потраченные Германией деньги: «плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей»?
> > понятно что думать самому сложно, а читать самому и еще думать просто невозможно — проще попугаем броско повторять чужую клевету
Твоё шулерство с клеветническими измышлениями и теркой неугодных постов совсем не заменят твоих ответов:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Но почему же тогда большевики без каких-либо вопросов согласились вернуть потраченные Германией деньги: "плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей"? > >
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гляди сюда, пошёл!: >>>>
>>> Пришел! Посмотрел! Увидел какую-то муть, ссылающуюся на какую-то книжку или журнал. Оригинала как всегда у антисоветчиков нет. >>> Давай источник хранения этого документа, чудо! >>> Мой кот Мики устал смеяться.
>>
>
>> Да никто от тебя ничего и не ожидал другого. Ты сам хоть один оригинал представил?
>> Где есть документ с печатями и подписЯми, что «большевики» честные, неподкупные, никого пальцем не тронули? >> У левых на всё одна отговорка — ни в чём не сознаваться и всё отрицать. Заранее подготовленная позиция. Переговоры вести бессмысленно.
>Документы? Пожалуйста: декреты Советской власти о мире, образовании, земле, пенсиях, электрификация, отмена смертной казни, защита личности, парт максимум, коллективизация, строительство жилья бесплатного для граждан, бесплатное использование природных ресурсов гражданами в бытовых целях (газ, вода), уголовный кодекс, конституция, банковская система, закон об отмене частной собственности на средства производства и, наконец, драгоценные металлы и камни я вляются собственностью ГОСУДАРСТВА!!!!! > Подкинуть еще?
Где есть документ с печатями и подписЯми, что «большевики» честные, неподкупные, никого пальцем не тронули? В СССР не было смертной казни? Что-то тебя совсем занесло. План электрификации подтибрили у царского правительства. Кто такие «большевики», если после 1917-го года из Уголовного Кодекса исчезла статья об ответственности за мужеложство?
13:10 27.05.2019
вся эта тема — сплошная клевета и безобразничание ничего другого не родит дерево худое
15:27 27.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> вся эта тема — сплошная клевета и безобразничание > ничего другого не родит дерево худое
"Клеветать, не мешки ворочать"
15:32 27.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Сначала выяснилось, что все обвинения против Хрущева…
15:37 27.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> А я все жду, когда придет черед говорить о перспективах хрущевских реформ — будь они продолжены.
>>>> Пришел! Посмотрел! Увидел какую-то муть, ссылающуюся на какую-то книжку или журнал. Оригинала как всегда у антисоветчиков нет.
>>>> Давай источник хранения этого документа, чудо! >>>> Мой кот Мики устал смеяться. >>>
>>
>>> Да никто от тебя ничего и не ожидал другого. Ты сам хоть один оригинал представил?
>>> Где есть документ с печатями и подписЯми, что «большевики» честные, неподкупные, никого пальцем не тронули? >>> У левых на всё одна отговорка — ни в чём не сознаваться и всё отрицать. Заранее подготовленная позиция. Переговоры вести бессмысленно.
>>Документы? Пожалуйста: декреты Советской власти о мире, образовании, земле, пенсиях, электрификация, отмена смертной казни, защита личности, парт максимум, коллективизация, строительство жилья бесплатного для граждан, бесплатное использование природных ресурсов гражданами в бытовых целях (газ, вода), уголовный кодекс, конституция, банковская система, закон об отмене частной собственности на средства производства и, наконец, драгоценные металлы и камни я вляются собственностью ГОСУДАРСТВА!!!!! >> Подкинуть еще?
>
> Где есть документ с печатями и подписЯми, что «большевики» честные, неподкупные, никого пальцем не тронули? > В СССР не было смертной казни? Что-то тебя совсем занесло. План электрификации подтибрили у царского правительства. > Кто такие «большевики», если после 1917-го года из Уголовного Кодекса исчезла статья об ответственности за мужеложство?
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сначала выяснилось, что все обвинения против… >>>> >>> >>>> >>>>
>>>> >>>
>>> А при чем тут эти темы, тебе тысячи аргументов привели, кто ж виноват что ты поляну не сечешь.
>> >> А кто-то должен чего-то сечь? >>
>
>>
>> >>
> > А Я Советским учебникам истории доверяю больше чем либеральные методичкам.
