> Pastor Kaera (hubaduy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собственно этого никто и раньше не отрицал.
>
> А как же видео СК РФ со свидетелями летчиков, которые сбивали Боинг с истребителя, а не с Бука? > >
А как одно другому противоречит?
22:44 14.10.2015
Малазийский Боинг сбили мы. Россияне, проголосовавшие за эту власть, смирившиеся с ней, платившие ей налоги, и позволившие развязать ей агрессивную войну. На это указывает вся совокупность имеющихся данных, начиная с первых признаний сепаратистов, радовавшихся в первые часы после атаки, что сбили "птичку". И напротив, нет ни одного факта, который противоречил бы этой печальной версии. Последние события - необыкновенная ажитация России в СБ ООН по вопросу о трибунале, огромный военный госконцерн "Алмаз-Антей", тренирующийся сбивать Ил-86, чтобы показать, что мы не виноваты, безумные версии подчиненных Бастрыкина про "капитана Волошина" только укрепляют основную версию.
На самом деле, было бы гораздо лучше, если бы все сложилось как-то иначе. Лучше бы это были не мы, а кто угодно - хотя бы и бандеровцы на штурмовиках.
Самые умные из российских сторонников войны с Украиной давно прикусили языки насчет Боинга. Как бы праведный гнев против киевской хунты, который теперь несколько размыт гневом против противников Асада, ни застилал разум, задний ум подсказывает некоторым милитаристам - с Боингом вышло как-то не очень. Лучше эту тему не педалировать, а то можно погореть.
Парни вроде депутата Сидякина, покорителя пяти континентов, такими вещами как разум не скованы, и поэтому они бросаются за каждой косточкой от пропаганды. Летом они верили в капитана Волошина, сегодня в то, что "Алмаз-Антей" что-то доказал, и теперь можно вздохнуть спокойно: проклятые укры. Кстати, сейчас как-то мало говорят об украх, вы заметили? А какая была тема.
Наиболее сферические идиоты посчитали, что доклад Нидерландов возложил ответственность за Украину. Идиот рассуждает так: "Как знать, кто сбил Боинг? Я вот понятия не имею. Я осторожный, разумный и бдительный. Это мог быть кто угодно. Важно, что Украина не закрыла небо для полетов." Что еще раз подтверждает человеконенавистнический характер киевской хунты.
Все чудесно сходится.
Разумные и взвешенные, в течение полутора лет вы выли с диванов: "Нет такого государства Украина! Ха-ха-ха, ########ы Одесская народная республика! Веди нас вперед, Моторола и Гиви. Стрелков или смерть. Бородай, на Киев". Потом все это говно наконец утонуло, и был сделан вывод: это несуществующее государство Украина, в которое мы вторглись, и чуть было не взяли Киев (паникеры и трусы помешали), это оно виновато, что не закрыло небо.
Украина несет ответственность за открытое небо, но хаос в государственных структурах во время войны и преступление - атака на гражданский самолет, это вещи совершенно разного уровня, и за них будет разная мера ответственности. Кроме того, для тех, кто систематически изучал вопрос, ничего из сказанного выше не является новостью. Даже если предположить, что Бук атаковал от Зарощенского, как утверждает "Алмаз-Антей", это были сепаратисты. Роль Украэроруха, оставившее небо открытым, тоже подробно обсуждалась.
Политические убеждения или нечто подобное заменили части наших сограждан мозг. Трудно понять, как они на эмоциях, на ненависти к украм и предателям, продолжают существовать все это время - это же распад личности.
23:24 14.10.2015
Миротворец, а ведь как ты тут не блефуешь, и как вас не крышует весьмирсвами и фуфловая голланская комиссия, но вангую, что Путин вас этим боингом все равно додавит.
Россия инициирует возобновление расследования крушения "Боинга"
Москва. 14 октября. INTERFAX.RU - Россия инициирует возобновление расследования катастрофы малазийского "Боинга", заявляют в Росавиации.
"Российская Федерация воспользуется предоставленным стандартом 5.13 тринадцатого приложения Конвенции о международной гражданской авиации правом инициировать возобновление расследования катастрофы", - сказал замглавы Росавиации Олег Сторчевой на пресс-конференции в Москве.
При этом, по его словам, Россия по-прежнему приглашает к обсуждению своих исследований и экспериментов, расчетов и данных другие государства, "которым небезразлично установление истинной причины трагедии, произошедшей 17 июля прошлого года".
Кроме того, Сторчевой рассказал, что голландская комиссия не использовала расчеты российской стороны для определения места запуска ракеты "Бук", предположительно поразившей МН-17. "К сожалению, комиссия не опровергла наши расчеты и не использовала их в работе, вот откуда взялся район населенного пункта Снежный, и нам непонятно, почему он был вставлен в отчет и приобщен как правильный расчет Российской Федерации", - заявил он.
Ранее в среду Сторчевой заявил о категорическом несогласии с выводами доклада Совета по безопасности Нидерландов о катастрофе малазийского "Боинга". "Со всей ответственностью могу заявить, что комиссия Российской Федерации категорически не согласна с выводами, сделанными в окончательном отчете. Они в корне неверны", - сказал он, добавив, что "уровень нелогичности в отчете просто зашкаливает".
"Складывается впечатление, что вместо последовательного анализа объективных данных комиссия занималась подводом доказательств под заранее выбранную версию", - отметил замглавы Росавиации.
> Pastor Kaera (hubaduy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собственно этого никто и раньше не отрицал.
>
> А как же видео СК РФ со свидетелями летчиков, которые сбивали Боинг с истребителя, а не с Бука? > >
И? Обе версии имеют место быть. Ни одна не отбрасывается. В чем вопрос то?
00:03 15.10.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Малазийский Боинг сбили мы.
Ну да, вы и сбили. Недаром комиссия площадь, откуда мог быть запуск ракеты, определила в 320 кв.км.
Это за полтора года работы. Интересно, че они надеются успеть сделать за оставшиеся до февраля 3,5 месяца? Фоток наконстролить в фотошопе?
01:09 15.10.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Правки в Википедии русофилы комментировать отказываются.
Для начала ты должен понимать что такое Вика )) Туда любой может замостить материал свой, в любую статью, если он подленный и верный то админы делают правки.
12:37 15.10.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А гиде таки Лена? Кудысь запропала? >> Вангую, что она сюда больше не ходок.
>Вот и Лену обидели > Она так старалась!
вы опечатались.... слог "та" -лишний.
21:31 15.10.2015
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Миротворец, а ведь как ты тут не блефуешь, и как вас не крышует весьмирсвами и фуфловая голланская комиссия, но вангую, что Путин вас этим боингом все равно додавит. >
Этим Боингом додавят Путина. Так правильнее будет. Эти ваши доследования - понты для приезжих. Поздно бабка пить боржоми...
21:41 15.10.2015
Pastor Kaera (hubaduy) писал(а) в ответ на :
> Забавно в украинских новостях делают перевод. >
Переводчики разние исистуты заканчивали. А вот отчет АА страдает раздвоением: СМИ: «Алмаз-Антей» предоставил разные данные о MH17 Нидерландам и внутренней аудитории Фото: rusnovosti.ru Российский концерн «Алмаз-Антей,» производящий ЗРК «Бук», предоставил Совету безопасности Нидерландов, который вел расследование трагедии MH17, данные, отличающиеся от представленных на презентации в РФ.
Об этом в эфире Громадське.ТВ заявил журналист «Новой газеты» Павел Каныгин, передает «НВ«.
«В этом многостраничном докладе содержится в том числе расчеты, сделанные российской корпорацией Алмаз-Антей, которая является производителем этих Буков. И согласно этим расчетам, пуск производился не из Зарощенского, как все последнее время нам рассказывают представители Алмаз-Антея, а из района Снежного», — рассказал он. При этом российский журналист уточнил, что Алмаз-Антей проводил свое расследование и, в том числе, проводил расчеты для голландской стороны.
«Получается, что в России Алмаз-Антей рассказывает, что запуск производился из Зарощенского, которое контролировали украинские военные, а здесь, получается, в Голландии, предоставляют совершенно другие данные, которые более-менее коррелируют с европейской версией», — добавил он. Может быть, что Россия таким образом потихоньку спускает на тормозах свою официальную версию о том, что авиалайнер сбили украинцы.
«Сейчас Россия признает, что это все-таки был Бук, хотя раньше говорила, что это украинские самолеты. Сейчас она уже признает, что запуск был из Снежного. Может быть, в конечном итоге, мы услышим от официальной российской стороны, кто это был», — подытожил Каныгин.
21:44 15.10.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А гиде таки Лена? Кудысь запропала? >>> Вангую, что она сюда больше не ходок.
