В конце января 2015-го подробное — в двух частях — изложение результатов своей экспертизы опубликовало сетевое сообщество журналистов-расследователей Bellingcat. Сообщество это теперь получило буквально всемирную известность и пользуется исключительным авторитетом. Оно прославилось исследованиями и публикациями материалов, посвященных гражданской войне в Сирии, а также деятельности ИГИЛ. Большую статью об этом сообществе и о его лидере, британском журналисте-расследователе Элиотте Хиггинсе, опубликовал еще осенью 2013-го журнал New Yorker.
23:35 22.09.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> цинизм во всей красе.
Это вы по ФСБ судите, как они расследовали вот это?
23:41 22.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому он там будет давать свидетельские показания? Кем тамошняя власть признана? Сколько проживет такой свидетель на подконтрольной сепарам земле? Ты бы против них свидетельствовал бы?
> > Вы же нашли ОДНОГО свидетеля. Ничего не мешает международной группе следователей обходить хоть каждый дом в той местности и задавать вопросы. Любой свидетель, давший показания, автоматически будет находиться под защитой и получит гарантии безопасности. Если их начнут, грубо говоря, ликвидировать, то это приведёт к очень серьёзным последствиям и само по-себе новое преступление.
В районе, где был заснят дым от запуска "Бука", голландцы нашли человека, который видел дымовой след и уверен, что это был выстрел с земли. Назваться он побоялся, заявив что его могут увезти в лес, откуда он не вернется. Еще один свидетель в этом месте сказал, что столб дыма тогда видели многие, но боятся в этом признаваться.
На самом деле искомый «столб», конечно, многие видели. Вот скажем, на минувшей неделе агентство Reuters опубликовало свидетельства жителей поселка Красный октябрь (Червоный Жовтень) Донецкой области, над головами которых прошла только что запущенная ракета. Свидетельства эти получены корреспондентами Reuters прямо на месте: они смогли поговорить с местными жителями только теперь, когда поселок оказался вне зоны активных боевых действий.
> > Это вы по ФСБ судите, как они расследовали вот это?
> > >
вижу , вижу. Забыл, что дисскутирую со свидомыми. "...а вот у вас...., а вы сами..., " Лена, мы, нормальные здравомыслящие люди, хотя бы это осуждаем, осуждаем нашего солнцеликого, когда нам врёт. Но мы солидарны с теми, кто русофобов, в том числе и на Украине, готов стереть как паразитирующие образование. В этом к Путину особенно больше претензий. Потому, что толлерантен к вам.
23:45 22.09.2015
"Русофобию" придумал Путин. Потому что "разделяй и властвуй" - действует.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:51 22.09.2015
Лена (30804) писал(а) в ответ на :
> "Русофобию" придумал Путин. Потому что "разделяй и властвуй" - действует.
Ну да, это он факельные шествия возглавлял, с кричалками. В Одессе заживо людей жег. Конечно же Путин на майдане уже решил, что русских нужно из Крыма вышвырнуть, а если вякнут, то отправить поезда "дружбы". Или об этом , только нам известно? У вас на Плюке, в галактике Кин-дза-за, об этом не принято думать?
23:59 22.09.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Или об этом , только нам известно.
Да, эта деза для внутреннего российского употребления.
00:01 23.09.2015
Лена (30804) писал(а) в ответ на :
> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или об этом , только нам известно.
> > Да, эта деза для внутреннего российского употребления.
На "Мосфильме" все съёмки производились?
00:03 23.09.2015
По-разному. Креатив.
00:13 23.09.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> В районе, где был заснят дым от запуска "Бука", голландцы нашли человека, который видел дымовой след и уверен, что это был выстрел с земли. Назваться он побоялся, заявив что его могут увезти в лес, откуда он не вернется. Еще один свидетель в этом месте сказал, что столб дыма тогда видели многие, но боятся в этом признаваться.
"В самом Червоном Жовтне журналистам удалось найти несколько человек, которые заявили, что тоже видели ракету, только некоторые утверждали, что она точно полетела с украинской территории. Другие крестьяне говорили, что ничего не видели и не слышали."
Как видим, показания противоречивы. Вообще, можно допускать наличие нескольких пусков.
Будем ждать отчёта, недолго уже. А сейчас бесполезно попусту копья ломать и устраивать битву пруфов.
00:17 23.09.2015
Лена (30804) писал(а) в ответ на :
> "Русофобию" придумал Путин. Потому что "разделяй и властвуй" - действует.
Путин ничего не придумал.Главная задача сейчас-раздавить т. н. "украину".
> На записи в деле сбитого над Донецкой областью «Боинга» узнали российского генерала > > Один из подозреваемых, который, возможно, был причастен к катастрофе малайзийского Boeing-777 рейса MH17, сбитого над Донецкой областью, опознан Украиной как сотрудник Государственного разведывательного управления России.
> > Об этом пишет "Европейская правда", ссылаясь на голландский портал nrc.nl, который предоставил данные прокуратуры Нидерландов, ведущей расследование катастрофы. >
Ещё бы найти такое управление в Российской Федерации. Тьфу, неграмотным бездарям. ГРУ - главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных сил РФ. По-простому - военная разведка. Так как отнесемся к тому, кто пишет не зная о ком?!
00:25 23.09.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Я его не видел. Его видели эксперты. Фото признано подлинным.
Эксперт-“фотокриминалист” д-р наук Нил Кравец: “Изображение было изменено”. Ни украинская служба безопасности (СБУ), ни некоторые стороны (фотограф, Bellingcat, RTL Nieuws, Сергей Пархоменко), никто из них не хочет предоставить оригинальные снимки, имеющиеся в их распоряжении. Поэтому д-р наук Нил Кравец мог тщательно исследовать только публичный BMP-файл. Но его критика всё равно разрушительная:
1) “2.bmp изображение с дымом изменено цифровым методом”. (источник) 2) “Плотность цветов имеет 20-градусную линию далеко справа от дыма. Там ничего не должно быть = изменено”. (источник) 3) Высокая энтропия, но низкого качества = искусственный шум был добавлен, чтобы помешать выполнить анализ. (источник)
Д-р наук Нил Кравец в нескольких словах уничтожает вывод Bellingcat, где утверждается, что фотография не была изменена. Пару месяцев назад эксперт-криминалист Чарлз Вуд уже выявил множество других фундаментальных ошибок в анализе Bellingcat. Д-р наук Нил Кравец также прокомментировал насчёт того, как Bellingcat использовал его программу по “фотокриминалистике” в статье Bellingcat, где утверждается, что российское министрество обороны подделало снимки со спутника:
“Открещиваюсь? Мягко сказано. Я ничего не имел общего с их ошибочным анализом.” (источник, а также Spiegel)
Я вам выделил. Ключевые слова: никто не хочет предоставить снимки, а те что есть в сети, ИЗМЕНЕНЫ ЦИФРОВЫМ МЕТОДОМ. О чем вы тут нам рассказываете, о каких достоверных фото с реального фотоаппарата, если те картинки, что есть, подделка?
Реально, секта свидетелей бука по фотографии. С российским экипажем. И ракетой. Вам фирму надо открывать, раскрытие преступлений по фотографии.
Ладно бог с ними, с подделками.
Фот фото нло:
Все о них знают их целая куча в сети, представим, что все они подлинные на 100%. Если спросить у любого вменяемого человека, существуют инопланетяне или нет, он скажет нет доказательств. Или их недостаточно или нужны дополнительные.
То же самое с вашими картинками. Для того чтобы они стали доказательствами, даже если они подлинные, нужны ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Если вы пытаетесь этой картинкой развесить лапшу, что это фото пуска ракеты, представьте мне доказательства, что был пуск ракеты. А когда они будут, надобность в этом фото исчезнет, потому что по сути своей никаким доказательством она не является. Вы в суде устанете доказывать, что это не дым от шашлыка старого сепаратиста.
Вот когда они будут, вы нам расскажете, как бороздят просторы большого театра.
> В районе, где был заснят дым от запуска "Бука", голландцы нашли человека, который видел дымовой след и уверен, что это был выстрел с земли. Назваться он побоялся, заявив что его могут увезти в лес, откуда он не вернется. Еще один свидетель в этом месте сказал, что столб дыма тогда видели многие, но боятся в этом признаваться.
> > На самом деле искомый «столб», конечно, многие видели. Вот скажем, на минувшей неделе агентство Reuters опубликовало свидетельства жителей поселка Красный октябрь (Червоный Жовтень) Донецкой области, над головами которых прошла только что запущенная ракета. Свидетельства эти получены корреспондентами Reuters прямо на месте: они смогли поговорить с местными жителями только теперь, когда поселок оказался вне зоны активных боевых действий. >
Отлично, тащите их на допрос с полиграфом, под запись.
00:29 23.09.2015
Лена (30804) писал(а) в ответ на :
> У DSB. Согласно правилам ИКАО, публиковаться не будет, опубликованы только выдержки из транскрипции (текста), имеющие отношение к расследованию. Ссылку на правила ИКАО и цитату из них я привела.
Я тебе открою секрет. Что информация действительно засекречена и все переговоры скрыты и ты реально их не найдешь. В интернете есть тока вырезки из контекста, по которым вообще нельзя ничего понять. Но так-же возможно тебя это удивит, но то что есть получено с черных ящиков, а не с Украинской стороны. Это просто факт.
Волошина ты тоже не найдешь нигде и никак. Он тока на фотках и существует.
Лена (30804) писал(а) в ответ на :
> Повторяю для того, кто в танке: глава международной группы прокуроров и уголовных следователей JIT рассказал > > что они проверили исходники прослушек от СБУ "вдоль и поперек" и признали их подлинными. Заключения экспертов будут на суде/трибунале.
Повторяю для тех кто в танке. Если ты слушала эту аудио запись. То Казаков и их блок-поста не существует в природе. Вернее он есть, но физически они не могли сбить от туда боенг, даже если там стоял БУК ибо блок пост этот находится в Чернухино, не в Торезе и не в Снежном!!! У тебя опять папа и мама не стыкуются. Есть папа и папа и ты пытаешься их соединить насильно )))
вижу , вижу. Забыл, что дисскутирую со свидомыми. "...а вот у вас...., а вы сами..., "
