Я так понимаю, что окончательный отчет DSB с приложениями A-Z
тут никто кроме меня не прочитал? Если кто-то всё же прочитал, отзовитесь.
Отчет:
Приложения:
Вопли "не читал, но осуждаю" не рассматриваю.
И еще у меня вопрос к верующим в Отмаз-Антей: для окончательной версии Отмаз-Антея из Зарощенского дайте три координаты точки взрыва боевой части ракеты: координата X - на виде Боинга сверху сколько метров вперед или назад от кончика носа Боинга вдоль оси фюзеляжа, координата Y - на виде Боинга сверху сколько метров вбок от кончика носа поперек оси фюзеляжа, и координата Z - на виде Боинга сбоку сколько метров вверх от кончика носа. Кроме самих трех цифр координат, укажите откуда вы взяли эти три цифры - приведите цитату со ссылкой или конкретную картинку, откуда вы взяли эти три цифры.
> Я так понимаю, что окончательный отчет DSB с приложениями A-Z > > тут никто кроме меня не прочитал? Если кто-то всё же прочитал, отзовитесь. > > Отчет: > > Приложения: > > > > > > > > Вопли "не читал, но осуждаю" не рассматриваю. > > И еще у меня вопрос к верующим в Отмаз-Антей: для окончательной версии Отмаз-Антея из Зарощенского дайте три координаты точки взрыва боевой части ракеты: > координата X - на виде Боинга сверху сколько метров вперед или назад от кончика носа Боинга вдоль оси фюзеляжа,
> координата Y - на виде Боинга сверху сколько метров вбок от кончика носа поперек оси фюзеляжа, > и координата Z - на виде Боинга сбоку сколько метров вверх от кончика носа. > Кроме самих трех цифр координат, укажите откуда вы взяли эти три цифры - приведите цитату со ссылкой или конкретную картинку, откуда вы взяли эти три цифры.
О, приперлась уже.
Итак, поехали:
1). Ракета 9М38. Старая. Голландцы, таки, согласились с АА. А куда деваться? Факты, факты... Таких ракет у России нет. А у вас 500 штук. Минимум.
2). Если бы хоть какая-то из фоток с дебильной версией вашей про Снежное канала - они, эти фотки, были бы в отчете. Ибо, определяя площадь запуска ракеты в 320 кв.км., и имея вместе с этим материалы, позволяющие сузить эту площадь до 1 кв.км. - не присовокупить эти данные к отчету это нонсенс. Тока вот не надо мне тут про "это не было целью этого расследования", слышали уже. Как раз ЭТО и было целью - установить точную картину того, что произошло. Следовательно: если вся эта ваша лобуда со Снежным не попала в ЭТОТ отчет - ни в какой иной она уже не попадет. Следовательно: данных против России НЕТ. Нет - от слова никаких.
3). То, что есть в отчете - это указание на то, что Украина виновна в трагедии. Ибо не закрыла небо. Оплачивайте, в общем.
4). В отчете НЕТ обоснования того, почему именно нельзя на основании данных о повреждении самолета определить точное место запуска. Таки из этого следует, что голландцы намеренно не определили его. Что не в пользу Украины.
5). Ждем февраля и смотрим, что JIT попытается впиндюрить.
6). Что же касается АА и их данных - НИ ОТ КОГО не поступали данные, что их выводы ошибочны. Мнения диванных искпердушек тут неинтересны.
16:21 25.10.2015
вчера на украинском форуме "внезапно" узнал, что оказывается и в 2001 году рейс из Израиля тоже сбили наши..... ну вот так - такие мы вот кровавые, сбиваем и злобно радуемся потом... но вдумчивый читатель задает себе вопрос - cui prodest - какой смысл сбивать хоть что то, если заранее известно что все мировые "независимые и неполживые" обвинят того кому им скажут обвинить - то есть нас...удивительное российское коварство, имха)))))
16:21 25.10.2015
Федор-стрелец, значит отчет DSB ты не читал, но осуждаешь. Так?
И цифры координат назвать не можешь.
16:29 25.10.2015
Лена (30804) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец, значит отчет DSB ты не читал, но осуждаешь. Так? > > И цифры координат назвать не можешь.
Читал. И осуждаю. За ПОЛТОРА года не определить точное место запуска ракеты - это... При том, что технически НИКТО не обосновал, что это невозможно.
Цифры координат есть в отчете АА. Надо тебе - ты их называй. Мне зачем?
16:31 25.10.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Читал.
Врёшь.
16:36 25.10.2015
Лена (30804) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читал.
> > Врёшь.
Да ну?
17:02 25.10.2015
Лена (30804) писал(а) в ответ на :
> И цифры координат назвать не можешь
Их могла назвать ваш диспетчер, только, говорят, ее вообще никто найти не может. Почему? А потому что Боинг сбили по приказу ЦРУ США, а выполнили ВСУ.
17:09 25.10.2015
Я тоже не читал. А осудил еще задолго до его выхода. А что там голландцы про радиовзрыватель написали? Вроде как, в точке подрыва от голландцев, рановато подрываться ракетке. Вот, добрые люди картинки сделали:
mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=370#p39 194
15:53 05.11.2015
Об Боинге с 13:10
16:31 05.11.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Об Боинге с 13:10 >
Посмотрел про боинг,опять же выдаём желаемое за действительное,у Путина -паника!!!-какой то непонятный молодняк вещает-,где и когда вы видели Путина в панике)? рассуждают о боинге какие то эксперты -хох ляцкие) ,кто кроме свидомых верит в этот бред?,покинули вас покровители.смиритесь,не вам тут судить,кто виноват
20:36 05.11.2015
Да что там ...выскажусь ...Собственно как в любом детективе,мотив, средства исполнения и наконец алиби... Мотив со стороны России-ошибка,случайность,безалаберность ...Но это собственно не мотив,а его отсутствие...по любому это только отсутсвие злого умысла(При возможном умысле украины,самолет привели в зону действия гепотетических систем ПВО при этом Украинские ПВО достаточно продвинуты технически что бы отследить действие и место базирование систем) Мотив со стороны Украины и их куратора США очевиден-инструмент давления на ЕС ,они как то колебались над принятием санкций... Средства исполнения Россия есть более продвинутые,хотя кто там знает в общем под большим вопросом,у ополченцев вообще под огромным вопросом система сложная,а тут еще и недокомплектная и по ранней украинской версии неисправная... У Украины есть без вопросов и при том в развернутом виде...В боевом режиме... алиби ---собственно не у кого....
От себя версия с Су 25 который скорее всего был ,возможно должен бы сбить но не сбил...потому как это и впрямь сложно...а зачем именно 25й ,а для этого нужно было внимательно следить за ходом ситуации...Именно в это время в ЛНР появился СУ-25 который отрабатывал ВСУ...Вот если получилось,то тяжело было бы отвертеться...А с БУКОМ крайне тяжело,собственно как и видно на деле .. И потому США пришлось раскошелится и вернуть голландское золото,чего не удалось даже немцам...
23:38 05.11.2015
Согласно международному расследованию Боинг сбил НИКТО...
00:57 06.11.2015
Антибиотик (988988) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Об Боинге с 13:10 >>
>Посмотрел про боинг,опять же выдаём желаемое за действительное,у Путина -паника!!!-какой то непонятный молодняк вещает-,где и когда вы видели Путина в панике)? рассуждают о боинге какие то эксперты -хох ляцкие) ,кто кроме свидомых верит в этот бред?,покинули вас покровители.смиритесь,не вам тут судить,кто виноват
У Сталина была паника в свое время. У вашего яйца круче?
,кто кроме свидомых верит в этот бред?,покинули вас покровители.смиритесь,не вам тут судить,кто виноват
