Мы уже этот дебилизм тут обсуждали, чтобы самолет падал так долго, ну к примеру чтобы минута набежала разницы, то у него должен быть либо парашут, либо он должен парить, тоесть обломки должны иметь форму крыла. В противном случае, его падение = падению гири.
Иными словами если и набежало пару сек, но не 30сек и не минуты как вы тут думаете.
Нате мат-часть учите.
И да по моей логике ВСУ могли сбить боенг при помощи БУКА. А что им мешало? А при помощи су-25 так кроме них и не кому.
> у него должен быть либо парашут, либо он должен парить, тоесть обломки должны иметь форму крыла. В противном случае, его падение = падению гири. quoted1
С ускорением 1g, т.е. равноускоренное движение (постоянно увеличивающаяся скорость), так по-твоему?
А лист поролона тоже по-твоему будет падать равноускоренно?
т.е прямого кумулятивного эффекта нет, ест уплотнение облака но не до состояния кумулятивной струи
бочкообразность связана с применением разных по массе пэ и разного кол-ва вв напротив них... все это сделано чтобы как раз сформировать скальпель... в противном случае цель продырявленная как решето улетит...
угол скальпеля не зависит от скорости цели он формируется относительно ракеты, скорость цели в данном случае составляет примерно 10% от скорости пэ, смещение выходного отверстия даже если предположить что пэ не сменил траекторию, что при такой форме пэ маловероятно, составит от 50 до 70 см...
> Больше никому в голову не придет сравнить 247 210 кг массы с листом поролона quoted1
Боинг развалился в воздухе. Куски падали отдельно. В том числе металлизированные листы поролона - теплоизоляция. Ты опять в упор не видишь, что я тебе отвечаю.
> смещение выходного отверстия даже если предположить что пэ не сменил траекторию, что при такой форме пэ маловероятно, составит от 50 до 70 см... quoted1
Вы не понимаете, что между моментами пробития двух отверстий самолет продолжает двигаться.
Поэтому угол по отверстиям в самолете зависит не от скорости ракеты, а от скорости сближения ракеты с самолетом.
Кроме того, в который раз: скорость ракеты не постоянная. От 0 до 1200 и потом замедляется до 330 м/с.
ракета со снежного, БЧ -взрывается параллельно-встречно курсу.
скорость ракеты примерно 700 м/с скорость боинга 300 м/с для просто ты расчета.... сумма 1000 м/с
ПЭ тяжелые фракции отлетают 2400 м/с ширина фюзеляжа 6,2 м за сколько секунд пэ пролетит насквозь, грубо? смещение примерно полметра составит... ну метр.
В разных случаях скорость ракеты очень разная. И скорость цели от 0 до 3M. А Отмаз-Антей ни разу не упомянул цифры скоростей ракеты и цели. Только угол 90 градусов. Ну вот ровно 90.
там 90 только как вектор, если вы внимательно посмотрите то скальпель ( выделено красным) тоже расширяется, что подразумевает не 90 гр как вы понимаете....
и еще раз повторюсь угол формирования конуса разлета ПЭ не зависит от скорости объекта влетающего в него....
как хохма рассмотрите какой будет угол если влетит 2 объекта... самолет и птица например
> и еще раз повторюсь угол формирования конуса разлета ПЭ не зависит от скорости объекта влетающего в него.... quoted1
Нас интересует угол не в воздухе, а в цели. Реконструкция - по пробоинам в цели, а не по траекториям в воздухе. Угол в цели зависит не от скорости ракеты в воздухе, а от скорости сближения ракеты с целью.