В похоже не знаете с кем общаетесь я близкий друг Саши диспетчера УВД управления воздушного движения. Который как раз контролирует. Молчит как рыба об лед.
Лена а что насчет точки подрыва? В какой раз уже спрашиваю. Кстати по вашему ответу с поролоном, наглядно видно, как вы сомнительные данные натягиваете на глобус чтобы оправдать свою версию.
По поводу бомбежек в Сирии - а зачем разрешение ООН если руководитель государства попросил? Я вот путина не понимаю - надо было из вашего овоща вытрести такое-же прощение и к еб..ям расхерачить все ВСУ объявив их террористами (за одессу, за администрацию Луганска и т.д.) отгородив республики - жертв было бы куда меньше среди мирного населения, а результат тот-же (украина нас ненавидит, санкции ввели, заступаться за украину НАТО бы ссыкнуло, а если бы не ссыкнуло - добро пожаловать в Follaut)
Ясно, что с точки зрения левого пилота, немного левее, выше и спереди. На каком точно расстоянии - определять не берусь. Это как раз специальность экспертов DSB, у них же и выкладка (реконструкция взаимного расположения обломков). Послезавтра узнаем. Точнее я узнаю, а кто по-английски с авиационными терминами читать не может - будут слушать слухи и перевирания средств массовой дезинформации. Перевода на русский всего предварительного отчета я не видела (но даже если бы он был, я читаю в оригинале, потому что переводчики могут переврать). Перевели на русский переговоры диспетчеров с пилотами из предварительного отчета, перевод неудачный - ну неспециализированная газета. А окончательный отчет гораздо длиннее, сотни страниц.
И после всего этого наукообразия, в конечном итоге они нарисовали ровно 90 градусов "основного направления". Не написав конкретную скорость ракеты, проигнорировав скорость цели. Ровно 90 градусов, вот такое удивительное совпадение, гм...
Лена спасибо за ответ. Значит по расстоянию вы не можете ничего сказать, а в отчете допускаете что все расстояния словами напишут и злобный киселев их не так переведет, вам самой-то не смешно? А насчет адекватности сообщений - в приводимом ранее вами ролике написано "Госдума РФ признала, что Boeing #MH17 сбили путинские боевики!", при этом доклад делает эксперт по международному юридическому праву - заведующий кафедрой международного права МГИМО (т.е. не от лица госдумы а личное мнение) и ни слова там нет о признании - о чем вообще можно говорить, если врут все, а укросми напорядок больше российских (смотрю и читаю тех и тех).