Поскольку мой пост в этой "животрепещущей в своей бессмысленности" теме куда-то затерялся - повторю (благо кэш и дип веб ещё никто не упразднил): ЧСХ, когда зарубёжные "эксперты" (так, кажется, они называются) утверждают, что на Донбассе воюет российская армия - все, у кого есть моск, понимают, что они идиоты Когда такие же идиоты заявляют, что МН-17 был сбит "Буком" - начинаются споры и глубокомысленные дискуссии... Меня это на первых порах изумляло (дело в том, что снимки поражённых элементов фюзеляжа и крыла появились в сети почти сразу после падения лайнера), потом забавляло, потом стало по барабану... ... Не было там близко никакого "Бука"... "Боинг" сбит ракетой класса "Воздух - Воздух"... Для специалистов всё было ясно в первые часы после падения литака. Точнее - сразу, как они получили доступ к обломкам. Версия о "Буке" - не более чем бред сумасшедшего...
"Чтобы в ложь поверили она должна быть чудовищной" (с)
20:31 08.07.2016
LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на :
> "Чтобы в ложь поверили она должна быть чудовищной" (с)
> > Поскольку мой пост в этой "животрепещущей в своей бессмысленности" теме куда-то затерялся - повторю (благо кэш и дип веб ещё никто не упразднил): > ЧСХ, когда зарубёжные "эксперты" (так, кажется, они называются) утверждают, что на Донбассе воюет российская армия - все, у кого есть моск, понимают, что они идиоты > Когда такие же идиоты заявляют, что МН-17 был сбит "Буком" - начинаются споры и глубокомысленные дискуссии... > Меня это на первых порах изумляло (дело в том, что снимки поражённых элементов фюзеляжа и крыла появились в сети почти сразу после падения лайнера), потом забавляло, потом стало по барабану...
> ... Не было там близко никакого "Бука"... "Боинг" сбит ракетой класса "Воздух - Воздух"... > Для специалистов всё было ясно в первые часы после падения литака. Точнее - сразу, как они получили доступ к обломкам. > Версия о "Буке" - не более чем бред сумасшедшего..."Чтобы в ложь поверили она должна быть чудовищной" (с)
Где вы взяли этот текст?(с) А как же версия Отмазантея? Ведь это росструктура? Вы уж как-нибудь у себя определитесь...
14:52 14.07.2016
Вина России в гибели MH17 доказана – эксперт
14 июля 2016, 11:3513.6т
Место крушения Boeing на Донбассе
Результаты расследования крушения малайзийского Boeing-777 в небе над оккупированным Донбассом не оставляют сомнения – самолет был сбит российскими военными, и из российского оружия.
Об этом заявил военный эксперт, экс-замначальника Генштаба Вооруженных сил Украины генерал Игорь Романенко в комментарии "Крым.Реалии".
"На данный момент установлено, что самолет сбили не просто комплексом БУК-М1, а ракетой с БУК-М1-2. Это принципиально важно, поскольку данный комплекс был выпущен Россией в 1998 году, и в Украине его нет и никогда не было. Голландцы специально закупили боевую часть от этой ракеты. Она имеет ту же форму тавра, что и советские БУК-М1, но у советских размеры этого тавра меньше, к тому же, отличается химический состав. Таким образом, останки ракеты, которые нашли на месте трагедии, четко совпали именно с характеристиками российской БУК-М1-2", – пояснил эксперт.
Читайте: Ничего не скажем: в Москву прибыли следователи по делу MH17
По его словам, утверждения российской стороны о том, что Украина якобы каким-то образом закупала новые российские ракеты, несостоятельны, поскольку новая ракета не может стрелять со старого комплекса советского образца, а новых комплексов для ракет в Украине нет.
"Также подтверждено точное место сбивания Boeing: помимо фотографий, голландская сторона приобрела у местных жителей тот самый фотоаппарат, которым они были сделаны. Есть результаты анализа почвы, которые точно фиксируют пороховые следы применения ракеты именно в этом месте", – подчеркнул Романенко.
Он также отметил, что на данный момент установлен также состав 53-й ракетной бригады вооруженных сил Российской Федерации и пофамильно известен состав экипажа того самого БУКа. Правда, Москва тщательно заметает следы – "засветившиеся" военные были отправлены на Дальний Восток, и даже те, кто учился с этими офицерами, не могут их найти.
Читайте: Кто сбил Боинг? Нидерланды опубликовали отчет о расследовании крушения MH17
Говоря о мотивах российской стороны, генерал Романенко склоняется к версии, что пассажирский самолет был сбит непреднамеренно.
"У россиян имелся свой шпион, который дал им информацию о том, что ожидается полет украинского АН-26. Такой полет действительно планировался, но СБУ уже вычислили на тот момент информатора, и какое-то время "вели" его. Соответственно, они перехватили его сообщение и приостановили вылет украинского самолета. Тем временем, все российские установки уже были приведены в состояние боевой готовности. Конечно, отметки АН-26 и Boeing на индикаторах зенитно-ракетного комплекса БУК отличаются, но учитывая, что эту технику завели в Украину незадолго до трагедии, расчет еще не адаптировался к местности, и потому ошибка была вполне понятной. Также наивно считать, что выстрелить могли "шахтеры" или "трактористы". Из подобного оружия могли стрелять только профессионально обученные военные. Меня, к примеру, учили на комплексе С-200 в течение пяти лет", – пояснил Романенко.
Читайте: Google показал место российского "Бука" в день крушения малайзийского Boeing
Тем не менее, эксперт признает – даже при безупречно собранной доказательственной базе привлечь виновных к ответу будет не так-то просто, поскольку ни одна из шести стран, инициировавших создание соответствующего трибунала (а это Нидерланды, Малайзия, Австралия, Бельгия, Великобритания и Украина) на основании изученных материалов уже не сомневается в виновности российской стороны. Однако после наложенного Россией прошлым летом вето в Совбезе ООН создание международного суда было заблокировано.
"Теоретически, может быть принято решение создать трибунал по Boeing, минуя Совет Безопасности – однако проблема в том, что решение такого трибунала в этом случае будет необязательно для России", – считает Романенко.
Читайте: Крушение MH17: ЕСПЧ подтвердил получение иска против России
"Тем не менее, государства, инициировавшие его создание, могут в индивидуальном порядке требовать от России выполнения решения трибунала. В случае отказа России исполнять их требования, ее изоляция может еще более усугубиться, а пострадавшие семьи в любом случае готовят к России огромные иски. Однако на данный момент этот процесс не форсируется. Скорее всего, международное сообщество ожидает официального оглашения результатов расследования в октябре, и после него уже будут предприняты более решительные действия", – заключил он.
14:52 14.07.2016
Сушите сухари. Готовьте кошельки.
14:55 14.07.2016
⍟ Mirotvorets (Mirotvorets),
Об этом заявил военный эксперт, экс-замначальника Генштаба Вооруженных сил Украины генерал Игорь Романенко в комментарии "Крым.Реалии".
Кто бы сомневался! РоманенКО сказал, значит "так и есть"!
19:10 14.07.2016
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> > Вина России в гибели MH17 доказана – эксперт14 июля 2016, 11:3513.6тМесто крушения Boeing на ДонбассеРезультаты расследования крушения малайзийского Boeing-777 в небе над оккупированным Донбассом не оставляют сомнения – самолет был сбит российскими военными, и из российского оружия.Об этом заявил военный эксперт, экс-замначальника Генштаба Вооруженных сил Украины генерал Игорь Романенко в комментарии "Крым.Реалии"."На данный момент установлено, что самолет сбили не просто комплексом БУК-М1, а ракетой с БУК-М1-2. Это принципиально важно, поскольку данный комплекс был выпущен Россией в 1998 году, и в Украине его нет и никогда не было. Голландцы специально закупили боевую часть от этой ракеты. Она имеет ту же форму тавра, что и советские БУК-М1, но у советских размеры этого тавра меньше, к тому же, отличается химический состав. Таким образом, останки ракеты, которые нашли на месте трагедии, четко совпали именно с характеристиками российской БУК-М1-2", – пояснил эксперт.
теперь переведем на Русский...
Комплекс БУК-М1-2 летать не умеет, стало быть самолет сбить не может....
сбивает самолет ракета выпущенная из комплекса... так и чем же комплекс Бук-М1-2 отличен от комплекса БУК-М1 например?
Разработка "Бук-М1-2" завершена 1997 году. Используются два основных типа ракет — 9М38M1 или 9М317. как все наверное уже знают ракета типа 9М38M1 легко использовалась на установке "Бук-М1".
т.е. данный експерд намекает на сбитие Боинга ракетой типа 9М317....
так вот боевая часть ракеты типа 9М317 стержневая, т.е. поражающих элементов - "двутавр" там просто нет.
так о чем же нам поведал данный експерд?
1. Либо он -кретин 2. Либо кретины те кто ему внемлет.
19:22 14.07.2016
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Сушите сухари. > Готовьте кошельки.
Мы нищим свидомым не подаём..и сухари для вас тоже сушить не будем..додыхайте так.
> > LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Где вы взяли этот текст?(с) > А как же версия Отмазантея?
> Ведь это росструктура? > Вы уж как-нибудь у себя определитесь... >
Текст я сам "придумал", ибо старший офицер артиллерии со многими военными специальностями (в т. ч. и "тактическая радиолокация") А насчёт "Олмазантея" - к нему отношение в "нашем" департаменте примерно такое же, как к вашим "Сенсорам" и "Апострофам" - ихняя пресс-служба - те же журнашлюхи... От ишшо - "Обозреватель" чуть не забыл!
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вина России в гибели MH17 доказана – эксперт14 июля 2016, 11:3513.6тМесто крушения Boeing на ДонбассеРезультаты расследования крушения малайзийского Boeing-777 в небе над оккупированным Донбассом не оставляют сомнения – самолет был сбит российскими военными, и из российского оружия.Об этом заявил военный эксперт, экс-замначальника Генштаба Вооруженных сил Украины генерал Игорь Романенко в комментарии "Крым.Реалии"."На данный момент установлено, что самолет сбили не просто комплексом БУК-М1, а ракетой с БУК-М1-2. Это принципиально важно, поскольку данный комплекс был выпущен Россией в 1998 году, и в Украине его нет и никогда не было. Голландцы специально закупили боевую часть от этой ракеты. Она имеет ту же форму тавра, что и советские БУК-М1, но у советских размеры этого тавра меньше, к тому же, отличается химический состав. Таким образом, останки ракеты, которые нашли на месте трагедии, четко совпали именно с характеристиками российской БУК-М1-2", – пояснил эксперт.
> > теперь переведем на Русский... > > Комплекс БУК-М1-2 летать не умеет, стало быть самолет сбить не может.... > > сбивает самолет ракета выпущенная из комплекса... так и чем же комплекс Бук-М1-2 отличен от комплекса БУК-М1 например?Разработка "Бук-М1-2" завершена 1997 году. Используются два основных типа ракет — 9М38M1 или 9М317. > как все наверное уже знают ракета типа 9М38M1 легко использовалась на установке "Бук-М1".т.е. данный експерд намекает на сбитие Боинга ракетой типа 9М317....так вот боевая часть ракеты типа 9М317 стержневая, т.е. поражающих элементов - "двутавр" там просто нет.
> > так о чем же нам поведал данный експерд?1. Либо он -кретин > 2. Либо кретины те кто ему внемлет.
По словам Эбботта, у Австралии есть свидетельства того, что авиалайнер был сбит ракетой из зенитного ракетного комплекса, который был привезен на восток Украины из России, а затем возвращен обратно в Россию. 2.Обама: Boeing 777 был сбит с территории сепаратистов
...у США есть убедительные доказательства того, что ракета, сбившая самолет, была ... Другой федеральный чиновник заявил, что существуют «свидетельства» того, что ... FT напоминает, что гражданский авиалайнер сбили под Донецком в условиях... 3. Власти Великобритании заявили, что даже без проведения расследования они считают виновными в крушении малайзийского авиалайнера ополченцев ДНР. ... катастрофы, растущее число свидетельств говорит, что самолёт был сбит ракетой...
19 июля 2014 4.Есть тысячи свидетелей того, как эта ракета была запущена с земли», - говорит советник министра МВД Украины Антон Геращенко. ... Они почти на 100% уверены в том, что сбит самолет был с территории ВСУ ракетой «Бук-М1».
14 октября 2015 5. Геращенко заявил, что украинская сторона располагает двумя свидетелями ... недалеко от города Снежное в день, когда был сбит малайзийский авиалайнер. ... на 100% уверены в том, что сбит самолет был с территории ВСУ ракетой «Бук-М1».
24 октября 2015 Этим новостям от года до двух ! И что и где все эти доказательства ? Постоянно цитируют какой то белингкэт ? П.С. А почему у Геращенко за 10 дней из 1000 свидов осталось только 2
> А как же версия Отмазантея? > Ведь это росструктура? > Вы уж как-нибудь у себя определитесь...
Версия алмаз-антея была как инициация, что было бы, еслиб это был бук. Ни слова там не услышишь, что они это утверждают.
Наоборот они сомневаются. Что это был бук как раз.
23:17 14.07.2016
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> 3. Власти Великобритании заявили, что даже без проведения расследования они считают виновными в крушении малайзийского авиалайнера ополченцев ДНР. ... катастрофы, растущее число свидетельств говорит, что самолёт был сбит ракетой...
>> >> LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>Где вы взяли этот текст?(с) >> А как же версия Отмазантея?
>> Ведь это росструктура? >> Вы уж как-нибудь у себя определитесь... >>
>
> Текст я сам "придумал", ибо старший офицер артиллерии со многими военными специальностями (в т. ч. и "тактическая радиолокация") > А насчёт "Олмазантея" - к нему отношение в "нашем" департаменте примерно такое же, как к вашим "Сенсорам" и "Апострофам" - ихняя пресс-служба - те же журнашлюхи... > От ишшо - "Обозреватель" чуть не забыл!
Космический артиллерист? На чем пушка приторочена была?
