>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты даже и мультика не видел
>> >> Покажите.
>
> > > Зайди в любую фирму, продающую системы видеонаблюдения, и тебе скажут, какие импортные детали используются в Армате. Список стран производителей дадут.
Гуляю я как то с одним иностранцем по выставке в Крокус Экспо в Москве на тему охранных систем. Ну там всякие визоры и пр. И он охренел. Самый главный вопрос, который мучил его и он задавал производителям через одного - почему вы не продаете это в других странах? Цена ниже значительно, а технические характеристики выше. Часов 5 я с ним ходил. А он еще кило 5 презентаций, визиток и проспектов набрал и таскал с собой....бедолага
>>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Сейчас немного получше. Сослуживцы из Дагестана пишут, что как на пороховой бочке сидят. Третья чеченская кампания на за горами. Даже в "зарницу" поиграли. Провели учения имени Буданова. Отрабатывали план, согласно которому, наши направляются штурмовать позиции боевиков, а позади нас - заградительный отряд ВВшников. Если под гору штурм, решили договориться с боевиками о коридоре и уйти в Дагестан. Из Дагестана на все четыре стороны. На маршбросок - два-три дня.
>>> >>> Эт фантазия чья то? Или из книжки дешевой?
>> >> Это из фантастического фильма про зеленых человечков.
>
> Фото ваше я удалил, так как это прямое нарушение пункта 1.2.16 Правил. > > Про Дагестан, понимаю, ваша фантазия. А вы,простите, чьих полков будете? Из мабутеев, гоблинов? Может бандерлог? Может к зеленым отношение имеете? А если к зеленым,то к перевязанным или нет?
В гоблинской охране одно время служил...
Насчет фантазии... Фантазировать смысла нет. Реальность затмевает любые приключенческие сюжеты. Двое гоблинов, еще вчера были полицаи, а сегодня боевики. Гоблинский почерк - перед уходом технику портят и ломают...
Республика Чечня выйдет из состава РФ. С войной или без войны. Потом вместе с Ираном начнут грузинов плющить. Я к грузинам особых симпатий не испытываю, но мое мнение - такое наказание слишком жестокое. Что грузины делали во времена СССР? Апельсины втридорога продавали. Это не повод, чтобы устраивать геноцид...
09:56 12.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Насчет фантазии... Фантазировать смысла нет. Реальность затмевает любые приключенческие сюжеты. Двое гоблинов, еще вчера были полицаи, а сегодня боевики. Гоблинский почерк - перед уходом технику портят и ломают...
Могли или выпрыгнуть,когда слетели, или вылететь из машины...там речка,течение...всплывут еще. В Дагестане сейчас не прям все так горячо. Неспокойно да, но эт все всегда так было...республика не богатая...И если кого и морщат, все даги в основном,чеченами там и не пахнет. .
> Республика Чечня выйдет из состава РФ. С войной или без войны. Потом вместе с Ираном начнут грузинов плющить. Я к грузинам особых симпатий не испытываю, но мое мнение - такое наказание слишком жестокое. Что грузины делали во времена СССР? Апельсины втридорога продавали. Это не повод, чтобы устраивать геноцид...
Все,конечно,возможно...но врядли...Нельзя забывать ,что первая компания началась не с бухты барахты. ..Предистория начиналась в 91 году, когда СССР в распаде, все заняты дележкой и всем было наплевать,что творится в Чечне ..А там ваащето деятели свой "майдан " замутили, шоб вы в курсе были, тогда уже пан Гелаев нажил себе кровников, расстреляв омон грозненский, остатки которого, составили костяк некоего подразделения под командованием Саид - Магомеда Какиева. И это подразделение, с тех пор,воевало в оппозиции к ЧРИ, первым президентом объявленной которой был тащ Дудаев ...Можно еще и глубже полезть, в тукхумы и тэйпы. ..но эт надолго тогда... В данное время, за любым движняком в Чечне , скрупулезно следят, и держат руку на пульсе...Да и Кадырову крайне выгодно быть в России...Возвращаясь к тэйпам , Кадыров то не к самому сильному тэйпу принадлежит, тем более равнинному. А там исторически горные тэйпы авторитетнее равнинных. Насколько помню, в первое время его президенства горняки его вааще не принимали.
10:24 12.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> В декабре 1994, когда начался штурм Грозного, боевики обладали полной информацией о численности, составе, маршрутах передвижения федеральных войск.
Это не знание местности а разведывательная информация.
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Сейчас немного получше. Сослуживцы из Дагестана пишут, что как на пороховой бочке сидят. Третья чеченская кампания на за горами.
Ну так их стремают, тут не расслабишься. Но давай реально вещи назовём своими именами: есть миф о том что чеченцы - крутые вояки. Хоть убей, но врожденных вояк в природе практически не бывает Солдата учить надо, даже как снаряд заряжать, если не научишь солдата то будет неприятно
Не нашёл араба, которому артиллерийский ствол в пузо отлетает. Самое на что горцы способны - это бандитствовать.
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> По своим габаритным характеристикам армата относится к танкам первой мировой.
Ты это серьёзно?
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> В итоге получили гибрид танка с платежным автоматом, который значительно выше т-90
Сравни с этим
Он без обвеса к тому же тонн 60 весит а с обвесом...трындец.
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> По по своей способности выдерживать попадания снарядов армата уступает всем моделям танков, которые приняты на вооружение в РФ.
Хрень полная, ни один натовский противотанковый снаряд не бьёт Т-14 в лоб.
11:39 12.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По по своей способности выдерживать попадания снарядов армата уступает всем моделям танков, которые приняты на вооружение в РФ.
>Хрень полная, ни один натовский противотанковый снаряд не бьёт Т-14 в лоб.
Вся оптика "Арматы", в реальном бою, будет выведена из строя за 10 минут.
11:49 12.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Вся оптика "Арматы", в реальном бою, будет выведена из строя за 10 минут.
Чем?
13:55 12.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вся оптика "Арматы", в реальном бою, будет выведена из строя за 10 минут.
>Чем?
Из автомата! У автомата Калашникова убойная дальность 1350м.
Конструкция танка такая, что без оптики, танк даже стрелять не сможет.
14:27 12.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Из автомата! У автомата Калашникова убойная дальность 1350м.
А эффективная до четырёхсот метров. Ты почти с полукилометра в кого попадёшь?
17:08 12.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из автомата! У автомата Калашникова убойная дальность 1350м.
>А эффективная до четырёхсот метров. Ты почти с полукилометра в кого попадёшь?
Норматив 2УУС: Расстояние до цели 300-400 метров. 24патрона на две мишени. Практически все срочники сдают данный норматив в учебке.
>>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты даже и мультика не видел >>> >>> Покажите.
>>
>> >> >> Зайди в любую фирму, продающую системы видеонаблюдения, и тебе скажут, какие импортные детали используются в Армате. Список стран производителей дадут.
>Гуляю я как то с одним иностранцем по выставке в Крокус Экспо в Москве на тему охранных систем. Ну там всякие визоры и пр. И он охренел. Самый главный вопрос, который мучил его и он задавал производителям через одного - почему вы не продаете это в других странах? Цена ниже значительно, а технические характеристики выше. Часов 5 я с ним ходил. А он еще кило 5 презентаций, визиток и проспектов набрал и таскал с собой....бедолага
В тех визорах российского производства только линзы. Иностранные компании покупают оптом линзы, а остальные комплектующие покупают у непосредственных производителей. Еще есть такой момент, китайцы с удовольствием бы продавали в Западной Европе свою продукцию, но их туда не пускают, иначе местные производители разорятся...
20:48 12.02.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Норматив 2УУС: Расстояние до цели 300-400 метров. 24патрона на две мишени. Практически все срочники сдают данный норматив в учебке.
Разница в 400м и 1400 тебе не очевидна?
21:50 12.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Норматив 2УУС: Расстояние до цели 300-400 метров. 24патрона на две мишени. Практически все срочники сдают данный норматив в учебке.
>Разница в 400м и 1400 тебе не очевидна?
Если танк будет ехать, по нему будут лупить всей ротой, сосредоточенным огнем. На дистанции 1400 метров оптику "Арматы" выведут из строя гарантированно.
>>> ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты даже и мультика не видел >>>> >>>> Покажите. >>>
>>> >>>
>>> Зайди в любую фирму, продающую системы видеонаблюдения, и тебе скажут, какие импортные детали используются в Армате. Список стран производителей дадут.
>>Гуляю я как то с одним иностранцем по выставке в Крокус Экспо в Москве на тему охранных систем. Ну там всякие визоры и пр. И он охренел. Самый главный вопрос, который мучил его и он задавал производителям через одного - почему вы не продаете это в других странах? Цена ниже значительно, а технические характеристики выше. Часов 5 я с ним ходил. А он еще кило 5 презентаций, визиток и проспектов набрал и таскал с собой....бедолага
> > > В тех визорах российского производства только линзы. Иностранные компании покупают оптом линзы, а остальные комплектующие покупают у непосредственных производителей. Еще есть такой момент, китайцы с удовольствием бы продавали в Западной Европе свою продукцию, но их туда не пускают, иначе местные производители разорятся...
Спорить не буду. Просто мне тогда интересно, почему Китайская компания, вошедшая в книгу рекордов Гиннеса, называющаяся Xaomi строит свою продукцию не на своих линзах и вообще технологиях? Они идиоты? Повезло?
>>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты даже и мультика не видел >>>>> >>>>> Покажите. >>>> >>>>
>>>> >>>> Зайди в любую фирму, продающую системы видеонаблюдения, и тебе скажут, какие импортные детали используются в Армате. Список стран производителей дадут.
>>> Гуляю я как то с одним иностранцем по выставке в Крокус Экспо в Москве на тему охранных систем. Ну там всякие визоры и пр. И он охренел. Самый главный вопрос, который мучил его и он задавал производителям через одного - почему вы не продаете это в других странах? Цена ниже значительно, а технические характеристики выше. Часов 5 я с ним ходил. А он еще кило 5 презентаций, визиток и проспектов набрал и таскал с собой....бедолага
>>
>> >> В тех визорах российского производства только линзы. Иностранные компании покупают оптом линзы, а остальные комплектующие покупают у непосредственных производителей. Еще есть такой момент, китайцы с удовольствием бы продавали в Западной Европе свою продукцию, но их туда не пускают, иначе местные производители разорятся...
> > Спорить не буду. Просто мне тогда интересно, почему Китайская компания, вошедшая в книгу рекордов Гиннеса, называющаяся Xaomi строит свою продукцию не на своих линзах и вообще технологиях? Они идиоты? Повезло?
Это связано с лицензированием. Если купил лицензию у европейской фирмы на какую-то технологию (патент), автоматически это дает право на доступ к рынку. Китайцы патенты США и Европы не признают принципиально. Если следовать патентному законодотельству США и Евросоюза, платить придется очень много. Японцы вообще патентуют всякую хрень: Провод узлом завязали, запатентовали. Контактную площадку сделали прямоугольной формы - запатентовали. Купили комп, открыли, смотрят - таким же узлом завязан провод, говорят: "Платите". Отзывают партию компов на завод, за океан, перевязывают провод новым узлом и отправляют обратно...
>>> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ты даже и мультика не видел >>>>>> >>>>>> Покажите. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Зайди в любую фирму, продающую системы видеонаблюдения, и тебе скажут, какие импортные детали используются в Армате. Список стран производителей дадут. >>>> Гуляю я как то с одним иностранцем по выставке в Крокус Экспо в Москве на тему охранных систем. Ну там всякие визоры и пр. И он охренел. Самый главный вопрос, который мучил его и он задавал производителям через одного - почему вы не продаете это в других странах? Цена ниже значительно, а технические характеристики выше. Часов 5 я с ним ходил. А он еще кило 5 презентаций, визиток и проспектов набрал и таскал с собой....бедолага
>>>
>>>
>>> В тех визорах российского производства только линзы. Иностранные компании покупают оптом линзы, а остальные комплектующие покупают у непосредственных производителей. Еще есть такой момент, китайцы с удовольствием бы продавали в Западной Европе свою продукцию, но их туда не пускают, иначе местные производители разорятся...
>> >> Спорить не буду. Просто мне тогда интересно, почему Китайская компания, вошедшая в книгу рекордов Гиннеса, называющаяся Xaomi строит свою продукцию не на своих линзах и вообще технологиях? Они идиоты? Повезло?
> > Это связано с лицензированием. Если купил лицензию у европейской фирмы на какую-то технологию (патент), автоматически это дает право на доступ к рынку. Китайцы патенты США и Европы не признают принципиально. Если следовать патентному законодотельству США и Евросоюза, платить придется очень много. Японцы вообще патентуют всякую хрень: Провод узлом завязали, запатентовали. Контактную площадку сделали прямоугольной формы - запатентовали. Купили комп, открыли, смотрят - таким же узлом завязан провод, говорят: "Платите". Отзывают партию компов на завод, за океан, перевязывают провод новым узлом и отправляют обратно...
А если купил компанию целиком с уже имеющимся патентом?
