> Как выяснилось, система наведения Арматы - компьютерная. Это значит, что значительная часть комплектующих - импортные. При объявлении санкций, выпуск Арматы прекратится. Второй недостаток - электроника очень чувствительна к электромагнитному импульсу, возникающему при ядерных взрывах. В технике советской эпохи все детали - экранированы. Детали, из которых собрана электроника Арматы предназначались для гражданской техники. quoted1
Так оно сразу было понятно, что Россия понты заколотила и Арматой лохам по мозгам тупым патриотам проехалась. А нормальные мозги уже давно эмигрировали в америку! Ибо ура-патриотизм - это для не для умных.
Фуххх! Осилил десяток постов туфты!!! ""СМЕРШ" - а не пойти тебе с такой туфтой на специализированные сайты? Или тебя оттель уже послали?
Местные форумные xoxлы в радости, можно какашками побросаться. Потому что Укрожопия выпускает самые супер жовтоблакитные танки! Ну просто у них там всё своё и сало и вышиванки. Вот уроды!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> А еще там не испытали ПАК-ФА... ты дурачек или прикидываешься? >> Да, неграмотный - Армата - это платформа, танк "называется" Т-14 quoted2
> > Если всю платформу испытать не получается, хотя бы танк проверили! quoted1
Для одаренных военных аналитегоф - наши - это ВС РФ, мало-ли кто для тебя "наши", в САР официальных наземных операций не ведут, там даже Т-90МС нету, интересно, испытание Т-14 надо САА или Хезболе доверить?
Аналитег, ты в курсе, что сказал Шекспир в 19ом сонете?
не ну можно читать, чисто шоп поржать одно не понятно, под ником СМЕРШ скрывается свид или прыщавый школьник или российский аналог свидомого жоры-румына?
Да пусть бы они радовались своему новому танку, на китайских микросхемах. Не стоило их расстраивать, насчет моментального выхода из строя под действием э. импульса. У них вон даже макет танка на Красной площади заглох, во время репетиции парада. Про электронику скромно умолчим, какая она, мы все знаем еще с советских времен.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Да пусть бы они радовались своему новому танку, на китайских микросхемах. Не стоило их расстраивать, насчет моментального выхода из строя под действием э. импульса. У них вон даже макет танка на Красной площади заглох, во время репетиции парада. Про электронику скромно умолчим, какая она, мы все знаем еще с советских времен. quoted1
Ты че, частью жосткой военной приемкой были и остаются испытания на электромагнитную совместимость. Без решения этих проблем техническими специалистами, военные не будут объявлять об обновлении парка вооружений.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Да пусть бы они радовались своему новому танку, на китайских микросхемах. Не стоило их расстраивать, насчет моментального выхода из строя под действием э. импульса. У них вон даже макет танка на Красной площади заглох, во время репетиции парада. Про электронику скромно умолчим, какая она, мы все знаем еще с советских времен. quoted1
Чем меньше микросхем в танке, тем лучше. Интеллект, даже искусственный, против лома бессилен!
> Так оно сразу было понятно, что Россия понты заколотила и Арматой лохам по мозгам тупым патриотам проехалась. quoted1
В этом твоя проблема, я к примеру Абрамс полным фуфлом не считаю, а вот тебе лишь бы обосрать. Так вот, братан, допустим что платформа - фуфло, зато сколько народу и весьма грамотного на него повелось? А тем временем Т-72 перевооружают на более мощное орудие, и от армады Т-72 станет легче?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да пусть бы они радовались своему новому танку, на китайских микросхемах. Не стоило их расстраивать, насчет моментального выхода из строя под действием э. импульса. У них вон даже макет танка на Красной площади заглох, во время репетиции парада. Про электронику скромно умолчим, какая она, мы все знаем еще с советских времен. quoted1
Гоша, а чё макет? Если макет то чё тогда движок заглох? Ты полный лабух походу в технике и ничего тяжелее рюмки в этой жизни не поднимал. Ты думаешь Т-72 слабый танк а есть Т-90? Что мешает те же абраши уничтожать артиллерией? Ну а танками крушить тылы. Армата - это платформа, я тебя расстрою, САУ коалиция может выпустить 6 снарядов в одну цель, которые прилетят одновременно, а потом свалить на фиг с огневой позиции, много чего такое умеет? А цели подсвечивает то что ты макетом назвал, но в принципе при желании это может сделать любой танк.
> Гоша, а чё макет? Если макет то чё тогда движок заглох? Ты полный лабух походу в технике и ничего тяжелее рюмки в этой жизни не поднимал. > Ты думаешь Т-72 слабый танк а есть Т-90? Что мешает те же абраши уничтожать артиллерией? Ну а танками крушить тылы. > Армата - это платформа, я тебя расстрою, САУ коалиция может выпустить 6 снарядов в одну цель, которые прилетят одновременно, а потом свалить на фиг с огневой позиции, много чего такое умеет? А цели подсвечивает то что ты макетом назвал, но в принципе при желании это может сделать любой танк. quoted1
> > Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, а чё макет? Если макет то чё тогда движок заглох? Ты полный лабух походу в технике и ничего тяжелее рюмки в этой жизни не поднимал. >> Ты думаешь Т-72 слабый танк а есть Т-90? Что мешает те же абраши уничтожать артиллерией? Ну а танками крушить тылы. >> Армата - это платформа, я тебя расстрою, САУ коалиция может выпустить 6 снарядов в одну цель, которые прилетят одновременно, а потом свалить на фиг с огневой позиции, много чего такое умеет? А цели подсвечивает то что ты макетом назвал, но в принципе при желании это может сделать любой танк. quoted2
>
> > У ....отов новая фишка появилась: > "Армата - не танк, Армата - платформа" quoted1
Ситуация такая: ФСБ плотно контролирует кадровые агенства и отделы кадров, а служащие внутренних войск гоняют специалистов за то, что не работают. Результат такой политики - Россия по уровню зарплат отстала от Китая и Белоруссии. По объему ВВП на душу населения - от Казахстана. Самые квалифицированные специалисты - самые низкооплачиваемые. Многие бросают учебу на старших курсах институтов.
Судьбу специалистов решают те, кто ничего в технологиях и экономике не понимают. Армата - типичный продукт такой политики.
Бесправие, беззаконие и нищета - вот и все достижения последних восьми лет. Трудом праведным, не наживешь палат каменных.
Медведев и Набиуллина вообще ведут себя как заправские троцкисты. Ликвидировавшему Троцкого Рамону Меркадеру было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина.
В думе и околоправительственных кругах всем давно ясно, что политика кабмина привела Россию к экономической и социальной катастрофе. Многие действия правительства ГРУБО НАРУШАЮТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. Едва сменят кабмин, сразу же начнется возбуждение уголовных дел по результатам работы министров.
Коммунисты категорически против политики правительства. Позиция ЛДПР такая:"Хочешь реформировать экономику, снимай погоны и иди реформируй!". Прокуратура, ФСБ, внутренние войска, МВД все дела побросали и экономику реформируют.
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У ....отов новая фишка появилась: >> "Армата - не танк, Армата - платформа" quoted2
>Гоша, не стоит демонстрировать своё невежество, танк называется Т-14 quoted1
Ага. понятно. поступило указание больше не упоминать "танк армата". понимаем
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на
> Убейся ап стену, у пенсионеров не было бы никаких пенсий не вйди Крым в состав России. Мы собрали 1.200 тыс зерновых, мы готовим датчики на танк армата, делаем электроинструмент, жидкокристалические мониторы, производим двуокись азота, соль добываем уникальную, у нас туберкулёз лечится, люди не только отдыхают, но и оздоравливаются. А вот от тебя какая польза? quoted1